Michel Chossudovsky
La « guerre climatique » a été exclue de l’agenda du changement climatique.
« Le terme « techniques de modification de l’environnement » fait référence à toute technique visant à modifier la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou l’espace extra-atmosphérique par une manipulation délibérée des processus naturels. (Convention sur l'interdiction de l'utilisation militaire ou autre utilisation hostile des techniques de modification de l'environnement, Nations Unies, Genève : 18 mai 1977)
« Les scientifiques militaires américains… travaillent sur les systèmes météorologiques comme arme potentielle. Les méthodes incluent l’intensification des tempêtes et la réorientation des flux de vapeur dans l’atmosphère terrestre pour créer spécifiquement des sécheresses ou des inondations. (Feu Rosalie Bertell)
Les armes à énergie dirigée (DEW) représentent une activité florissante de 5,3 milliards de dollars (2022), qui devrait atteindre 12,9 milliards de dollars d'ici 2027. Ce marché militaro-industriel à but lucratif est dominé par six « entrepreneurs de défense », dont Raytheon, Northrup Grunman, BAE Systems (plc), Boeing, Lockheed Martin et L3Harris Technologies.
Raytheon et BAE Systems sont également impliqués dans les technologies ENMOD pour le compte de l'US Air Force. (Michel Chossudovsky, 7 décembre 2007, août 2023)
J'ai commencé mes recherches sur les techniques de modification de l'environnement (ENMOD) en 2001, en me concentrant sur le système d'antennes HAARP à Gokona, en Alaska.
L'installation HAARP était pleinement opérationnelle à partir du milieu des années 1990 et disposait de capacités avancées.
Alors que HAARP a fermé ses portes en 2014, les techniques ENMOD sont devenues de plus en plus sophistiquées et précises au cours de la dernière décennie. Une grande partie de la documentation est désormais secrète.
Aux États-Unis, les armes à énergie dirigée (DEW) font l’objet de recherches menées par plusieurs agences affiliées au Pentagone, notamment la DARPA, l’Air Force Research Laboratory, l’Office of Naval Research et d’autres.
Cet article, publié pour la première fois dans The Ecologist (7 décembre 2007), est pertinent pour évaluer les récentes catastrophes climatiques et fournit un aperçu et un historique. Il reconnaît également le rôle des entrepreneurs militaires privés dans le développement de HAARP, notamment BAE Systems Inc et Raytheon.
-Michel Chossudovsky, 13 septembre 2023
Rarement reconnu dans le débat sur le changement climatique mondial, le climat mondial peut désormais être modifié dans le cadre d'une nouvelle génération d'armes électromagnétiques sophistiquées. Les États-Unis et la Russie ont développé des capacités leur permettant de manipuler le climat à des fins militaires.
Les techniques de modification de l’environnement sont appliquées par l’armée américaine depuis plus d’un demi-siècle. Le mathématicien américain John von Neumann, en liaison avec le ministère américain de la Défense, a commencé ses recherches sur la modification du temps à la fin des années 1940, au plus fort de la guerre froide, et prévoyait « des formes de guerre climatique encore inimaginables ». Pendant la guerre du Vietnam, des techniques d'ensemencement de nuages ont été utilisées, à partir de 1967 dans le cadre du projet Popeye, dont l'objectif était de prolonger la saison de la mousson et de bloquer les routes d'approvisionnement ennemies le long de la piste Ho Chi Minh.
L’armée américaine a développé des capacités avancées qui lui permettent de modifier de manière sélective les conditions météorologiques. La technologie, qui est perfectionnée dans le cadre du programme de recherche sur les aurores actives à haute fréquence (HAARP), est un appendice de l'Initiative de défense stratégique – « Star Wars ». [L'installation HAARP a été fermée en 2014. Depuis lors, des installations plus avancées ont été développées]. D’un point de vue militaire, HAARP est une arme de destruction massive, opérant depuis l’atmosphère extérieure et capable de déstabiliser les systèmes agricoles et écologiques du monde entier.
Selon le document AF 2025 Final Report de l'US Air Force, la modification des conditions météorologiques "offre au combattant un large éventail d'options possibles pour vaincre ou contraindre un adversaire". Les capacités, dit-il, s'étendent au déclenchement d'inondations, d'ouragans, de sécheresses et tremblements de terre :
« La modification du temps fera partie de la sécurité nationale et internationale et pourrait être effectuée unilatéralement… Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives et même être utilisée à des fins de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur Terre ou de modifier la météo spatiale… et la production de conditions météorologiques artificielles font toutes partie d'un ensemble intégré de technologies [militaires]. *(La météo comme multiplicateur de force : Posséder la météo en 2025)
En 1977, une convention internationale a été ratifiée par l'Assemblée générale des Nations Unies qui interdisait « l'utilisation militaire ou autre utilisation hostile de techniques de modification de l'environnement ayant des effets étendus, durables ou graves ». Il définit les « techniques de modification de l'environnement » comme « toute technique visant à modifier – par la manipulation délibérée de processus naturels – la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou de l'espace extra-atmosphérique ».
Alors que le contenu de l’accord de 1977 a été réaffirmé dans la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), signée lors du Sommet de la Terre à Rio en 1992, le débat sur la modification du temps à des fins militaires est devenu un tabou scientifique.
Les analystes militaires restent silencieux sur cette question. Les météorologues n'étudient pas la question et les environnementalistes se concentrent sur les émissions de gaz à effet de serre dans le cadre du protocole de Kyoto. La possibilité d’une manipulation du climat ou de l’environnement dans le cadre d’un programme militaire et de renseignement est également tacitement reconnue, mais ne fait pas partie du débat plus large sur le changement climatique sous les auspices de l’ONU.
Le programme HAARP
Créé en 1992 et basé à Gokona, en Alaska, le programme HAARP consiste en une série d'antennes de haute puissance qui transmettent d'énormes quantités d'énergie dans l'ionosphère (la couche supérieure de l'atmosphère) via des ondes radio haute fréquence. Sa construction a été financée par l’US Air Force, l’US Navy et la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). Exploité conjointement par le Laboratoire de recherche de l'Air Force et l'Office of Naval Research, HAARP consiste en un système d'antennes puissantes capables de produire des « changements locaux contrôlés dans l'ionosphère ». D'après le site officiel http://www.haarp.alaska.eduHAARP est utilisé « pour provoquer un léger changement localisé de température dans l’ionosphère afin que les réactions physiques puissent être étudiées avec d’autres instruments sur ou à proximité du site HAARP ».
Cependant, Rosalie Bertell, présidente de l'Institut international de préoccupation pour la santé publique, affirme que HAARP fonctionne comme un gigantesque radiateur :
"Un chauffage gigantesque qui peut provoquer des perturbations majeures dans l'ionosphère, créant non seulement des trous mais de longues coupures dans la couche protectrice qui empêche les radiations mortelles de bombarder la planète."
Le physicien Dr. Bernard Eastlund l’a qualifié de « plus grand radiateur ionosphérique jamais construit ».
HAARP est présenté par l’US Air Force comme un programme de recherche, mais des documents militaires confirment que son objectif principal est « d’induire des changements dans l’ionosphère » pour modifier les conditions météorologiques et brouiller les communications et les radars.
Un rapport de la Douma d’État russe déclare :
Les États-Unis envisagent de mener des expériences à grande échelle dans le cadre du programme HAARP [et] de développer des armes capables de perturber les communications radio et les équipements installés sur les engins spatiaux et les fusées, provoquant de graves accidents dans les réseaux électriques et les oléoducs et gazoducs et ayant un impact négatif sur la santé mentale. de régions entières ».
Une analyse des déclarations de l’US Air Force suggère l’impensable :
« La manipulation secrète des conditions météorologiques, des communications et des systèmes électriques comme arme de guerre mondiale, permettant aux États-Unis de perturber et de dominer des régions entières. »
La manipulation météorologique est l’arme préventive ultime. Il peut être utilisé contre des pays ennemis ou des « nations amies » à leur insu pour déstabiliser les économies, les écosystèmes et l’agriculture. Cela peut également provoquer le chaos sur les marchés financiers et des matières premières. La perturbation de l’agriculture conduit à une plus grande dépendance à l’égard de l’aide alimentaire et des produits de base importés des États-Unis et d’autres pays occidentaux.
HAARP a été développé dans le cadre d'un partenariat anglo-américain entre Raytheon Corporation, propriétaire des brevets HAARP, l'US Air Force et British Aerospace Systems (BAES).
Le projet HAARP est l'une des nombreuses collaborations entre les deux sociétés de défense dans le domaine des systèmes d'armes avancés. Le projet HAARP a été lancé en 1992 par Advanced Power Technologies, Inc. (APTI), une filiale d'Atlantic Richfield Corporation (ARCO). APTI (y compris les brevets HAARP) a été vendu par ARCO à E-Systems Inc. en 1994. E-Systems, au nom de la CIA et du Département américain de la Défense, a équipé le « Plan Doomsday » avec lequel « le Président peut mener une guerre nucléaire ». La société a ensuite été rachetée par Raytheon Corporation et est aujourd'hui l'un des plus grands prestataires de services de renseignement au monde. BAES a participé au développement de la phase avancée du groupe d'antennes HAARP en 2004 dans le cadre d'un contrat avec l'Office of Naval Research.
BAES a chargé sa filiale américaine BAE Systems Inc. d'installer 132 émetteurs haute fréquence. Selon un article de Defense News de juillet 2007, le projet a été réalisé par la division de guerre électronique de BAES. En septembre [2007], la société a reçu la plus haute distinction de la DARPA pour ses réalisations techniques dans le développement, la construction et l'activation du réseau d'antennes HAARP.
Le système HAARP est pleinement opérationnel et surpasse à bien des égards les systèmes d’armes conventionnelles et stratégiques existants. Bien qu’il n’existe aucune preuve claire d’une utilisation militaire, les documents de l’Armée de l’Air suggèrent que HAARP fait partie intégrante de la militarisation de l’espace. On pourrait s’attendre à ce que les antennes aient déjà subi des tests de routine.
Dans le cadre de la CCNUCC, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a pour mandat « d’évaluer les informations scientifiques, techniques et socio-économiques pertinentes pour comprendre le changement climatique ». Ce mandat inclut également la guerre environnementale. La « géo-ingénierie » est reconnue, mais les applications militaires sous-jacentes ne font pas l'objet d'une analyse politique ou d'une enquête scientifique dans les milliers de pages de rapports du GIEC et de documents à l'appui, qui s'appuient sur l'expertise et les contributions d'environ 2 500 scientifiques, décideurs politiques et environnementalistes. La « guerre climatique » menace potentiellement l’avenir de l’humanité, mais elle a été soulignée dans les rapports pour lesquels le GIEC a remporté le prix Nobel de la paix en 2007.