Pépé Escobar

Le seul pays qui pourrait détourner l’Occident de l’Ukraine est Israël. Mais les États-Unis et leurs alliés tombent dans un piège existentiel s’ils croient qu’une victoire en Asie occidentale est plus facile à remporter qu’une victoire européenne.

Le partenariat stratégique entre la Russie et l’Iran – avec la Chine dans les coulisses – représente un piège sophistiqué, à la Sun Tzu, pour l’hégémonie de l’Asie occidentale.

Hormis Israël, il n’existe aucune entité au monde capable de détourner rapidement l’attention de la débâcle spectaculaire de l’Occident en Ukraine.

Les bellicistes en charge de la politique étrangère américaine, qui ne sont pas exactement bismarckiens, estiment que si le projet ukrainien est irréalisable, le projet de solution finale en Palestine pourrait être un jeu d’enfant : un nettoyage ethnique.

Un scénario plus plausible, cependant, est que l’Iran et la Russie – et le nouvel « axe du mal » Russie-Chine-Iran – auraient tout ce qu’il faut pour entraîner l’hégémonie dans un deuxième bourbier. Il s'agit de profiter des échanges confus de votre adversaire pour le déstabiliser et l'induire en erreur.

Le vœu pieux de la Maison Blanche selon lequel les « guerres éternelles » en Ukraine et en Israël sont soumises aux mêmes nobles aspirations « démocratiques » et sont indispensables aux intérêts nationaux des États-Unis s’est déjà retourné contre eux – y compris parmi l’opinion publique américaine.

Mais cela n’empêche pas les néoconservateurs américains alliés à Israël d’accélérer le rythme de leur provocation contre l’Iran – avec le fameux faux drapeau qui conduirait à une attaque américaine. Ce scénario d’Armageddon est exactement la psychopathie biblique du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Les vassaux seraient contraints de se soumettre. Les chefs d'État et de gouvernement des pays de l'OTAN se sont rendus en Israël pour démontrer leur soutien inconditionnel à Tel-Aviv - parmi lesquels le Grec Kyriakos Mitsotakis, l'Italienne Giorgia Meloni, le Britannique Rishi Sunak, l'Allemand Olaf Scholz, le locataire sénile de la Maison Blanche, et le Français Emmanuel Macron.

Vengeance pour le siècle arabe de l'humiliation

Le mouvement de résistance libanais Hezbollah s’est jusqu’à présent montré extrêmement prudent et n’a pris aucune mesure. Le Hezbollah soutient la résistance palestinienne dans son ensemble et, jusqu'à il y a quelques années, il avait de sérieux problèmes avec le Hamas, avec lequel il s'affrontait en Syrie. Soit dit en passant, le Hamas est en partie financé par l’Iran, mais pas dirigé par lui. Tandis que Téhéran soutient la cause palestinienne, les groupes de résistance palestinienne prennent leurs propres décisions.

La grande nouvelle est que tous ces problèmes sont désormais en train de disparaître. Le Hamas et le Jihad islamique palestinien (JIP) se sont rendus au Liban cette semaine pour rendre visite personnellement au secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah. Cela montre l’unité dans la cause – ou ce que l’axe de la résistance dans la région appelle « l’unité des fronts ».

Plus révélatrice encore a été la visite du Hamas à Moscou cette semaine, qui a suscité la fureur israélienne impuissante. La délégation du Hamas était dirigée par un membre du Politburo, Abu Marzouk. Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Bagheri, est venu de Téhéran et a rencontré deux des plus importants adjoints du ministre russe des Affaires étrangères Lavrov, Sergueï Ryabkov et Mikhaïl Galuzine.

Le Hamas, l’Iran et la Russie négocient donc à la même table.

Le Hamas a appelé à l'unité parmi les millions de Palestiniens de la diaspora, ainsi que dans l'ensemble du monde arabe et dans tous les pays islamiques. Lentement mais sûrement, une tendance se dessine : se pourrait-il que le monde arabe – et une grande partie de l’Islam – soient sur le point de s’unir pour venger leur propre « siècle d’humiliation » – un peu comme les Chinois l’ont fait après la Seconde Guerre mondiale ? avec Mao Zedong et Deng Xiaoping ?

La diplomatie sophistiquée de Pékin avec des acteurs clés le suggère, avant même le rapprochement révolutionnaire entre l'Iran et l'Arabie Saoudite plus tôt cette année, négocié par la Russie et la Chine.

Cependant, cela ne mettra pas fin à l’obsession actuelle des néoconservateurs américains de bombarder les infrastructures critiques en Iran. Ces néoconservateurs, dont l’expertise scientifique militaire est inférieure à zéro, ignorent le fait qu’une frappe de représailles iranienne toucherait – exactement – ​​toutes les bases américaines en Irak et en Syrie, le golfe Persique étant un cas ouvert et fermé.

L’incomparable analyste militaire russe Andreï Martianov a montré ce qui pourrait arriver aux coûteuses cuves de fer américaines en Méditerranée orientale en cas d’attaque contre l’Iran menacée par Israël.

Il y a également au moins 1 000 soldats américains dans le nord de la Syrie pour voler le pétrole du pays, ce qui constituerait également une cible immédiate.

Ali Fadavi, commandant adjoint du CGRI, l’a exprimé succinctement : « Nous disposons de technologies dans le domaine militaire que personne ne connaît, et les Américains les connaîtront lorsque nous les utiliserons. »

Les mots clés sont les missiles hypersoniques iraniens Fattah – parents du Khinzal et du DF-27 – qui volent à Mach 15 et peuvent atteindre n'importe quelle cible en Israël en 400 secondes.

Il existe également un système de guerre électronique russe sophistiqué. Comme cela a été confirmé à Moscou il y a six mois, en matière de réseautage militaire, les Iraniens ont dit aux Russes autour de la même table : « Tout ce dont vous avez besoin, demandez-le ». La même chose s’applique vice versa, car l’ennemi commun est le même.

Tout tourne autour du détroit d’Ormuz

Au cœur de toute stratégie russo-iranienne se trouve le détroit d'Ormuz, par lequel transitent au moins 20 % du pétrole mondial (près de 17 millions de barils par jour) et 18 % du gaz naturel liquéfié (GNL), soit l'équivalent d'au moins 3,5 millions de barils par jour. milliards de pieds cubes par jour.

L’Iran est capable de bloquer le détroit d’Ormuz en un instant. Tout d’abord, il s’agirait d’une sorte de représailles contre Israël, qui veut s’approprier illégalement tout le gaz naturel valant des milliards de dollars trouvé au large des côtes de la bande de Gaza – d’ailleurs l’une des principales raisons du nettoyage ethnique de la Palestine.

Mais la véritable affaire résidera dans l’effondrement du portefeuille de produits dérivés de 618 000 milliards de dollars de Wall Street, comme le confirment depuis des années les analystes de Goldman Sachs et de JP Morgan et les négociants indépendants en énergie du golfe Persique.

Quand les choses se gâtent - et bien au-delà de la défense de la Palestine et dans un scénario de guerre totale - non seulement la Russie et l'Iran, mais aussi les principaux acteurs du monde arabe qui seront bientôt membres des BRICS 11, comme l'Arabie saoudite et les États-Unis. Les Émirats arabes unis ont ce qu’il faut pour faire tomber le système financier américain quand ils le souhaitent.

Comme le souligne un État profond de la vieille école qui opère désormais en Europe centrale :

Les pays islamiques ont un avantage économique. Ils peuvent faire exploser le système financier international en coupant le pétrole. Vous n'êtes pas obligé de tirer un seul coup. L’Iran et l’Arabie Saoudite unissent leurs forces. La crise de 2008 pourrait être résolue avec 29 000 milliards de dollars, mais cette crise, si elle devait survenir, ne pourrait même pas être résolue avec 100 000 milliards de dollars en monnaies fiduciaires.

Comme me l’ont dit les commerçants du Golfe Persique, un scénario possible est que l’OPEP commence à imposer des sanctions contre l’Europe, d’abord du Koweït, puis d’un pays de l’OPEP à l’autre et à tous les pays qui traitent le monde musulman comme un ennemi et un fourrage à la guerre.

Le Premier ministre irakien Mohammed Shia al-Sudani a déjà averti que l'approvisionnement en pétrole des marchés occidentaux pourrait être interrompu en raison des actions israéliennes à Gaza. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, a déjà officiellement appelé les pays islamiques à un embargo total sur le pétrole et le gaz contre les pays – essentiellement vassaux de l’OTAN – qui soutiennent Israël.

Les sionistes chrétiens aux États-Unis, qui se sont alliés au néoconservateur Netanyahu et menacent d’attaquer l’Iran, ont le potentiel de faire tomber le système financier mondial tout entier.

Guerre éternelle en Syrie, remixé

Sous le volcan actuel, le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine est extrêmement prudent. Sur le plan extérieur, leur position officielle commune est de ne prendre parti ni pour la Palestine ni pour Israël, d’appeler à un cessez-le-feu pour des raisons humanitaires, de rechercher une solution à deux États et de respecter le droit international. Toutes leurs initiatives à l’ONU étaient régulièrement sabotées par l’hégémon.

Actuellement, Washington n’a pas donné son feu vert à l’invasion terrestre de Gaza par Israël. La principale raison en est la priorité immédiate des États-Unis : gagner du temps pour étendre la guerre à la Syrie, qui est « accusée » d’être le principal point de transfert d’armes iraniennes vers le Hezbollah. Cela rouvre également le vieux front de guerre contre la Russie.

À Moscou, les gens ne se font aucune illusion. Les services de renseignement savent très bien que les agents israéliens du Mossad ont conseillé Kiev tandis que Tel-Aviv a fourni des armes à l’Ukraine sous la forte pression américaine. Cela a provoqué la colère des siloviki et a peut-être été une erreur israélienne fatale.

Les néoconservateurs, de leur côté, ne lâchent rien. Ils émettent une menace parallèle : si le Hezbollah attaque Israël avec plus que quelques maigres roquettes – et cela n’arrivera tout simplement pas – la base aérienne russe de Hmeimim à Lattaquié sera « éliminée » en guise d’« avertissement » à l’Iran.

Ce n'est même pas un jeu bac à sable pour les enfants. Après les attaques en série d'Israël contre les aéroports civils de Damas et d'Alep, Moscou n'a même pas sourcillé avant d'offrir ses installations de Hmeimim à la Syrie - même avec l'autorisation d'effectuer des vols cargo du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), selon certaines sources des renseignements russes. Netanyahu n’aura pas vraiment envie de mourir lorsqu’il bombardera une base aérienne russe entièrement équipée d’A2/AD (Anti-Access/Area Denial).

Moscou voit également clairement ce que ces coûteuses cuves en fer américaines pourraient faire en Méditerranée orientale. La réponse a été rapide : des Mig-31K patrouillent 24 heures sur 24 dans l’espace aérien neutre au-dessus de la mer Noire, équipés de Khinzals hypersoniques qui ne mettraient que six minutes pour atteindre la Méditerranée.

Au milieu de cette folie néoconservatrice, dans laquelle le Pentagone déplace un énorme arsenal d'armes et de ressources « non divulguées » vers la Méditerranée orientale, la Chine et la Corée du Nord – qui font partie du nouvel « Axe du Mal » inventé par les Américains - ont indiqué qu'ils ne se contenteraient pas d'observer, que la cible soit le Hezbollah, la Syrie, l'Iran, la Russie ou tout ce qui précède.

La marine chinoise protège pratiquement l’Iran à distance. Mais plus puissante encore fut une déclaration du Premier ministre Li Qiang, inhabituellement directe et rare pour la diplomatie chinoise :

La Chine continuera de soutenir fermement l'Iran dans le maintien de sa souveraineté nationale, de son intégrité territoriale et de sa dignité nationale, et s'opposera fermement à toute ingérence de forces extérieures dans les affaires intérieures de l'Iran.

Il ne faut pas oublier que la Chine et l’Iran partagent un partenariat stratégique global. Parallèlement, le Premier ministre russe Mikhaïl Mishustin a réaffirmé le partenariat stratégique entre la Russie et l'Iran lors d'une réunion avec le premier vice-président iranien Mohammad Mokhber.

En souvenir des mangeurs de riz de Corée

Les milices pro-iraniennes tout au long de l’axe de résistance maintiennent un niveau de confrontation avec Israël soigneusement tempéré qui se rapproche de la guérilla. Ils ne sont pas encore impliqués dans des attaques massives. Mais si Israël envahit Gaza, tous les paris sont ouverts. Il est clair que le monde arabe, malgré ses énormes contradictions internes, n’acceptera tout simplement pas le massacre de la population civile.

Franchement, dans la situation actuelle, l’hégémon a trouvé un moyen de sortir de son humiliation grâce au projet ukrainien. Ils croient à tort que la même vieille guerre éternelle qui a repris en Asie occidentale peut être « modulée » à volonté. Et si deux guerres se transforment en un véritable albatros politique géant, comme elles le feront, qu’y a-t-il de nouveau ? Vous déclenchez simplement une nouvelle guerre dans « l’Indo-Pacifique ».

Rien de tout cela ne trompe la Russie et l’Iran et leur observation glaciale des retournements de situation de l’hégémon à chaque instant. Il est éclairant de se rappeler ce que Malcolm X avait prédit en 1964 :

Quelques mangeurs de riz l'ont chassé de Corée. Oui, ils l'ont chassé de Corée. Des mangeurs de riz avec rien d'autre que des baskets, un fusil et un bol de riz l'ont emmené avec ses tanks, son napalm et tout ce qu'il disait avoir et l'ont poursuivi à travers le Yalu. Et pourquoi? Parce que le jour où il peut gagner sur le terrain est révolu.