"Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort."

C'était l'interprétation sociopathe d'Hillary Clinton de veni, vidi, vici, le célèbre dicton du leader romain Jules César, signifiant « Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu ».

Hillary a prononcé ces mots en riant à la télévision nationale, rappelant la mort horrible de l'ancien dirigeant libyen Mouammar Kadhafi. Des rebelles soutenus par les États-Unis l'auraient violé à coups de baïonnette et lui auraient tiré une balle dans la tête.

Sous le fragile prétexte de « préoccupations humanitaires », le gouvernement américain et la France ont lancé une opération visant à renverser Kadhafi en 2011, transformant l’un des pays les plus riches d’Afrique en un désastre chaotique.

Cependant, grâce à la publication par WikiLeaks des courriels d'Hillary Clinton, nous savons que la véritable raison de son intervention en Libye n'était pas si anodine.

Selon leurs courriels divulgués, les États-Unis et la France craignaient que Kadhafi n'utilise les vastes réserves physiques d'or de la Libye à Tripoli - estimées à environ 4,6 millions d'onces - pour créer une monnaie panafricaine basée sur le dinar doré libyen.

Kadhafi avait l'intention d'utiliser cette nouvelle monnaie-or comme alternative au franc CFA, une monnaie sous contrôle français utilisée par 14 pays d'Afrique centrale et occidentale.

Après la mort de Kadhafi, les projets concernant la monnaie adossée à l'or et les 4,6 millions d'onces d'or de la Libye ont disparu.

Une fois Kadhafi écarté, le franc CFA et l’influence géopolitique de l’Occident semblaient assurés grâce aux vastes réserves de matières premières stratégiques d’Afrique centrale et occidentale… jusqu’à récemment.

Aujourd’hui, le pouvoir mondial évolue… L’Afrique centrale et occidentale est à l’avant-garde de ces changements historiques.

En effet, l’ordre mondial actuel dirigé par les États-Unis – en place depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale – s’effondre à un rythme accéléré.

Les ordres mondiaux n’ont rien de nouveau et décrivent simplement l’architecture des relations politiques internationales entre les pays. C’est ainsi que les grandes puissances mondiales fixent les règles du jeu depuis des siècles.

À plus petite échelle, la situation est similaire lorsque les groupes criminels les plus puissants d'une ville – tels que la mafia et les gangs de rue – se regroupent et s'accordent sur la manière de diviser leurs opérations et leurs quartiers.

Cependant, un jour, ces accords échouent toujours. S’engage ensuite une violente lutte de pouvoir jusqu’à ce que les groupes criminels parviennent à un nouvel accord reflétant le nouvel équilibre des pouvoirs.

Une dynamique similaire est à l’œuvre parmi les pays et les ordres mondiaux les plus puissants.

Les guerres entre les pays les plus puissants conduisent généralement à un effondrement et à une restructuration de l’ordre mondial.

Vous trouverez ci-dessous un bref aperçu de certains des ordres mondiaux les plus récents.

Ils peuvent être considérés comme des époques ou des périodes historiques distinctes qui reflètent l’évolution de l’équilibre des pouvoirs entre les plus grands acteurs mondiaux.

Paix de Westphalie (1648 à 1803) : Cet accord met fin à la guerre de Trente Ans et fixe le cadre des relations internationales en Europe pendant plus de deux siècles, préservant l'équilibre des pouvoirs entre les grandes puissances européennes. Elle regroupait le Saint-Empire romain germanique, l'Espagne, la France, la Suède, la République néerlandaise et divers territoires allemands. Cet ordre mondial a duré jusqu’au déclenchement des guerres napoléoniennes, qui ont entraîné la nécessité d’un nouveau règlement international entre les grandes puissances.

Congrès de Vienne (1814 à 1914) : La défaite militaire de l'empereur français Napoléon Ier a conduit à cet ordre mondial. Cela a fait des Britanniques la puissance mondiale dominante. Le Congrès de Vienne a constitué la base de la politique internationale européenne jusqu'au déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914.

Traité de Versailles (1919 à 1939) : Les vainqueurs de la Première Guerre mondiale ont créé cet ordre mondial, qui comprenait des institutions telles que la Société des Nations. Il s’est effondré après que l’Allemagne, l’Italie et le Japon ont tenté de le renverser et de créer leur propre ordre mondial pendant la Seconde Guerre mondiale.

L’ordre mondial actuel dirigé par les États-Unis (de 1945 à aujourd’hui) : Les Alliés ont créé l’ordre mondial actuel après la Seconde Guerre mondiale, avec les États-Unis comme leader. Il comprend des institutions telles que les Nations Unies, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international, toutes basées aux États-Unis. L’ordre mondial actuel est essentiellement unipolaire, les États-Unis exerçant une influence significative sur la politique et la prise de décision internationales.

Les changements dans l’ordre mondial sont des événements historiques ayant d’énormes implications en matière d’investissement.

D’innombrables millions de personnes à travers l’histoire ont été financièrement ruinées – ou pire – lorsque l’ordre mondial a changé parce qu’elles n’avaient pas réussi à avoir une vision d’ensemble et à prendre les mesures appropriées.

Mais que se passerait-il si vous obteniez une vue d’ensemble alors que l’ordre mondial change ?

Non seulement vous pouvez éviter un désastre, mais vous pouvez également vous positionner pour réaliser des profits qui pourraient changer votre vie.

Comprendre la situation dans son ensemble et trouver les meilleurs moyens de vous positionner est mon objectif principal dans mes recherches en investissement. C’est crucial car nous vivons l’un de ces rares moments historiques où l’ordre mondial change. C’est une période de grand danger, mais aussi d’énormes opportunités.

En bref, l’ordre mondial actuel est en train de passer d’un ordre unipolaire dirigé par les États-Unis à un ordre multipolaire.

Selon moi, deux principaux blocs géostratégiques se font concurrence.

Premièrement, il y a les pays qui font partie ou sont alliés de l’Occident. J’hésite à appeler ce bloc « l’Occident » parce que les gens qui le contrôlent réellement ont des valeurs qui sont antithétiques à la civilisation occidentale.

Un label plus approprié serait NATO & Friends.

L’autre bloc comprend la Russie, la Chine et d’autres pays favorables à un ordre mondial multipolaire.

Appelons-les les BRICS+.

BRICS+ n’est pas une désignation parfaite, mais c’est une représentation décente des pays qui sont positifs à l’égard de l’ordre mondial multipolaire émergent.

Bien qu’il existe déjà des frictions en matière de libre-échange – sanctions, droits de douane, interdictions d’exportation, nationalisations, embargos, concurrence stratégique, etc. – entre l’OTAN et ses amis et les BRICS+, je m’attends à ce qu’elles s’accentuent de manière significative à mesure que l’ordre mondial multipolaire émerge.

Cela aura de graves conséquences pour les matières premières dominées par les BRICS+.

Alors que les tensions entre l’OTAN et ses amis et les BRICS+ continuent de s’intensifier, je m’attends à ce que cela perturbe davantage le commerce des matières premières entre les deux. Cela est déjà évident dans le monde entier, notamment en Afrique centrale et occidentale.

Voici la conclusion. Les ruptures d’approvisionnement entraînent une hausse des prix. C'est un résultat sur lequel nous pouvons parier.

Je m’attends à ce que les pays des deux blocs géopolitiques se concentrent de plus en plus sur la sécurité des matières premières essentielles et sur la garantie de leur accès à des approvisionnements stables.

En bref, je crois que la concurrence géopolitique entre les deux blocs entraînera une demande accrue et une offre instable.

Par conséquent, se tourner vers des matières premières stratégiques à mesure que l’ordre mondial évolue pourrait être une décision rentable.

C’est ici qu’interviennent l’Afrique centrale et occidentale. Ces pays disposent de matières premières stratégiques comme l’or, l’uranium et le cobalt. Ils se sont récemment retrouvés à l’avant-garde de cette compétition géopolitique croissante.

Sept coups d'État en trois ans

Les alliés occidentaux tombent comme des dominos en Afrique à mesure que la concurrence géopolitique s’intensifie.

Depuis 2020, des coups d’État militaires ont remplacé les gouvernements pro-occidentaux au Burkina Faso, au Soudan, en Guinée, au Mali, au Niger, au Gabon et au Tchad par des gouvernements neutres ou des régimes alliés à la Russie et à la Chine.

Ci-dessous, la carte géopolitique de l’Afrique telle que je la vois.

Le récent coup d'État au Niger, l'un des plus grands producteurs d'uranium au monde, est particulièrement intéressant.

Il s’agit d’un excellent exemple de la course aux ressources stratégiques alors que l’ordre mondial évolue.

Le Niger produit commercialement de l’uranium depuis 1971 – depuis plus de 52 ans. Bien que le Niger soit l'un des pays les plus pauvres du monde, il possède une industrie de l'uranium bien développée.

Aujourd’hui, le Niger est responsable de 5 % de la production mondiale d’uranium et est crucial pour l’approvisionnement européen. Les analystes estiment que 24 % des importations d'uranium de l'Union européenne proviennent du Niger.

Prenons la France par exemple. Selon l'Association nucléaire mondiale, environ 70 % de toute l'électricité du pays est produite à partir de l'énergie nucléaire.

Les analystes estiment que les importations en provenance du Niger représentent environ 33 % des besoins de la France en uranium, soit qu'une ampoule sur trois en France fonctionne à l'uranium du Niger.

En raison du coup d’État militaire, la sécurité énergétique européenne est encore plus menacée. Le marché de l'uranium est déjà tendu et il est difficile de trouver d'autres sources d'approvisionnement. En moyenne, il faut dix ans pour qu’une nouvelle mine d’uranium soit mise en service.

En bref, l’uranium se trouve dans une situation d’offre incertaine et de demande croissante.

Il n’y a qu’une seule façon pour que cette situation se résolve : le prix de l’uranium doit augmenter, exactement ce qui s’est produit récemment.

C’est exactement le résultat que j’attendais et cela a eu un impact positif sur certains des stocks d’uranium du Financial Underground : portefeuille modèle SPECULATOR.

Il illustre l’intérêt d’investir dans les ressources stratégiques à mesure que l’ordre mondial évolue.

C'est exactement pourquoi je viens de publier un nouveau rapport urgent avec tous les détails.

Il s'intitule "La crise économique la plus dangereuse des 100 dernières années... Les 3 principales stratégies dont vous avez besoin maintenant".

Cliquez ici pour télécharger le PDF maintenant.