L'Italie est le premier pays à commencer officiellement à rationner l'énergie après avoir coupé les approvisionnements en gaz et pétrole russes.

À partir du mois prochain et jusqu'en mars 2023 au moins, il sera interdit dans les bâtiments publics à travers le pays de tourner la climatisation en dessous de 25 degrés ou le chauffage au-dessus de 19 degrés.

Surnommé "Opération Thermostat" dans la presse, le plan est vendu comme un moyen pour les gens ordinaires de montrer leur "solidarité" avec le peuple ukrainien, comme l'a déclaré le Premier ministre italien Mario Draghi :

Voulons-nous la paix ou voulons-nous allumer la climatisation ?

Je ne sais pas exactement comment le réglage du thermostat est censé contribuer à la "paix", mais nous vivons à l'ère de la manipulation sentimentale plutôt que de la raison, alors - croyez-le.

The Guardian, par exemple , illustre l'histoire avec des œuvres d'art en faveur de la paix qui auraient été réalisées par des écoliers italiens (en anglais pour une raison quelconque).

Il n'est pas encore question d'étendre ce type de rationnement énergétique aux entreprises privées ou aux ménages, mais un signe est fait. On peut s'attendre à ce que d'autres pays suivent cet exemple.

Après cela, bien sûr, il y aura des articles d'opinion posant des questions telles que : "Nous avons rationné le gaz pour combattre Poutine, pourquoi pas le changement climatique ?" et des titres disant : "Le rationnement du gaz à l'échelle européenne a été bon pour la planète." ou quelque chose de similaire . .

... Oh attendez, c'est déjà le cas.

Pour être honnête, quand j'ai écrit le paragraphe ci-dessus, je n'avais aucune idée que le New Yorker avait publié cet article d'opinion le Jour de la Terre sous le titre :

En ce Jour de la Terre, nous pourrions aider l'environnement – ​​et l'Ukraine

Il soutient que le rationnement de l'énergie dans la lutte contre Poutine est tout aussi bon que la recherche de la victoire dans la lutte contre Hitler, et - comme je l'avais prédit - serait également bon pour la planète :

Pendant la Seconde Guerre mondiale, la victoire exigeait plus de pétrole [...] Dans les guerres qui dominent le monde aujourd'hui - l'accaparement des terres par Poutine en Ukraine et l'accaparement mondial des terres causé par l'élévation du niveau de la mer et l'expansion des déserts - la victoire exige que nous quittions les combustibles fossiles dès que possible.

Un quasi-confinement est même évoqué - cette fois pour battre Poutine et lutter contre le changement climatique :

Toute personne capable de travailler à domicile pourrait continuer à le faire , au moins le lundi, réduisant les déplacements nationaux d'une journée. Le covoiturage pourrait se constituer, en exploitant notamment le fait qu'il y a aujourd'hui deux millions de voitures électriques sur les routes. Plus de pistes cyclables pourraient être mises à disposition, et lorsque la saison de climatisation démarre, les Américains pourraient augmenter leurs thermostats d'un cran.

Rappelez-vous que les verrouillages ont été commercialisés comme étant respectueux de la planète presque dès le début , même s'ils n'avaient pratiquement aucun sens. L'intention était assez évidente dès le départ.

Il est intéressant que "l'Opération Thermostat" soit annoncée le 22 avril - Jour de la Terre - même si cela n'a rien à voir avec le changement climatique. Il convient également de noter que les groupes de protestation contre le climat ont saisi l'idée d' appeler à un boycott à l'échelle de l'UE des combustibles fossiles de la Russie .

Nous savons déjà qu'ils ont prévu un "pivot covid-climat" , et des mouvements comme celui-ci signifient qu'ils peuvent également facilement pivoter "Ukraine-climat".