L'Ukraine a été bricolée à partir de peuples disparates pendant quatre siècles, d'abord par l'Empire russe, puis par l'Union soviétique.

Par Walt Zlotow

23 avril 2022, HEARTLAND PROGRESSIVE
Demandez à une centaine d'Américains et ils auront la chance d'en trouver un seul qui ait déjà entendu parler de Minsk II. Cependant, si vous demandez à ces mêmes Américains comment la guerre en Ukraine a commencé, vous entendrez probablement que le président russe Poutine s'est réveillé un matin et a décidé de restaurer l'ancien empire soviétique, en commençant par l'Ukraine.

C'est parce que notre gouvernement et ses médias serviles ont créé un faux récit pour maximiser la propagande et soutenir la livraison de milliards de dollars d'armes dans la zone de guerre ukrainienne, garantissant ainsi que la mort et la destruction se poursuivent indéfiniment.

Minsk II était l'accord de 2015 négocié par la Russie, l'Ukraine, la France et l'Allemagne pour mettre fin à la guerre civile en Ukraine entre le gouvernement ultra-nationaliste pro-occidental et les Ukrainiens pro-russes dans les provinces orientales du Donbass de Lugansk et Donetsk.

Pourquoi une guerre civile en Ukraine ? Historiquement, l'Ukraine a été constituée de peuples disparates pendant quatre siècles, d'abord par l'Empire russe, puis par l'Union soviétique. Les plus importants d'entre eux étaient les peuples de langue ukrainienne orientés vers l'ouest au nord et à l'ouest, et les peuples russophones à l'est et au sud.

Leurs relations ont toujours été tendues, mais il y avait une paix relative sous la domination soviétique. Après la fin du régime soviétique en 1999, les tensions entre les deux groupes ethniques inégaux ont de nouveau éclaté. Quinze ans plus tard, les États-Unis ont anéanti toute chance d'une solution pacifique en soutenant un coup d'État qui a violemment renversé le président pro-russe Ianoukovitch et l'a remplacé par un gouvernement ultra-nationaliste dirigé par Petro Porochenko.

Cela a déclenché la guerre civile dans le Donbass, qui a coûté la vie à plus de 14 000 Ukrainiens parce que Kiev tente de subjuguer et de marginaliser les Ukrainiens nés en Russie détestés. Le massacre est dirigé depuis trois ans par l'actuel président Volodymyr Zelenskyi. L'appeler le nouveau Churchill, cependant, n'est pas tout à fait exact.

Cependant, l'Ukraine aurait eu très tôt une issue à la guerre civile avec les accords de Minsk II négociés en 2014 et 2015, ces derniers incluant la demande d'autonomie des provinces séparatistes de Donetsk et Lougansk, ainsi qu'une amnistie pour les combattants et représentation au sein du gouvernement ukrainien.

Cependant, après le coup d'État, les deux présidents, Porochenko et Zelensky, poussés par les États-Unis et les ultra-nationalistes qui détiennent le pouvoir effectif, ont décidé de poursuivre la guerre civile afin de reprendre à la fois les provinces séparatistes et la Crimée, qui avaient été saisie par la Russie, après que le coup d'État de 2014 ait menacé la base navale de Sébastopol en Crimée.

Dans les mois qui ont précédé la guerre criminelle de la Russie, l'Ukraine, avec l'aide des armes et de l'entraînement de l'Oncle Sam, a considérablement augmenté ses bombardements criminels du Donbass, rassemblant même des centaines de milliers de soldats pour une éventuelle invasion prévue pour mars.

L'invasion russe était-elle légitime ou nécessaire pour la défense nationale de la Russie à cause de cela et de la menace d'empiétement de l'OTAN en Ukraine ? Non bien sûr que non. Mais l'attente [de l'Occident] que la Russie ne fasse rien et ne fasse rien a rendu cette invasion pratiquement inévitable.

Le 24 février, cette inévitabilité a été atteinte, causant des milliers de morts inutiles, exposant le monde au risque d'une récession mondiale, affamant des millions de pauvres dans le monde à cause des pénuries alimentaires, et le pire de tout... le monde avec une guerre nucléaire.

Notre gouvernement et nos médias ont gaspillé des millions de mots pour dépeindre cette guerre comme celle du fou du Kremlin et de ses rêves d'un empire soviétique restauré. Mais ils auraient pu faire mieux avec seulement deux mots que l'Ukraine et les États-Unis ont refusé de respecter et de mettre en œuvre : Minsk II.