Rencontrer Poutine là où ça fait mal ? Il est plus susceptible de se blesser en riant. Essayez plus fort, Ursula.

L'UE est sur le point de dévoiler son propre plan de sanctions pour sevrer ses propres États membres du pétrole russe. Mais il pourrait être plus difficile d'obtenir le soutien de tous les gouvernements de l'UE pour le faire passer. Essayez de ne pas rire.

Dans le domaine de la politique étrangère, l'UE n'a pas un bilan impressionnant. Pour rien. Si quoi que ce soit, c'est plutôt pour avoir laissé une traînée de destruction dans son sillage lorsqu'il se mêle de politique internationale. Le problème est simplement que si l'UE est parfaitement capable de s'entendre sur de nouvelles lignes directrices sur la taille des essuie-glaces ou sur la taille ou la forme d'un fruit particulier, elle se débat avec les choses importantes. Il n'y a tout simplement pas encore le soutien des États membres pour laisser Bruxelles régler unilatéralement les conflits dans le monde par les mêmes gouvernements. 

Le résultat est en fait assez drôle, car qui peut oublier l'offre de Federica Mogherini au président syrien Assad et aux combattants de l'opposition de recevoir de l'argent de l'UE, mettre fin à la guerre ? Ou que le même bureau proposait d'utiliser des frégates britanniques au large des côtes libyennes pour littéralement faire exploser des bateaux de contrebande transportant des migrants africains à destination de l'Europe. Ou l'incursion inoubliable dans la résolution du conflit à la frontière tchadienne en 2001, lorsque des officiers français ont fui pour sauver leur vie dans le cadre d'une soi-disant mission de maintien de la paix de l'UE lorsque les rebelles ont commencé à leur tirer dessus à balles réelles ? Imaginer. balles réelles. Ou l'incursion inoubliable dans la résolution du conflit à la frontière tchadienne en 2001, lorsque des officiers français ont fui pour sauver leur vie dans le cadre d'une soi-disant mission de maintien de la paix de l'UE lorsque les rebelles ont commencé à leur tirer dessus à balles réelles ? 

Imaginer. balles réelles. Ou l'incursion inoubliable dans la résolution du conflit à la frontière tchadienne en 2001, lorsque des officiers français ont fui pour sauver leur vie dans le cadre d'une soi-disant mission de maintien de la paix de l'UE lorsque les rebelles ont commencé à leur tirer dessus à balles réelles ? Imaginer. balles réelles.

Et puis il y a eu la police de l'UE en Afghanistan, qui avait tellement peur des rues de Kaboul qu'elle a simplement décidé qu'il serait plus sûr pour elle de rester dans sa caserne, même si elle était armée. Et puis le fiasco de Covid, dans lequel l'UE, incapable de s'entendre même avec ses propres gouvernements sur la manière de procéder sur un plan de sauvetage, n'a rien fait alors que des milliers de ses propres citoyens sont morts. Même le Brexit a été un désastre pour l'UE, car après tout le drame des négociations et les menaces vides de Bruxelles, le Royaume-Uni s'est révélé non seulement un survivant, mais un champion de la croissance économique qui fait l'envie des 26 membres du bloc.

La liste pourrait être poursuivie à volonté. Quelqu'un devrait vraiment écrire un livre sur la tentative comique de l'UE d'être une superpuissance et comment elle échoue à chaque fois.

Et il en sera de même avec la récente escapade du président de la Commission européenne, qui semble avoir établi un nouveau record d'inefficacité particulière - même pour les présidents de la Commission européenne. Ursula von der Leyen, politicienne allemande banale, sans réel dynamisme et ministre des Affaires étrangères particulièrement opaque lorsqu'elle était en poste, puise dans son sac à malice et affronte la Russie de plein fouet. Oh oui elle le fait. La chère Ursula a présenté un nouveau projet de directive qui garantira que tous les États membres de l'UE renonceront à leurs accords pétroliers avec la Russie, ou du moins les supprimeront progressivement pendant un certain temps. 

Nous ne connaissons pas le calendrier, mais le plan ambitieux doit être soutenu par tous les États membres, et ici, il pourrait rencontrer des obstacles. Étant donné que certains États membres de l'UE ont clairement indiqué qu'ils n'avaient pas les moyens ou les ressources pour rechercher des sources alternatives de gaz, par exemple, il est difficile de voir comment une directive de l'UE changerait cela. Certains diront qu'une directive de l'UE est un sous-produit du manque d'unité et que le super-État défaillant doit donc se tourner vers les bureaucrates pour trouver une solution. Mais contrairement à la croyance populaire, la Commission européenne n'est pas aussi puissante qu'elle voudrait le croire et ne peut pas imposer de législation aux États membres ni même au Parlement européen. faute de moyens ou de ressources pour rechercher des sources alternatives de gaz, par exemple, on voit mal comment une directive de l'UE va changer cela. 

Certains diront qu'une directive de l'UE est un sous-produit du manque d'unité et que le super-État défaillant doit donc se tourner vers les bureaucrates pour trouver une solution. Mais contrairement à la croyance populaire, la Commission européenne n'est pas aussi puissante qu'elle voudrait le croire et ne peut pas imposer de législation aux États membres ni même au Parlement européen. faute de moyens ou de ressources pour rechercher des sources alternatives de gaz, par exemple, on voit mal comment une directive de l'UE va changer cela. Certains diront qu'une directive de l'UE est un sous-produit du manque d'unité et que le super-État défaillant doit donc se tourner vers les bureaucrates pour trouver une solution. 

Mais contrairement à la croyance populaire, la Commission européenne n'est pas aussi puissante qu'elle voudrait le croire et ne peut pas imposer de législation aux États membres ni même au Parlement européen. qu'une directive européenne est un sous-produit du manque d'unité et que le super-État défaillant doit donc se tourner vers les bureaucrates pour trouver une solution. Mais contrairement à la croyance populaire, la Commission européenne n'est pas aussi puissante qu'elle voudrait le croire et ne peut pas imposer de législation aux États membres ni même au Parlement européen. qu'une directive européenne est un sous-produit du manque d'unité et que le super-État défaillant doit donc se tourner vers les bureaucrates pour trouver une solution. Mais contrairement à la croyance populaire, la Commission européenne n'est pas aussi puissante qu'elle voudrait le croire et ne peut pas imposer de législation aux États membres ni même au Parlement européen.

De manière réaliste, la décision de la Russie est un acte de désespoir après le soutien grotesque de l'UE aux objectifs américains et britanniques en Ukraine, c'est-à-dire renverser Poutine. L'annonce n'est donc pas à prendre au sérieux, et compte tenu de la récente épreuve du Covid qui a coûté une crédibilité considérable à von der Leyen, on imagine mal comment elle pourra mobiliser l'opinion des 26 Etats membres. Plus probablement, cette dernière ruse entraînera sa propre perte, car les États membres les plus indépendants de l'UE, qui ont récemment fait la une des journaux pour ne pas avoir respecté le mandat, l'utiliseront comme un outil politique pour riposter contre Bruxelles. Et le facteur temps joue également un rôle. Le président de la Commission, lors de l'approbation de la directive, qui est accéléré, compte tenu des difficultés financières auxquelles sont actuellement confrontés de nombreux citoyens de l'UE à la suite de la guerre en Ukraine, et des implications politiques que cette directive aurait si elle était adoptée? Alors que Joe Biden dit des choses remarquablement stupides comme : Par exemple, alors que les États-Unis se tournent vers le Qatar pour trouver une solution à la dépendance énergétique de l'Europe (ils n'ont pas de capacité disponible pour expédier vers l'Europe), il semble qu'il soit du devoir de l'UE de suivre la tendance à dire des bêtises et à refuser de produire de fausses nouvelles. Rencontrer Poutine là où ça fait mal ? Il est plus susceptible de se blesser en riant. Essayez plus fort, Ursula. qu'aurait cette directive si elle était adoptée ? Alors que Joe Biden dit des choses remarquablement stupides comme : Par exemple, alors que les États-Unis se tournent vers le Qatar pour trouver une solution à la dépendance énergétique de l'Europe (ils n'ont pas de capacité disponible pour expédier vers l'Europe), il semble qu'il soit du devoir de l'UE de suivre la tendance à dire des bêtises et à refuser de produire de fausses nouvelles. Rencontrer Poutine là où ça fait mal ? Il est plus susceptible de se blesser en riant. Essayez plus fort, Ursula. qu'aurait cette directive si elle était adoptée ? Alors que Joe Biden dit des choses remarquablement stupides comme : Par exemple, alors que les États-Unis se tournent vers le Qatar pour trouver une solution à la dépendance énergétique de l'Europe (ils n'ont pas de capacité disponible pour expédier vers l'Europe), il semble qu'il soit du devoir de l'UE de suivre la tendance à dire des bêtises et à refuser de produire de fausses nouvelles. Rencontrer Poutine là où ça fait mal ? Il est plus susceptible de se blesser en riant. Essayez plus fort, Ursula. Où avez-vous mal? Il est plus susceptible de se blesser en riant. Essayez plus fort, Ursula. Où avez-vous mal? Il est plus susceptible de se blesser en riant. Essayez plus fort, Ursula.