Un nouveau rapport de la Banque des règlements internationaux estime que jusqu'à 90 % des banques centrales nationales prévoient au moins de lancer une monnaie numérique de banque centrale (CBW) :

Neuf banques centrales sur dix explorent les monnaies numériques de banque centrale (CBDC), et plus de la moitié les développent ou mènent des essais concrets. En particulier, les travaux sur les CBDC de détail sont bien avancés.

Cela correspond à un rapport de mars du FMI selon lequel plus d'une centaine de pays en sont au moins aux étapes de planification du lancement de leurs propres CBDC.

Vous pouvez lire le rapport complet du FMI ici , et un résumé publié par Bloomberg ici .

Il semble que les systèmes de monnaie numérique émis par les gouvernements prennent de l'ampleur dans le monde depuis au moins 2020, et apparemment ils sont maintenant dans plus de la moitié des pays de la planète.

Le plus jeune de ces pays - le Brésil et la Namibie - n'a annoncé ses plans que le mois dernier.

Comme pour tous les agendas mondialistes, la pression pour les CBDC fait toujours partie de la «chose actuelle».

C'était d'abord une réaction à Covid. Ensuite, ils pourraient nous aider à arrêter le changement climatique. Ensuite, ils sont une réaction à la guerre en Ukraine.

C'est ainsi qu'ils sont passés d'une idée marginale à peine discutée à une couverture grand public régulière, et 90% du monde les essaie, le tout en quelques années (comme nous l'avions prédit dans notre article du Nouvel An)

Fait intéressant, alors que de plus en plus de gens parlent des CBDC, il y a une caractéristique des CBDC dont on parle de moins en moins : la programmabilité.

Les lecteurs réguliers seront plus que familiarisés avec ce concept - nous en avons longuement discuté dans nos précédents articles sur CBDCS ( ici et ici ).

Pour les nouveaux lecteurs, la programmabilité est une caractéristique hypothétique d'une monnaie numérique qui permettrait à l'émetteur de fixer des limites et des contrôles sur son utilisation.

Essentiellement, toute CBDC donnerait à l'État, à la banque centrale ou à l'entreprise qui émet l'argent sous forme de salaire le pouvoir de contrôler comment et où l'argent est dépensé.

Toute CBDC équivaut à un contrôle potentiel par un tiers de vos fonds.

Aussi simple que cela.

Cela a des implications massives pour l'idée de liberté individuelle. Compte tenu du déroulement des deux dernières années, il n'est pas difficile d'imaginer comment un tel système pourrait être abusé.

Gel des paiements pour «protéger le NHS», saisies sur salaire pour «lutter contre le changement climatique» ou sanctions financières individuelles pour non-vaccination.

Il n'est pas nécessaire de remonter plus loin que les protestations des camionneurs canadiens pour voir comment l'État élimine financièrement ceux qui ne sont pas d'accord. Une CBDC rendrait ce processus à la fois plus facile à appliquer pour l'État et plus difficile à contourner pour les individus.

Il s'agit bien évidemment du plus grand problème éthique et sociétal de tout système de monnaie numérique potentiel.

Et pourtant, ni le rapport de la BRI, ni le rapport du FMI, ni le résumé de Bloomberg n'abordent l'idée de "programmabilité" en détail. Le mot est utilisé exactement une fois dans les trois documents, et ce qu'il signifie réellement n'est jamais expliqué

L'OffG a déjà fait de nombreux reportages sur les CBDC, et la presse n'a jamais hésité à vanter les «avantages» d'un argent aussi étroitement contrôlé. Au contraire, il a toujours été traité comme un argument de vente clé.

Agustin Carstens, directeur de la Banque des règlements internationaux, a longuement discuté de l'idée dans une vidéo à l'été 2021 :

Directement à la vidéo .

La principale différence [par rapport à une CBDC] est que la banque centrale a un contrôle absolu sur les règles et réglementations régissant l'utilisation de cette expression de la responsabilité de la banque centrale, puis dispose de la technologie pour l'appliquer.

Un article du Telegraph de juin 2021 a une fois de plus fait l'éloge des avantages potentiels d'une monnaie programmable :

L'argent numérique pourrait être programmé pour être dépensé uniquement pour les nécessités de la vie ou les biens qu'un employeur ou le gouvernement juge utiles […] Cela pourrait avoir des résultats socialement bénéfiques en décourageant les activités qui sont d'une certaine manière considérées comme socialement nuisibles.

Ils n'ont jamais été opposés à parler de programmabilité, il est donc remarquable qu'ils aient soudainement coupé cette voie de discussion.

Peut-être un signe qu'ils ont surestimé ce que les gens accepteraient et qu'ils rencontrent déjà plus de résistance à l'idée qu'ils ne l'avaient prévu.

C'est une pensée réconfortante.

Mais ne vous y trompez pas : ce n'est pas parce qu'ils arrêtent d'en parler qu'ils y renoncent. Ils veulent juste que tu oublies.

Oh, et au cas où vous vous poseriez la question, la liste des pays testant les monnaies numériques comprend l'Ukraine et la Russie, les États-Unis et la Chine, le Royaume-Uni et l'UE.

Toutes les équipes de la ligue.

Choisir son camp ne vous sauvera pas.