English
Arabic
Français
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
Réunionnais
India
Evènements Emplois Offres
Noukoz
BabaShopCenter
Vidéo conférence
Runsound music
Films partner IMDb
Affiliation
Prêts Immobiliers
Tout voir
Mise à niveau vers Pro
L'eurodéputé sonne l'alarme : "Ce traité signifie la fin de la démocratie et le début d'un gouvernement mondial".
En mars de l'année dernière, un groupe de dirigeants a soutenu les arguments du président du Conseil européen et directeur de l'OMS, Tedros, en faveur d'un traité international sur la pandémie. Lors du Conseil européen, les dirigeants de l'UE ont souligné que "la coopération multilatérale mondiale est essentielle pour faire face aux menaces sanitaires actuelles et émergentes".
Ils ont convenu de travailler à un accord international sur la pandémie et de promouvoir la sécurité sanitaire mondiale.
L'eurodéputée Christine Anderson prévient dans un message vidéo que ce traité donne à l'OMS un pouvoir sur tous les États membres sans que les gouvernements aient leur mot à dire. Le traité signifie la fin de la démocratie et le début d'un gouvernement mondial, a déclaré Anderson.
Elle a demandé à la Commission européenne dans quelle mesure elle veillera à ce que les citoyens, qui n'ont pas leur mot à dire au sein de l'OMS, ne soient pas exclus du processus décisionnel et à ce que l'éloignement croissant de l'électorat n'entraîne pas une "dédémocratisation" croissante de notre société.
La réponse courte est : pas du tout. Nulle part dans la réponse, des mots comme « citoyen », « démocratie » ou « responsabilité politique » n'ont été mentionnés.
La Commission aurait pu établir la confiance et exposer tous les messages sur Telegram concernant un nouvel ordre mondial ou un gouvernement mondial comme de fausses nouvelles et des théories du complot. La commission n'a rien fait de tel, a souligné Anderson.
