• Le département américain de la Sécurité intérieure (DHS) a discrètement mis en place un conseil de gouvernance de la désinformation chargé de superviseur quelles informations sont "véridiques" et ne le sont pas.
  • Aux commandes de ce nouveau "ministère de la vérité" se trouve Nina Jankowicz, une "experte russe en désinformation" qui passe son temps libre à chanter des showtunes sur TikTok sur la désinformation et les chansons érotiques de Harry Potter.
  • Jankowicz lui-même est connu pour répandre la désinformation. Elle a qualifié l'histoire de l'ordinateur portable Hunter-Biden de "conte de fées" et de "désinformation russe" et s'oppose ouvertement à la liberté d'expression et aux efforts anti-censure.
  • Dans son livre Comment perdre la guerre de l'information, Jankowicz a critiqué les efforts de la Pologne pour mettre fin à la censure des conservateurs sur les réseaux sociaux et a appelé le gouvernement américain à interdire les personnes qui ne sont pas d'accord avec le Parti démocrate, à réglementer et à surveiller sur Twitter.
  • Chaque dictature et autocratie a un ministère de la vérité, un ministère de la propagande, et Biden les a rejoints. Le 1er mai 2022, la représentante du GOP Lauren Boebert a présenté une législation pour supprimer et mettre fin immédiatement au Conseil de gouvernance de la désinformation.

Vous avez probablement entendu dire que le département américain de la Sécurité intérieure (DHS) a mis en place un conseil de gouvernance de la désinformation chargé de superviser quelles informations sont "véridiques" et lesquelles ne le sont pas. Cela inclut des informations sur les élections. C'est tellement incroyablement orwellien qu'on pourrait croire que c'est de la fiction, et pourtant ça l'est. c'est vrai

Ce « ministère de la vérité » fonctionnerait et serait financé par le Center for Prevention Programs and Partnerships (CP3), créé par le président Biden pour « freiner la radicalisation aux États-Unis ». Il semble que les membres de l'administration Biden aient pris "1984" comme un guide plutôt qu'un avertissement.

Un diffuseur de désinformation connu nommé à la tête du ministère de la Vérité

Aux commandes de ce nouveau « ministère de la Vérité », Nina Jankowicz, une « experte russe en désinformation » qui se ridiculise à ses heures perdues en chantant des chansons de spectacle inventées sur la désinformation et des chansons érotiques de Harry Potter sur TikTok.

Comme l'animateur de Fox News Tucker Carlson et Jimmy Dore du Jimmy Dore Show l'ont noté dans les vidéos ci-dessus, Jankowicz n'est qualifié pour absolument rien. Le journaliste indépendant Glen Greenwald a également noté le manque apparent de véritables références de Jankowicz dans un article de Substack daté du 4 mai 2022 :

Le concept d'"expert anti-désinformation" est lui-même entièrement frauduleux. Ce n'est pas une véritable expertise, mais plutôt un titre inventé donné aux propagandistes pour les faire apparaître plus scientifiques et apolitiques qu'ils ne le sont...

Il n'y a aucune circonstance concevable dans laquelle un organisme national d'application de la loi tel que le DHS revendiquerait le pouvoir de décréter la vérité et le mensonge... Le travail des agents de la sécurité intérieure est de faire de la propagande et de tromper, pas d'éduquer et d'informer.
 
Le niveau d'ignorance historique et de stupidité requis pour croire que le personnel de l'État de sécurité américain est véritablement engagé à découvrir et à dire la vérité est inimaginable... Personne ne devrait vouloir que le gouvernement américain, sans parler de la sécurité intérieure, usurpe le pouvoir de proclamer la vérité et mensonge.

Étonnamment, même les médias grand public ont souligné le rôle de Jankowicz dans la diffusion de désinformation et de mensonges éhontés. Par exemple, le British Daily Mail rapporte :

L'expert russe en désinformation a précédemment décrit l'ordinateur portable du fils du président Joe Biden, Hunter, comme un "produit de la campagne Trump". Cela soulève des questions sur la capacité de Jankowicz à juger avec précision la désinformation après que plusieurs sources ont confirmé la validité de l'ordinateur portable de Hunter...

Lorsque les premières histoires sur l'ordinateur portable de Hunter Biden ont fait surface, plusieurs médias, sites de médias sociaux et experts de la désinformation de gauche ont affirmé qu'il ne s'agissait que de fausses informations diffusées par Trump et d'autres à droite.
 
Dans un rapport d'octobre 2020, Jankowicz a fait part de son scepticisme quant au contenu de l'ordinateur portable et affirme qu'il appartenait à Hunter. Nous devrions y voir un produit de la campagne Trump, avait-elle déclaré au New York Daily News à l'époque. Twitter a supprimé à plusieurs reprises l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden, l'empêchant de circuler sur la plate-forme.

Dans un tweet d'octobre 2020, elle a qualifié l'histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden de "conte de fées". Jankowicz faisait également partie de ceux qui ont insisté sur le fait que Trump était de connivence avec la Russie pour remporter la présidence en 2016 – une affirmation que nous savons maintenant être manifestement fausse. En réalité, ce sont Hillary Clinton et ses alliés qui ont fabriqué ce faux récit et détruit la présidence de Trump.

Au cours des dernières années, nous avons vu à plusieurs reprises des informations censurées au motif qu'il s'agissait de "désinformations" avérées factuelles et vraies. Début 2020, YouTube a trahi ses principes fondateurs et a commencé à censurer et à interdire tout ce qui contredisait la position de l'Organisation mondiale de la santé sur le COVID-19.

Mais à maintes reprises, il s'est avéré que l'OMS avait tort. Aucune organisation n'est infaillible et l'OMS a une longue histoire de corruption, ce qui rend sa capacité à discerner ce qui est le mieux pour la santé publique encore plus discutable. Twitter a emboîté le pas, licenciant des professionnels de la santé, des scientifiques et des journalistes respectés tels que Tess Lawrie, Martin Kulldorf, Jay Bhattacharya, Dr. Robert Malone, Steve Kirsch, Alex Berenson et bien d'autres.

La position hostile de Jankowicz contre le premier amendement

Jankowicz s'est également opposé publiquement au premier amendement de la Constitution américaine, affirmant que la liberté d'expression est mauvaise pour les "communautés marginalisées". Peu de temps après qu'Elon Musk a annoncé l'acquisition de Twitter, elle a déclaré à NPR :

Je frémis à l'idée que les défenseurs de la liberté d'expression prennent le contrôle de plus de plateformes, à quoi cela ressemblerait pour les communautés marginalisées...

Nous avons besoin que les plates-formes en fassent plus et nous avons besoin, franchement, des forces de l'ordre et de nos législateurs d'en faire plus aussi… Des projets de loi sur la sécurité en ligne sont à l'étude au Royaume-Uni, qui tenteront de s'attaquer à ce qui est actuellement "horrible" contenu illégal "mais légal" qui existe en ligne et dans lequel des personnes sont harcelées.

Un manque de censure sur les réseaux sociaux exacerberait les abus contre les groupes marginalisés, affirme-t-elle. Dans le même temps, elle insiste sur le fait qu'"un GRAND objectif" du nouvel organisme de désinformation sera "la protection de la liberté d'expression, de la vie privée, des droits civils et des libertés civiles".

Dans son livre Comment perdre la guerre de l'information, Jankowicz a appelé le gouvernement américain à réglementer et à surveiller les personnes qui ne sont pas d'accord avec le Parti démocrate sur Twitter. C'est probablement la raison pour laquelle elle a été choisie pour diriger le "ministère de la vérité" de Biden en premier lieu.

Il s'agit clairement d'une ambiguïté orwellienne, prétendant tout le contraire de la réalité. Comment pouvez-vous avoir un organe dédié aux diktats de la « vérité », c'est-à-dire censurer le « mensonge », tout en protégeant la liberté d'expression en même temps ? Soit tous les points de vue sont autorisés, soit un seul point de vue, et si un seul point de vue est toléré, il est clair qu'il n'y a pas de liberté d'expression.

Dans son livre Comment perdre la guerre de l'information, elle critique également les efforts de la Pologne pour mettre fin à la censure en ligne rampante des conservateurs sur les réseaux sociaux en créant un ministère des affaires numériques.

En d'autres termes, elle veut que les opinions conservatrices soient censurées, pas seulement aux États-Unis mais partout. Dans ce livre, elle a également appelé le gouvernement américain à réglementer et à surveiller les personnes qui ne sont pas d'accord avec le Parti démocrate sur Twitter. Comme l'a noté Carlson, c'est probablement la raison pour laquelle elle a été choisie en premier lieu.

Dans cette vidéo, le futur chef du Département de la vérité du Département de la sécurité intérieure affirme que les révolutions sont une réponse appropriée aux élections truquées. "Croyez-le ou non, parfois les gens en ont marre du fait que leur voix a été réduite au silence pendant des décennies", explique-t-elle.

Sans surprise, Jankowicz a exprimé sa "consternation" face à la décision de Musk de cesser de censurer les messages discutant d'une fraude potentielle lors des élections de 2020. Fait intéressant, dans un tweet de septembre 2020, elle a défini le terme «révolution de couleur» et «pourquoi les États-Unis ne sont pas candidats à une».

Elle y notait : « Croyez-le ou non, parfois les gens en ont marre du fait que leurs voix sont réduites au silence depuis des décennies », mais elle a ensuite insisté sur le fait qu'une révolution de couleur aux États-Unis n'était pas possible parce que « nous ne sommes pas un l'autocratie » et les révolutions de couleur ne se produisent que dans des régimes autocratiques oppressifs.

Si vous leur donnez un pouce, ils prendront un mile

D'autres ne sont pas d'accord avec cette évaluation. Comme l'a noté l'ancienne membre du Congrès Tulsi Gabbard (vidéo ci-dessus), chaque dictature et autocratie a un ministère de la vérité, un département de la propagande. Et Biden vient de les rejoindre.

Gabbard souligne également à juste titre que le gouvernement travaille avec les médias et les grandes technologies pour censurer depuis un certain temps. Nous sommes devenus de plus en plus conscients de cette influence secrète de la porte dérobée au cours des deux dernières années. Maintenant, cependant, cette influence est en train d'être officialisée, ce qui est d'ailleurs complètement inconstitutionnel.

La vérité effrayante est que les termes « désinformation » et « désinformation » peuvent englober absolument n'importe quoi. Comme le note Carlson dans la vidéo présentée, le DHS n'a ni défini ni fourni d'indications sur ce qu'est réellement la mésinformation ou la désinformation.

Déclareriez-vous la guerre à un pays dont vous ne connaissez pas le nom ? », demande Carlson. « Condamneriez-vous quelqu'un à mort pour un crime que vous ne pouvez pas décrire ? Bien sûr, vous ne feriez pas cela, pas si vous étiez une personne saine d'esprit et décente. Car sans définitions précises il ne peut y avoir de justice...

Mais ils ne définissent pas le concept de base, le noyau de ce qui est en fait un nouvel organisme d'application de la loi. C'est peut-être parce que [le secrétaire américain à la Sécurité intérieure Alejandro] Mayorkas ne veut pas de justice, et le président qu'il sert non plus. Ils veulent le pouvoir. Et pour obtenir le pouvoir, ils veulent contrôler ce que vous pensez.

Carlson souligne que le Department of Homeland Security a maintenant publiquement admis qu'il avait l'intention de punir les personnes qui pensent simplement "mal" même si elles n'ont pas commis un crime réel justifiant une intervention judiciaire. En bref, quiconque n'est pas d'accord avec l'administration Biden est désormais un ennemi de l'État. Comme le note Carlson :

Vous ne pouvez pas tout inventer. C'est trop grotesque. Croiriez-vous un roman avec cette intrigue? Non, vous ne le feriez pas, mais cela arrive et c'est la mauvaise nouvelle. La bonne nouvelle est que toutes les personnes impliquées dans le ministère de l'Information de Joe Biden sont des bouffons. Ils sont peut-être mauvais, mais ils sont aussi ridicules.

Il montre ensuite l'une des vidéos TikTok indignes de Jankowicz dans laquelle elle chante sur la désinformation. "C'est l'un de nos meilleurs agents de la force publique actuellement", remarque-t-il sèchement. Ironiquement, Jankowicz a également accusé les républicains d'utiliser une "rhétorique très émotive", ce qui ne prouve rien d'autre que le fait qu'elle a lu plus d'une fois "1984" de George Orwell.

En fait, les démocrates accusent si régulièrement leurs adversaires de ce qu'ils font eux-mêmes que l'on peut être presque certain que toute accusation à ce stade est un aveu voilé. Et dans son rapport, Carlson souligne que Jankowicz était précisément coupable de ce comportement. Carlson souligne également que leurs mensonges n'étaient en aucun cas insignifiants.

Leur désinformation a aidé le candidat à la présidentielle Biden à mentir sur une histoire incroyablement importante – l'ordinateur portable de Hunter – qui aurait pu changer le résultat de l'élection présidentielle si elle avait été ouvertement débattue. Jankowicz ne s'est jamais excusé d'avoir rejeté ce qui était en fait la vérité, et personne d'autre ne s'est excusé que l'ordinateur portable soit de la "désinformation russe".

Une coordination internationale pour censurer la liberté d'expression

Maintenant, certains ont souligné que ce conseil de gouvernance de la désinformation n'a vu le jour que lorsque Musk a acheté Twitter et s'est engagé à en faire une plate-forme de liberté d'expression. Cependant, d'autres preuves suggèrent fortement qu'une coordination internationale est en cours.

À la mi-avril 2022, l'Union européenne a adopté de nouvelles règles pour surveiller les plateformes Big Tech. Comme le rapporte le Financial Times :

L'UE obligera les grandes entreprises technologiques à surveiller le contenu en ligne de manière plus agressive après avoir adopté une législation majeure qui, pour la première fois, établit des règles sur la manière dont les entreprises doivent assurer la sécurité des utilisateurs en ligne...

Les principaux géants de la technologie seront contraints de révéler aux régulateurs de l'UE comment ils s'attaquent à la désinformation et à la propagande en temps de guerre dans le but de freiner la propagation de la contrefaçon - une aspiration qui a reçu un nouvel élan depuis l'invasion russe de l'Ukraine... Des pays comme les États-Unis, Le Canada et Singapour suivront avec des réglementations similaires dans les mois à venir.

Une partie du langage utilisé pour décrire cette législation de l'UE sonne bien - par exemple, le ciblage des internautes sur la base d'informations personnelles telles que le sexe, la religion et les préférences sexuelles sera interdit, et les termes et conditions doivent être clairs pour que les enfants puissent les comprendre.

Cependant, il existe également de nombreuses raisons de soupçonner que ces réglementations serviront finalement de tremplin à la censure dirigée par l'État. Il s'agit notamment du fait que l'UE soutient la proposition de faire de l'OMS une autorité sanitaire mondiale, et que l'OMS, à son tour, construit son propre réseau de censure.

Un acteur clé de ce réseau est NewsGuard, qui s'est associé à l'OMS en août 2020. Comme le rapporte Carlson, NewsGuard a également reçu des fonds du Pentagone américain pour mettre sur liste noire tout site Web qui publie de la "désinformation" sur le conflit russo-ukrainien.

Il est temps de tracer une ligne dans le sable

Il est clair que la censure choquante dont nous avons été témoins pendant la pandémie de COVID n'était que le début. Il couvrira toutes sortes d'informations. La création d'un conseil de gouvernance de la désinformation du DHS est véritablement un tournant dans l'histoire et nous ne pouvons pas permettre qu'il se poursuive. Comme le note Carlson dans la vidéo présentée en haut de cet article :

Juste pour être clair, c'est un cauchemar qui se déroule au ralenti. Mais c'est le point où nous n'avons qu'à tracer une ligne. Non, Joe Biden, vous ne pouvez pas avoir un ministère de la Vérité financé par le gouvernement fédéral. Et non, Nina Jankowicz ne peut pas le réaliser. Indiquer. Ce n'est pas votre pays... et vous ne devez pas faire ça à un peuple libre. Indiquer. Cela ne doit pas arriver.

@laurenboebert présente un projet de loi pour mettre fin au "conseil de gouvernance de la désinformation" de Biden

Le 1er mai 2022, la représentante du GOP Lauren Boebert a présenté une législation pour supprimer et mettre fin immédiatement au Conseil de gouvernance de la désinformation. Dans une interview avec Fox News, Boebert a déclaré :

Ce genre de chose est terrifiant. Nous, au Congrès, avons le pouvoir de la bourse. Il est de notre devoir de fermer ce département immédiatement. J'appelle les dirigeants du Parti républicain - le chef McCarthy, Whip Scalise et d'autres - à se joindre à moi pour demander la fermeture et l'élimination de ce département.

Aucun argent des contribuables ne devrait aller là où Biden peut utiliser le pouvoir du gouvernement fédéral pour faire taire des histoires véridiques comme Big Tech l'a fait avec l'histoire de Hunter-Biden. Les démocrates ont pris [le livre d'Orwell '1984'] non pas comme un avertissement mais comme un guide.
 
C'est vraiment un service de propagande. Dire que l'agence fédérale a son mot à dire sur ce qui est bien et ce qui est mal, ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas -- c'est une position très dangereuse dans laquelle nous nous trouvons.

Sources:

 

SOURCE: L'ADMINISTRATION BIDEN CRÉE LE «MINISTÈRE DE LA VÉRITÉ»