Pays-Bas : Fin mars, l'ancien sénateur du FVD, Theo Hiddema, a soulevé des questions sur les sanctions contre Russia Today et Spoutnik, qui, selon l'UE, sont des "instruments du Kremlin".

L'Association Néerlandaise des Journalistes (NVJ) considère qu'un blocage ou une interdiction est important. Selon le secrétaire du NVJ, Thomas Bruning, "surtout en ces temps, nous devons nous battre pour la liberté d'information". Il a dit que la liberté d'expression est quelque chose à défendre.

Hiddema a demandé au gouvernement pourquoi les citoyens néerlandais ne sont pas autorisés à voir ce que les autres (spécialistes de la défense) doivent absolument voir et si le citoyen néerlandais ne peut pas décider lui-même de ce qu'il voit.

« Qui, dans un pays démocratique, pense avoir le droit de décider comment les citoyens néerlandais veulent être informés ? Pensez-vous que les citoyens néerlandais, connaissant le caractère de NPO, ne sont pas capables de faire la distinction entre la réalité et la fiction des faiseurs d'opinion », a demandé Hiddema.

Le secrétaire d'État à l'Éducation, à la Culture et à la Science, Gunay Uslu, a répondu : « La mesure de sanction a été introduite par une décision du Conseil de l'Union européenne. Le règlement du Conseil qui l'accompagne, directement applicable et contraignant pour tous, s'adresse aux opérateurs auxquels il est interdit de participer à la diffusion de contenus de RT et de Sputnik. Il n'y a aucune interdiction de recevoir du contenu ».

« Êtes-vous d'accord avec la FVD que cette interdiction viole la liberté d'expression ? Êtes-vous d'accord avec le FVD qu'il n'est pas souhaitable que l'UE puisse imposer ces interdictions sans l'intervention des tribunaux ou d'un parlement ? », a demandé Hiddema.

Encore une fois vint une réponse dénuée de sens. « Les chaînes médiatiques en question sont sous le contrôle constant direct ou indirect des dirigeants de la Fédération de Russie. Ces canaux sont essentiels et contribuent à alimenter et à soutenir l'agression contre l'Ukraine et constituent une menace directe pour l'ordre public et la sécurité de l'Union ».

Lorsque Hiddema s'est enquis de la sanction en cas de violation de cette interdiction, Uslu a répondu : « Si une violation volontaire d'un régime de sanctions est prouvée, il s'agit d'un délit passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à six ans ou d'une amende de catégorie cinq (90 000 euros). sera puni. Sans intention, il s'agit d'un délit passible d'une peine d'emprisonnement d'un an maximum ou d'une amende pouvant aller jusqu'à la quatrième catégorie. (22 500 euros). »
Dictature

Selon le secrétaire d'État, le ministère public peut engager des poursuites pénales contre les violations du règlement sur les sanctions.

"L'UE laisse à nouveau filer les rênes", déclare le journaliste indépendant Joost Niemoller. "Merci pour ces questions de Theo Hiddema. Bruxelles ne veut pas que les citoyens européens basent leurs opinions sur différentes sources. C'est ce qu'on appelle une dictature."