Directement à la vidéo

ANONYME - SUISSE : Nous n'avons pas traduit toute la vidéo, seulement les extraits les plus importants. Beaucoup ne veulent pas entendre cela parce que cela remet en question leur propre vision du monde, mais tout ce scénario plein d'espoir de construire un président milliardaire est tout autant une pensée matricielle.

La question est quelle est la vérité et non que voulez-vous entendre ? Si vous avez eu le courage de remettre en question les médias grand public après des années de lavage de cerveau médiatique, vous devriez également pouvoir remettre en question votre vision actuelle du monde concernant Q.

Q a réussi à sortir une partie de leur pensée matricielle, mais le problème est que ses messages sont écrits de manière si cryptée que beaucoup interprètent ce qu'ils veulent y voir, et c'est là le problème.

Et bien sûr, il y aura encore des gens qui nous appelleront des gardiens parce que nous appelons Q un psyop, mais c'est comme ça. Après tout, de nombreux partisans de Q ne se sont «réveillés» que récemment, il y a quelques années, vous auriez été ridiculisé par la scène de la vérité pour avoir affirmé qu'un président nous sauvait et depuis que Q est sorti, la résistance est soudainement devenue courante. C'est le problème. Maintenant que Trump n'est plus aux commandes, beaucoup voient Poutine comme le sauveur, ce qui est tout aussi ridicule car Poutine poursuit également son propre programme.

Personne ne nous sauvera. Nous en sommes responsables nous-mêmes et précisément parce que nous avons toujours donné et avons donné notre responsabilité entre les mains des autres, nous sommes là où nous en sommes maintenant et bien sûr, tous les adeptes de Q ne sont pas maintenant des gardiens ou quelque chose du genre, mais espérons simplement que nous qui sauvons de la situation et cherchons la vérité, mais nous devons enfin assumer nous-mêmes nos responsabilités. C'est tout ce que nous essayons de dire, et il ne s'agit pas de saccager le mouvement Q ou que nous sommes mieux que Anonymous. 

Le collectif Anonymous est tout aussi infiltré et en partie une opposition contrôlée, mais là non plus on ne peut pas généraliser, puisque le collectif agit de manière décentralisée. Nous n'avons donc pas de dirigeants ou quelque chose comme ça, mais c'est pourquoi les chaînes Anon qui ont le plus d'abonnés ont tendance à façonner le collectif et c'est juste que celles qui ont le plus d'abonnés ont tendance à aller de pair avec les opinions dominantes, mais il existe des groupes Anon isolés qui ont le courage de défier le récit dominant et rapport sur des choses qui ne résonnent pas bien avec la population en général simplement parce qu'il ne soutient pas le récit dominant, et cela nous inclut. Quiconque nous considère encore comme une opposition contrôlée devrait le faire, nos messages précédents devraient en fait être une preuve suffisante que nous ne le sommes pas et que nous avons le courage de tout remettre en question et aussi d'exprimer nos critiques. Donc ceux qui ont le plus d'adeptes ont tendance à aller de pair avec les opinions dominantes, cependant, il y a des groupes anonymes isolés qui ont le courage de défier le récit dominant et de signaler des choses qui ne plaisent pas au grand public parce que c'est clair ne soutient pas le récit dominant, et cela nous inclut.

Quiconque nous considère encore comme une opposition contrôlée devrait le faire, nos messages précédents devraient en fait être une preuve suffisante que nous ne le sommes pas et que nous avons le courage de tout remettre en question et aussi d'exprimer nos critiques. donc ceux qui ont le plus d'adeptes ont tendance à aller de pair avec les opinions dominantes, cependant, il y a des groupes anonymes isolés qui ont le courage de défier le récit dominant et de signaler des choses qui ne plaisent pas au grand public parce que c'est clair ne soutient pas le récit dominant, et cela nous inclut. Quiconque nous considère encore comme une opposition contrôlée devrait le faire, nos messages précédents devraient en fait être une preuve suffisante que nous ne le sommes pas et que nous avons le courage de tout remettre en question et aussi d'exprimer nos critiques. qui ont le courage de défier le récit dominant et de rapporter des choses qui ne résonnent pas bien auprès du grand public parce qu'elles ne soutiennent tout simplement pas le récit dominant, et cela nous inclut.

Quiconque nous considère encore comme une opposition contrôlée devrait le faire, nos messages précédents devraient en fait être une preuve suffisante que nous ne le sommes pas et que nous avons le courage de tout remettre en question et aussi d'exprimer nos critiques. qui ont le courage de défier le récit dominant et de rapporter des choses qui ne résonnent pas bien auprès du grand public parce qu'elles ne soutiennent tout simplement pas le récit dominant, et cela nous inclut. Quiconque nous considère encore comme une opposition contrôlée devrait le faire, nos messages précédents devraient en fait être une preuve suffisante que nous ne le sommes pas et que nous avons le courage de tout remettre en question et aussi d'exprimer nos critiques.