Une nouvelle lettre du Centre for Corporate Taxation de l’Université d’Oxford débat - et finalement soutient - l’idée d’une taxe spéciale pour ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner contre le « Covid19 ».

Les auteurs de l’article soutiennent qu’une taxe liée aux vaccins serait « justifiée » car « les taxes sur les comportements considérés comme indésirables ne sont pas nouvelles ».

Et cela même si les « vaccins » causent de sérieux préjudices à certaines personnes...

« Certains États, dans des cas exceptionnels, prennent des mesures qui peuvent entraîner des dommages graves lorsqu’ils estiment que les avantages l’emportent sur les coûts. »

Oui, vous avez bien lu.

Ils proposent toutes sortes de mesures pour corriger ce « comportement indésirable », de la fiscalité directe aux crédits d’impôt pour les vaccinés, en passant par la vaccination obligatoire et l’assurance Covid obligatoire pour les non vaccinés (qui n’est rien d’autre que de la « fiscalité »).

À ce stade, nous pourrions, et nous le ferions généralement, décomposer l’article paragraphe par paragraphe. Nous disséquons les arguments, incluons des données qu’ils ignorent, signalons les erreurs de logique... vous savez, comme d’habitude.

Nous ne le férons pas aujourd’hui.

On pourrait souligner que le taux d’infection et de mortalité dans les « cas » de Covid est négligeable.

Ou que les soi-disant « vaccins » n’empêchent pas l’infection ou la transmission de la maladie prétendument nouvelle appelée « Covid19 ».

Nous demanderons d’entamer une discussion juridique sur les droits civils, le Code de Nuremberg et la coercition médicale.

Mais nous ne le férons pas.

Parce que cela dure depuis deux ans maintenant, et que la vie est tout simplement trop courte. Nous en avons assez, les faits sont tous la, pour tous ceux qui sont assez intéressés pour les trouver.

Au lieu de cela, nous citerons simplement la page « À propos » de l’Oxford Centre for Business Taxation, avec un peu plus d’emphase...