Par Philip Giraldi: Il est un ancien spécialiste de la lutte contre le terrorisme de la CIA et officier de la Defense Intelligence Agency, maintenant principalement chroniqueur et commentateur de télévision. Il dirige également le Conseil pour l'intérêt national, une organisation qui prône une politique plus conservatrice au Moyen-Orient.

Il y a eu plusieurs histoires particulièrement troublantes dans les médias au cours de la semaine dernière, même sans tenir compte de l'approbation à venir et étonnamment écrasante du Congrès américain pour une subvention de 39,8 milliards de dollars à l'Ukraine pour continuer la guerre pour "affaiblir" la Russie. Même les soi-disant progressistes du Parti démocrate ont voté pour la guerre. Qu'on le veuille ou non, les États-Unis sont désormais enfermés dans une guerre par procuration avec la Russie, et les conséquences pourraient être dévastatrices, surtout si la Pologne, membre de l'OTAN, intervient directement comme elle l'a menacé, mais peu à Washington semblent être conscients de la réalité. Et seul le sénateur Rand Paul, qui réclame un inspecteur général pour surveiller les flux de fonds, se demande sérieusement quelle part de "l'aide" sera volée au président Volodymyr Zelensky et à ses acolytes. L'Ukraine a longtemps été considérée comme le pays le plus corrompu d'Europe.

Une autre histoire scandaleuse concerne l'assassinat de la journaliste palestinienne chrétienne Shireen Abu Akleh, qui se trouve également être une citoyenne américaine. Elle a été abattue par un tireur d'élite israélien qui l'a frappée au cou à travers l'espace étroit entre le casque et le gilet. Elle a rendu compte pour al-Jazeera de la violence utilisée par l'armée israélienne contre les manifestants palestiniens dans la ville cisjordanienne de Jénine, et son gilet portait l'inscription "Presse" en gros caractères.

Israël a d'abord tenté d'imputer leur mort à des "hommes armés" palestiniens qui se seraient trouvés dans la région, mais cette histoire a échoué lorsqu'elle a été confrontée aux témoignages d'autres personnes sur le terrain, et il a finalement été admis qu'un soldat israélien "aurait pu" avoir a tiré le coup fatal. Vendredi dernier, avant les funérailles de Shireen à la cathédrale de l'Annonciation de la Bienheureuse Vierge Marie à Jérusalem-Est occupée, des policiers israéliens assurant la "sécurité" ont été vus donner des coups de pied et des coups de pied à des personnes en deuil tentant de transporter le cercueil de l'hôpital à l'église maltraitées avec des matraques. La police a également lancé des grenades assourdissantes et fumigènes dans la foule, après que plusieurs bouteilles d'eau en plastique auraient été lancées dans leur direction. Le domicile d'Abou Akleh a également été perquisitionné par la police, et il sera sans doute allégué qu'elle était une "terroriste", une pratique israélienne courante pour beaucoup de ceux qu'elle assassine.

Chaque fois qu'un citoyen américain est tué à l'étranger dans des circonstances douteuses, il incombe à l'ambassade américaine locale d'exiger une enquête et des explications sur les événements. Alors que l'ambassadeur ardemment sioniste des États-Unis à Jérusalem, Thomas Nides, a appelé à une enquête, attendons de voir ce qui se passe dans cette affaire alors que les médias grand public ont conspiré pour faire disparaître l'histoire, malgré un certain nombre de membres du Congrès démocrates (et pas de républicains) ont exigé une réponse. L'ancien porte-parole de l'armée israélienne, Avi Benayahu, a précédemment déclaré : « Disons que Shireen Abu Akleh a été abattue par Tsahal. Nous n'avons pas besoin de nous excuser pour cela." Le gouvernement israélien et les tribunaux du pays ont l'habitude d'exonérer des soldats et des colons armés pour avoir tué des Palestiniens, et il y aura sans aucun doute une enquête acceptable pour Israël. Récemment, un Palestinien a été condamné à neuf mois de prison pour avoir battu un colon armé qui menaçait sa famille, tandis que les soldats et les colons israéliens qui tuaient des Palestiniens non menaçants, y compris des enfants, recevaient rarement la moindre sanction.

Et être citoyen américain ne fait aucune différence. L'histoire nous enseigne qu'Israël peut tuer des Américains en toute impunité, compte tenu du massacre de 34 marins américains en 1967 à bord de l'USS Liberty et du meurtre au bulldozer de Rachel Corrie en 2003. Un garçon turco-américain, Furkan Dogan, qui se trouvait sur un navire de secours à destination de Gaza en 2010, a également été assassiné par des soldats israéliens qui sont montés à bord du navire, tuant huit autres personnes. Pas un seul Israélien n'a été puni pour aucune de ces morts.

Cela doit cesser, mais le problème est à Washington, pas à Jérusalem. Israël tue et tue, sachant que grâce au soutien américain dans ce processus, il peut s'en tirer. Il est dommage qu'un certain nombre d'ambassadeurs américains en Israël n'aient été que des apologistes de l'État juif. Et la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a déclaré: "J'ai dit aux gens que s'ils me demandaient si ce Capitole s'effondrait, la seule chose qui resterait serait notre engagement à nous aider... et je ne le nomme même pas." notre coopération avec Israël. C'est fondamental pour qui nous sommes. » Pendant ce temps, le président Joe Biden s'est décrit comme un « sioniste », tandis que le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer se décrit en hébreu comme "shomer yisroel" ou défenseur d'Israël au Sénat. Et le fils du président de la commission du renseignement de la Chambre, Adam Schiff, porte un t-shirt du Mossad. Et qu'en est-il des "pèlerinages" de masse réguliers en Israël par des groupes de membres du Congrès pendant les périodes de récréation, un exercice pour gagner l'approbation de quiconque tire les ficelles dans ce pays voyou se faisant passer pour une "démocratie" ?

Même si l'on souhaiterait que tous les traîtres du Congrès et de la Maison Blanche qui donnent à Israël un laissez-passer pour son comportement monstrueux soient tenus responsables, un tel résultat est inimaginable car suffisamment d'entre eux ont été achetés ou suffisamment intimidés pour qu'ils restent silencieux ou chanter comme un chœur dans une tragédie grecque qu'"Israël a le droit de se défendre". Et puis il y a les médias grand public dominés par les juifs : le rapport du NY Times sur ce dernier meurtre avait un titre déclarant que Shireen Abu Akleh était "morte" d'une manière ou d'une autre, pas qu'elle avait été assassinée par les Israéliens qui pensaient que les contribuables américains donnaient 10 millions de dollars chaque jour ! C'est honteux et dégoûtant !

Une histoire connexe implique également Israël et les États-Unis. David Brog est candidat au Congrès du Nevada. Brog est l'ancien directeur exécutif de Christians United For Israel du pasteur John Hagee, basé au Texas, bien qu'il soit juif. Il a fait d'Israël le centre de sa campagne parce qu'il affirme qu'il "apporte toute une vie de dévouement et une vaste connaissance pour défendre les causes pro-israéliennes". Il a dit

« Je ne veux pas être juste un ami d'Israël. Je veux être un leader pour Israël et un champion d'Israël... Nous devons tendre la main très rapidement et élargir notre coalition pour inclure toutes les personnes de bonne volonté qui aiment Israël et détestent l'antisémitisme.

Sans surprise, Brog, qui n'est pas du Nevada, a collecté beaucoup plus d'argent que les autres candidats du GOP en lice, et il a également obtenu le soutien d'anciens responsables de l'administration juive de Trump, dont David Friedman, l'ancien ambassadeur américain en Israël, et Elan Carr, l'envoyé spécial pour surveiller et combattre l'antisémitisme. Friedman et Carr ont co-organisé une collecte de fonds virtuelle pour Brog il y a deux semaines.

Brog est un feu de paille, et son astuce consiste à continuer à mentionner Israël pour collecter les shekels de personnes comme Miriam Adelson, née en Israël, qui a hérité de la fortune du casino de son mari et vit à Las Vegas. Il est troublant de voir un politicien se présenter aux élections nationales aux États-Unis pour promouvoir les intérêts d'un pays étranger, mais Brog le fait ouvertement. On ne peut qu'espérer que de nombreux électeurs du Nevada ressentent la même chose, mais Brog a beaucoup d'argent et les médias pro-israéliens le soutiennent. En tout cas, je dois souhaiter à Brog le "malocchio" ou mauvais œil et j'espère qu'il perdra sa candidature, et de beaucoup.

Une autre histoire qui émerge est la sortie du dernier livre révélateur d'un survivant de l'administration de Donald Trump. L'ancien secrétaire à la Défense Mark Esper, qui a été limogé par Trump après les élections de 2020, a détaillé une série de propositions présidentielles désastreuses en matière de sécurité nationale et de défense, notamment l'utilisation de missiles lancés par les États-Unis pour réprimer les cartels de la drogue mexicains. Si Esper ne ment pas, Trump a également eu l'idée d'utiliser des soldats pour tirer sur des manifestants à Washington après la mort de George Floyd à Minneapolis en mai 2020. D'autres anciens hauts responsables de Trump ont également affirmé que Trump avait souvent demandé si la Chine avait développé un canon ouragan top secret, qui pourrait déclencher des tempêtes sur les États-Unis. Et John Bolton affirme dans son livre que Trump a demandé si la Finlande appartenait à la Russie.

Mais la révélation la plus intéressante d'Esper, à mon avis, est la trame de fond, également située au Moyen-Orient, relative à l'assassinat du général iranien Qassem Soleimani en janvier 2020, qui illustre une grande partie de ce qui se passe avec l'État de sécurité nationale pour que les États-Unis appartiennent ont développé n'est pas vrai. Selon Esper, Trump a menti après que l'assassinat ait été critiqué, affirmant que Soleimani préparait activement des attaques contre quatre ambassades américaines au Moyen-Orient. Esper confirme qu'il n'y avait aucun renseignement pour étayer cette affirmation, mais il est intéressant de faire un pas de plus et précise qu'il n'y avait aucun renseignement spécifique pour suggérer que qu'une telle attaque était imminente ou même planifiée. Il n'y avait que des menaces générales pour la sécurité régionale auxquelles de nombreuses ambassades du monde entier réagissent et se préparent à se défendre.

Le gouvernement irakien a affirmé que Soleimani, considéré comme le deuxième responsable iranien le plus puissant après l'ayatollah, était à Bagdad pour discuter des accords de paix et que l'ambassade américaine avait été informée de son voyage prévu et ne s'y était pas opposée. Au lieu de cela, les États-Unis en ont profité pour lancer un drone armé pour le tuer ainsi que neuf miliciens irakiens qui l'escortaient depuis l'aéroport. En d'autres termes, il n'y avait pas de menace imminente, pas même une menace plausible, et les États-Unis ont quand même tué un haut responsable du gouvernement iranien. C'est clairement un crime de guerre. Est-ce que quelqu'un sera tenu responsable de cela? Bien sûr que non!

Mais enfin, il y a aussi de bonnes nouvelles. L'attachée de presse de la Maison Blanche remplaçant Jen Psaki est Karine Jean-Pierre. C'est une femme, noire et lesbienne, donc elle répond clairement aux exigences du Parti démocrate pour un tel poste, mais il lui manque la référence obligatoire à Israël. Il s'avère qu'elle a une fois critiqué l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) et a même appelé à son boycott. Elle est déjà attaquée par les groupes et individus habituels, voyons combien de temps elle tient !