theepochtimes.com : Un spécialiste cardiaque voit beaucoup plus de cas d'inflammation cardiaque depuis le lancement du vaccin COVID

docteur Sanjay Verma, un cardiologue adulte exerçant dans la vallée de Coachella en Californie, voit quelques centaines de patients par mois, et depuis l'été dernier, il a vu "peut-être une douzaine" de patients dont les problèmes cardiaques pourraient être liés aux vaccins COVID.

Je peux seulement dire "peut-être" - pas définitivement - parce que nous n'avons pas encore de test de diagnostic qui dise à 100 %, "Cela l'a causé". Ce que nous faisons, c'est ce qu'on appelle un processus d'exclusion. Nous recherchons des associations courantes telles que les coronavirus, les virus de la grippe, d'autres infections, l'athérosclérose ou les maladies coronariennes, l'alcool, les drogues récréatives, et si tout revient négatif ou normal, des lésions cardiaques liées au vaccin sont probables après le processus d'élimination.

"Nous ne voyons généralement pas autant de [problèmes cardiaques] en un an", a déclaré Verma.

Il a ajouté qu'avant la pandémie, c'était "beaucoup moins que cela par an".

Verma se demande pourquoi les médias accordent plus d'attention aux problèmes de caillots sanguins du vaccin COVID alors qu'il a observé qu'il y a eu beaucoup plus de cas de myocardite.

"Je ne peux pas dire avec certitude pourquoi l'un ou l'autre cas attire davantage l'attention. Et quand je dis attention, ce n'est pas seulement dans les nouvelles, mais dans une telle mesure qu'il a essentiellement émis un avertissement de ne pas utiliser le vaccin Johnson & Johnson à moins qu'il n'y ait pas d'autre choix. C'est donc un avertissement assez brutal. D'autre part, avec les vaccins à ARNm et les problèmes cardiaques, l'avertissement est sur la fiche d'information de la FDA. Mais le nombre de personnes touchées est beaucoup plus important », a déclaré Verma.

« Le problème des caillots sanguins chez Johnson & Johnson peut se compter par centaines, mais le problème cardiaque se compte par milliers. C'est un autre niveau de charge pour le patient.

En juin dernier, la FDA a annoncé une révision des notices d'emballage des vaccins COVID de Pfizer et Moderna, avertissant qu'il existe un "faible" risque de myocardite - inflammation du muscle cardiaque - et de péricardite - inflammation de la muqueuse à l'extérieur du coeur.

Une étude publiée dans le New England Journal of Medicine en octobre dernier a conclu que le risque de myocardite est plus élevé avec le COVID-19 qu'avec les autres vaccins, mais selon les recherches de Verma, l'étude était erronée.

"Cette analyse était imparfaite car elle combinait tous les groupes d'âge dans son analyse. On sait que les hospitalisations pour COVID-19 sont principalement causées par des personnes de plus de 65 ans (cette cohorte surpasse tous les autres groupes d'âge combinés pour les hospitalisations pour COVID-19). La propre analyse du CDC montre que 91 % de toutes les hospitalisations liées au COVID-19 sont survenues chez des personnes atteintes d'une affection sous-jacente, et récemment, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a déclaré que 75 % des décès liés au COVID sont survenus chez des personnes atteintes d'au moins quatre affections sous-jacentes. Par conséquent, les cas de myocardite post-COVID sont susceptibles de se produire chez les personnes âgées souffrant d'affections sous-jacentes », a écrit Verma.

« Cela a été confirmé dans une étude récente qui a montré que le risque de myocardite chez les personnes de moins de 40 ans est significativement plus élevé après la vaccination COVID qu'après l'infection au COVID-19. L'étude a révélé que par rapport au taux de base dans la population générale, il y avait un risque accru de 3,4 fois après la vaccination COVID de Pfizer et un risque accru de 20,71 fois après la vaccination Moderna, tandis que le risque après une infection COVID était 4,06 fois plus élevé que le taux de fond dans la population générale. Lorsque ce groupe a été davantage stratifié en fonction des risques, le groupe des 16 à 29 ans avait un risque encore plus élevé de myocardite après la vaccination, en particulier pour le vaccin à ARNm Moderna (l'infection au COVID a révélé un risque 2,83 fois plus élevé, le vaccin Moderna a 74,39 -risque accru et vaccin Pfizer a 2, risque accru de 88 fois par rapport au taux de référence dans la population générale). Les auteurs de cette étude ont récemment effectué une analyse urgente mise à jour pour tenir compte de l'impact des vaccinations de rappel. Leur analyse a montré que le risque de myocardite continuait d'augmenter après les vaccinations de rappel, en particulier pour le vaccin à ARNm de Pfizer. Dans une autre étude récente sur la myocardite post-vaccinale, les auteurs ont constaté que seulement 17 % des cas avaient une condition médicale sous-jacente (contre 91 % des hospitalisations COVID qui avaient une condition médicale sous-jacente). Ce groupe de jeunes en bonne santé a un très faible risque de développer même de graves complications liées au COVID. » Les auteurs de cette étude ont récemment effectué une analyse urgente mise à jour pour tenir compte de l'impact des vaccinations de rappel. Leur analyse a montré que le risque de myocardite continuait d'augmenter après les vaccinations de rappel, en particulier pour le vaccin à ARNm de Pfizer. Dans une autre étude récente sur la myocardite post-vaccinale, les auteurs ont constaté que seulement 17 % des cas avaient une condition médicale sous-jacente (contre 91 % des hospitalisations COVID qui avaient une condition médicale sous-jacente). Ce groupe de jeunes en bonne santé a un très faible risque de développer même de graves complications liées au COVID. » Les auteurs de cette étude ont récemment effectué une analyse urgente mise à jour pour tenir compte de l'impact des vaccinations de rappel. Leur analyse a montré que le risque de myocardite continuait d'augmenter après les vaccinations de rappel, en particulier pour le vaccin à ARNm de Pfizer. Dans une autre étude récente sur la myocardite post-vaccinale, les auteurs ont constaté que seulement 17 % des cas avaient une condition médicale sous-jacente (contre 91 % des hospitalisations COVID qui avaient une condition médicale sous-jacente). Ce groupe de jeunes en bonne santé a un très faible risque de développer même de graves complications liées au COVID. » Leur analyse a montré que le risque de myocardite continuait d'augmenter après les vaccinations de rappel, en particulier pour le vaccin à ARNm de Pfizer. Dans une autre étude récente sur la myocardite post-vaccinale, les auteurs ont constaté que seulement 17 % des cas avaient une condition médicale sous-jacente (contre 91 % des hospitalisations COVID qui avaient une condition médicale sous-jacente). Ce groupe de jeunes en bonne santé a un très faible risque de développer même de graves complications liées au COVID. » Leur analyse a montré que le risque de myocardite continuait d'augmenter après les vaccinations de rappel, en particulier pour le vaccin à ARNm de Pfizer. Dans une autre étude récente sur la myocardite post-vaccinale, les auteurs ont constaté que seulement 17 % des cas avaient une condition médicale sous-jacente (contre 91 % des hospitalisations COVID qui avaient une condition médicale sous-jacente). Ce groupe de jeunes en bonne santé a un très faible risque de développer même de graves complications liées au COVID. » que seulement 17% des cas avaient une condition médicale sous-jacente (contrairement aux 91% des hospitalisations COVID qui avaient une condition médicale sous-jacente). Ce groupe de jeunes en bonne santé a un très faible risque de développer même de graves complications liées au COVID. » que seulement 17% des cas avaient une condition médicale sous-jacente (contrairement aux 91% des hospitalisations COVID qui avaient une condition médicale sous-jacente). Ce groupe de jeunes en bonne santé a un très faible risque de développer même de graves complications liées au COVID. »

Lorsqu'on lui a demandé si les réactions étaient causées par des réponses auto-immunes dues à des expressions de protéines de pointe dérivées du vaccin, Verma a déclaré qu'il s'agissait d'un mécanisme hypothétique qui pourrait provoquer des caillots sanguins, mais il n'y a pas de mécanisme défini pour les cas de myocardite ou de péricardite.

"Il pourrait s'agir d'auto-anticorps dirigés contre la protéine de pointe. Il pourrait s'agir de dommages directs à la protéine de pointe. Cela pourrait être une combinaison des deux", a-t-il déclaré. "Et en tant que cardiologue, j'admets que je peux être biaisé lorsque je me concentre sur les problèmes cardiaques, mais comme les problèmes cardiaques sont plus nombreux, cela a un impact plus important sur l'hésitation à la vaccination."

Epoch Times a récemment rapporté qu'un cardiologue pédiatrique avait été suspendu et condamné à une amende par son conseil d'administration pour ne pas avoir recommandé un vaccin à un jeune patient qui avait déjà contracté le COVID.

Le nombre de cas de myocardite et de péricardite signalés au VAERS est passé à 24 084 en 2021 et à 16 417 cas au 6 mai 2022.

La plupart de ces réactions (31 501) sont liées aux vaccins de Pfizer.

Selon OpenVAERS, VAERS est le système de notification des événements indésirables des vaccins créé en 1990. Il s'agit d'un système de déclaration volontaire dont on estime qu'il ne capture que 1 % des blessures causées par le vaccin. »

Cependant, la clause de non-responsabilité officielle du VAERS indique : "Bien que les rapports du VAERS soient très importants pour surveiller la sécurité des vaccins, ils ne peuvent à eux seuls être utilisés pour déterminer si un vaccin cause ou contribue à un événement indésirable ou à une maladie."

La FDA a demandé à un juge en décembre 2021 de lui donner 75 ans pour fournir des données de sécurité sur le vaccin de Pfizer et BioNTech, mais début janvier de cette année, la FDA a reçu l'ordre de publier les documents pertinents dans un délai d'environ huit mois.

Il a révélé que du premier jour du lancement du vaccin de Pfizer et BioNTech le 1er décembre 2020 au 28 février 2021, 1 223 décès et 42 086 événements indésirables ont été signalés à Pfizer.

Il convient également de noter que les vaccins n'ont pas été injectés aux personnes immédiatement à partir du 1er décembre 2020, mais ont été introduits lentement, de sorte que les événements indésirables se sont produits en moins de trois mois.