Plus de 18 mois après leur sortie, le faux média CNN se demande maintenant si les vaccins à ARNm Covid-19 pourraient réduire l’immunité – un phénomène don’t Infowars fait état depuis des mois.

Dans un article publié vendredi dernier, intitulé « La quête de vaccins Covid-19 plus durables », CNN a admis que les scientifiques tentent de comprendre pourquoi l’immunité qui serait médiée par les vaccinations ne dure pas longtemps, alors qu’une percée chez les individus doublement vaccinés et boostés est en cours.

Mais il y a une autre pièce du puzzle de l’immunité que les scientifiques tentent de résoudre de toute urgence, et c’est de savoir si une partie de cette décoloration de notre protection est due à la technologie de l’ARNm utilisée pour fabriquer certains vaccins Covid-19, tels que B. les vaccins développés par Moderna et Pfizer/BioNTech, qui sont les premiers au monde à utiliser cette plateforme.

Vaccin Cheerleader Dr. Anthony Fauci, qui pousse les vaccins à ARNm depuis près de deux ans, a contribué à l’article, affirmant cette fois : « Certaines plateformes de vaccins offrent des niveaux de protection très élevés, mais la durée de conservation n’est pas très longue.

Puis il a jeté par-dessus bord la technologie expérimentale ratée de l’ARNm et a déclaré : « Nous avons une très bonne plate-forme avec l’ARNm ... Mais nous avons essayé de nous améliorer. »

Cet argument a été avancé la semaine dernière dans Good Morning America, de tous les endroits, où un haut responsable médical d’ABC News a admis que les vaccins à ARNm et les rappels ultérieurs pourraient détruire le système immunitaire.

Le dernier article de CNN fait écho à ce qu’Infowars et d’autres rapportent depuis des mois, à savoir que les vaccins affaiblissent la réponse immunitaire de l’organisme, laissant les gens vulnérables aux infections récurrentes.

L’anomalie a été signalée pour la première fois par le chercheur en vaccins Alex Berenson, qui a souligné un aveu alarmant du gouvernement britannique selon lequel les niveaux d’anticorps semblaient être plus faibles chez les personnes qui avaient contracté Covid-19 après avoir été vaccinées.

« Les Britanniques constatent que le vaccin altère la capacité du corps à fabriquer des anticorps non seulement contre la protéine de pointe, mais aussi contre d’autres parties du virus après l’infection », a expliqué Berenson à l’époque.

Le chercheur a fait une série de victoires douces-amères lundi en soulignant un autre passage de l’article de CNN qui semblait admettre que les vaccins à ARNm étaient un échec total.

Le passage de CNN déclare:

Les États-Unis sont à un stade de la pandémie où les autorités sanitaires doivent faire face au fait que pour maintenir l’immunité au Covid-19 dans la population, les injections de rappel doivent être administrées régulièrement – ou peut-être annuellement – ou un vaccin entièrement nouveau doit être introduit.

La déclaration suggère que les médias vont bientôt essayer de se distancier du vaccin qui a échoué, écrit Berenson.

« Ce que vous voyez ici sont les premiers pas vers la reconnaissance officielle que les vaccins à ARNm ont échoué et que de nouveaux vaccins arriveront tôt ou tard », écrit-il.

Si tel est le cas, la Maison Blanche cessera également de faire de la publicité pour les vaccins de rappel inefficaces, dont Joe Biden a reçu deux doses de rappel, blâmant potentiellement les sceptiques des vaccins pour l’hésitation.

« Les campagnes de remise à lever seront donc probablement gaspillées d'ici quelques mois », prédit Berenson. La Maison Blanche excusera l'échec des vaccins par un échec de l'opinion publique, affirmant que "l'hésitation dans les vaccins à ARNm a atteint des niveaux insoutenables" ou quelque chose a choisi comme ça, et que nous avons besoin d'une nouvelle technologie vaccinée. (Par nouveau, je veux probablement dire ancien.) Peut-être sont-ils même assez cyniques pour blâmer ceux d'entre nous qui ont toujours eu raison pour cette hésitation. »

En d'autres termes, les "théoriciens du complot" auront une fois de plus eur raison.

Cependant, il pourrait y avoir un lueur d'espoir, car Pfizer subirait une forte chute de ses bénéfices si les millions de doses de vaccin ne sont pas utilisés et entreraient dans le coucher du soleil avec des coffres pleins.

« La grande expérience de l’ARNm prendra fin, non pas avec un bang, mais avec 200 millions de doses périmées dans des congélateurs. Le résultat le plus probable, mais en aucun cas certain, est le suivant : aucun avantage à long terme, aucun préjudice à long terme et 100 milliards de dollars et plus pour Pfizer et le gang », prédit Berenson.

Espérons que ce soit le cas.