Selon la situation actuelle avec le Dr. Judy Mikovits, Richard Fleming et Reiner Fuellmich à travers le pays. Notre thème de conférence d'une journée, dans neuf villes, se préoccupe du cas où des crimes contre l'humanité ont été commis par des dirigeants de grandes sociétés pharmaceutiques et du cartel de la biosécurité. En fait, il existe une variété de violations d'infractions pénales potentielles aux niveaux national et international. Mais maintenant à la variole du singe !

Notre cas est structuré d'un point de vue médico-légal et examine la pandémie de SRAS-CoV-2 avec du recul : ses débuts complotistes, les violations du droit international et du Code de Nuremberg, et la campagne de camouflage massive pour dissimuler les actes criminels.

Cependant, le monkeypox est soudainement apparu sur la scène mondiale, suivant le même schéma que le SRAS-CoV-2. C'est donc un "crime en cours" qui nous est présenté par les mêmes personnes et de la même manière.

Cette fois, le scénario fait suite à un article intitulé "Renforcer les systèmes mondiaux pour prévenir et répondre aux menaces biologiques à hautes conséquences ", basé sur "un exercice sur table mené en 2021 en collaboration avec la Conférence de Munich sur la sécurité". Cette simulation bioterroriste était basée sur une version délibérément militarisée du virus monkeypox.

Les participants et contributeurs présentés par la Nuclear Threat Initiative (NTI) se chevauchent avec ceux qui ont participé à la simulation de l'événement 201, qui a prédit le SRAS-CoV-2, sa propagation et sa réponse : la Fondation Bill et Melinda Gates, The Wellcome Trust, China CDC , Nations Unies, Merck, John Hopkins, Département d'État américain, etc.

Le résumé du rapport indique :

Le scénario de l'exercice décrivait une pandémie mondiale mortelle impliquant une souche inhabituelle du virus de la variole du singe qui est originaire de la nation fictive de Brinia et s'est propagée dans le monde entier en 18 mois. En fin de compte, le scénario de l'exercice a montré que l'épidémie initiale avait été causée par une attaque terroriste utilisant un agent pathogène qui avait été développé dans un laboratoire avec des précautions de biosécurité et une surveillance insuffisantes . Au terme de l'exercice, la pandémie fictive avait causé plus de trois milliards de cas et 270 millions de décès dans le monde. [soulignement ajouté]

Selon le plan de simulation, l'attaque aura lieu le 15 mai 2022. La simulation NTI ayant eu lieu plus d'un an plus tôt, en mars 2021, ce n'est pas un hasard si l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a été informée de quatre cas "confirmés" de monkeypox au Royaume-Uni le... roulement de tambour... 15 mai 2022 .Quoi Oui, le jour même qui a été « prophétisé ».

Après cela, les gros titres sur une épidémie de monkeypox se sont répandus comme une traînée de poudre et dominent désormais la scène mondiale de l'actualité. Voici quelques exemples:

• Le ministère de la Santé du Massachusetts confirme un cas de monkeypox - Massachusetts Department of Public Health, 18 mai
• Monkeypox - OMS, 19 mai, un site d'information sur le monkeypox
• Monkeypox se mondialise: pourquoi les scientifiques sont en alerte – Nature, 20 mai
• Rare épidémie de monkeypox au Royaume-Uni, en Europe et aux États-Unis : de quoi s'agit-il et devons-nous nous en inquiéter ? - NPR, 20 mai
• Le CDC conseille aux médecins d'être en alerte face au monkeypox alors que l'OMS confirme des épidémies dans 11 pays - The Epoch Times, 21 mai
• L'OMS s'attend à plus de cas de monkeypox dans le monde - Reuters, 21 mai
• Biden avertit que "tout le monde devrait s'inquiéter" du monkeypox - New York Times, 22 mai
• Monkeypox : Israël, la Suisse et l'Autriche confirment des cas - BBC News, 22 mai

Selon le scénario NTI, le 5 juin 2022, on découvrira que "le séquençage du génome d'échantillons de patients atteints de monkeypox a révélé que la souche de Brinia héberge des mutations qui la rendent résistante aux vaccins existants." Cette révélation conduit à des "mesures agressives" comme la "dispersion des rassemblements de masse, l'imposition de mesures de distanciation sociale et l'introduction de réglementations sur les masques" .

Cela vous semble-t-il familier ? On s'aperçoit immédiatement que tous ces soi-disant experts n'ont rien appris de l'inutilité avérée de toutes ces mesures, et les renforcent plutôt comme si elles étaient le seul moyen d'"aplatir la courbe".

Plus inquiétant encore que ce qui précède, cependant, est un changement de politique d'alerte en cas de nouvelle pandémie. Sous la « Constatation 2 », ils recommandent que « les gouvernements devraient améliorer leur préparation en élaborant des plans de réponse à la pandémie au niveau national qui s'appuient sur un système cohérent de « déclencheurs » qui incitent à une action prédictive sur une base « sans regrets » .

Pas de regrets? Pas de regret? D'où vient cette phrase ? Apparemment d'un participant à l'exercice qui a dit : « Ça va être désordonné et effrayant, mais vous avez hâte d'en être sûr. Vous devez agir sans regrets.

Cette politique insensée signifie que les gouvernements devraient être prêts à ordonner un verrouillage même s'ils soupçonnent seulement qu'une pandémie pourrait se préparer. Cela signifie qu'aucune preuve concrète n'est requise. De telles politiques seraient déclenchées sans regret lorsqu'elles se trompent et ont déjà fait beaucoup de mal à leur population et à leurs entreprises.

Déclenché par qui ? Cette partie est évidente. Leurs recommandations stipulent : "L'OMS doit mettre en place un système d'alerte de santé publique international gradué et transparent" et également "élaborer et mettre en œuvre des déclencheurs pour un contrôle précoce et proactif de la pandémie au niveau national" .

Les gouvernements et leurs dirigeants « doivent agir tôt… Les dirigeants ne peuvent pas attendre que les cas ou les décès s'accumulent avant de réagir. S'il existe une possibilité importante que l'épidémie se transforme en pandémie, les décideurs nationaux devraient accroître leurs efforts et leurs capacités. » Probabilité significative ?

En bref, l'OMS définit des déclencheurs basés sur des suppositions et non sur des preuves, puis les gouvernements nationaux sont censés agir sur ces déclencheurs et tout fermer - juste au cas où. Ils doivent renoncer à toute retenue et prudence et s'engager à ne pas avoir de regrets, même s'ils commettent une grosse erreur.

À la fin du scénario monkeypox le 1er décembre 2023, il y aura 3,2 milliards de cas de monkeypox et 271 millions de décès. Bien sûr, ce n'est que pure fiction, mais suffira-t-il en tant que porno effrayant pour amener les gouvernements à prendre des mesures de confinement au cas où, ce qu'ils ne regrettent pas ? C'est évidemment le cas en Belgique, car c'est le premier pays à introduire une quarantaine obligatoire contre la variole du singe : toute personne testée positive doit être isolée pendant 21 jours. Des tests de masse obligatoires suivront certainement, tout comme de nouvelles mesures de recherche des contacts.

Que la technocratie soit en guerre avec l'ensemble du monde civilisé est maintenant évident. J'ai averti qu'il y aura certainement plus d'attaques au-delà du SRAS-CoV-2. Cette panique du monkeypox n'est qu'exacerbée par les pénuries alimentaires artificielles, l'inflation, la crise énergétique et la crise financière.

Je voudrais vous laisser avec une dernière pensée. Ces experts à l'allure élégante de la simulation NTI prétendent servir le "bien supérieur" en nous protégeant des bioterroristes inconnus. Mais que se passe-t-il si ILS sont à nouveau les vrais terroristes qui trompent la planète entière - comme ils l'ont fait avec le SRAS-CoV-2 ?