Par Paul Craig Roberts : C'est un économiste et publiciste américain. Il a été secrétaire adjoint au Trésor sous l'administration Reagan et est connu comme cofondateur du programme de politique économique de l'administration Reagan.

Comme les lecteurs le savent, je fais souvent référence à l'indulgence de Poutine, c'est-à-dire sa tolérance, sa patience et sa maîtrise de soi. J'admire la patience de Poutine, bien qu'il n'en reçoive jamais le crédit ou les éloges. Je crains que la clémence de Poutine ne joue à son avantage ou à celui de la Russie. C'est parce que le monde occidental ne reconnaît plus ni n'apprécie plus le code moral qui définissait autrefois la civilisation occidentale. Aujourd'hui, dans le monde occidental, il n'y a que deux valeurs - l'argent et le pouvoir.

Cela fait longtemps qu'un chef militaire américain ou européen n'a pas dit quoi que ce soit qui ressemble à ce que Robert E. Lee a dit aux soldats de l'armée de Virginie du Nord :

"Nous ne faisons la guerre qu'à des hommes armés, et nous ne pouvons nous venger des torts que notre peuple a subis sans nous humilier aux yeux de tous ceux dont la répugnance a été éveillée par les atrocités de nos ennemis, et sans offenser Dieu à qui appartient la vengeance. ."

De nombreux soldats de l'Union, en particulier ceux sous le commandement des généraux Sherman et Sheridan, qui détestaient les Sudistes, ont soumis des civils du Sud à des viols et des pillages. Ils ont incendié les maisons, abattu le bétail et laissé les femmes et les enfants vulnérables à l'hiver et à la faim. La proclamation d'émancipation du président Lincoln visait uniquement à fomenter une rébellion d'esclaves dans la Confédération qui inciterait les troupes confédérées à quitter la guerre et à rentrer chez elles pour protéger leurs femmes et leurs enfants. Comme l'a dit le propre secrétaire d'État de Lincoln, le président n'a « libéré » les esclaves que dans les régions où nous ne sommes pas présents, les laissant en esclavage là où nous sommes aux commandes.

Au cours de ces dernières années, lorsque les États-Unis avaient des historiens et non les propagandistes du projet 1619 d'aujourd'hui, la patience de Lee a établi sa haute réputation parmi les responsables militaires américains. Pendant la présidence d'Eisenhower, le portrait de Lee était accroché aux murs du bureau ovale. Le déclin de la moralité américaine était si profond qu'aujourd'hui la statue de Robert E. Lee a été retirée de Richmond, en Virginie, la ville qu'il a sauvée du viol et de la destruction.

La Seconde Guerre mondiale, menée par Roosevelt et Churchill, était une guerre contre des civils. L'armée de l'air britannique a été constituée et utilisée pour bombarder les zones résidentielles allemandes. Lorsque Washington est entré en guerre, l'US Air Force a suivi la même pratique. Le bombardement anglo-américain de Dresde est l'un des pires crimes de guerre de l'histoire, tout comme le bombardement atomique de deux villes japonaises alors que les Japonais étaient sur le point de se rendre.

Compte tenu des crimes de guerre massifs commis par les États-Unis contre des civils allemands et japonais, il est étonnant que ces personnes soient si étroitement liées par la volonté de Washington.

Rappelez-vous le Vietnam, le napalm et l'agent orange lâchés sur les villageois, l'image de la petite fille nue fuyant les flammes, les bombardements sans merci de civils en Irak, en Afghanistan, en Libye, les mariages, les funérailles, les matchs de foot des enfants, le pilonnage de civils dans le Donbass par Néo-nazis ukrainiens, soutenus par la presse libérale américaine. L'Occident fait la guerre par la terreur.

Poutine a expliqué aux soldats russes avant de les envoyer dans le Donbass que la Russie ne combat pas de cette façon. Il leur a interdit d'utiliser des armes lourdes dans les zones civiles. Ce sont les lâches militaires ukrainiens et les voyous néo-nazis d'Azov qui se sont réfugiés parmi la population civile où ils pouvaient tirer à l'arme lourde sans être touchés par les armes lourdes russes.

Pour Poutine, comme pour Lee, la patience est une vertu, un principe moral à ne pas sacrifier pour la guerre. Comme Lee, Poutine a dit aux troupes que "nous ne faisons la guerre qu'aux hommes armés".

Poutine s'en est tenu à cette politique bien qu'il soit présenté comme un criminel de guerre qui assassine des femmes et des enfants. En d'autres termes, Poutine hésite à utiliser la force contre des civils, non pas parce qu'il s'attend à ce que son indulgence soit reconnue, mais parce que c'est une vertu qu'il défend.

Si vous êtes honnête, vous pouvez clairement voir que la vertu revendiquée par l'Occident n'existe pas.

Mon problème avec la patience de Poutine est que non seulement elle n'est plus une vertu admirée en Occident, mais elle est si étrangère à la pensée occidentale moderne qu'elle est interprétée comme de l'indécision et de la faiblesse. En conséquence, les provocations de la Russie se multiplient et s'intensifient. En bref, la clémence de Poutine aboutit à franchir des lignes rouges qui se termineront par une guerre nucléaire.

Le problème de Poutine est unique dans le monde moderne. C'est sa vertu de patience qui conduit le monde à la guerre nucléaire. Sa vertu est considérée comme une faiblesse contre laquelle des avancées encore plus menaçantes peuvent être faites. La question est de savoir si la clémence de Poutine entraînera Armageddon.

C'est pourquoi - et non la soif de sang - pourquoi j'ai dit que l'utilisation de la force militaire par le Kremlin en Ukraine devait être massive et rapide pour un succès complet, pour faire comprendre à Washington et aux capitales européennes que la politique consistant à jouer avec l'ours est un imbécile jeu impliquant la mort et la destruction.

Si la Russie avait bombardé l'Ukraine, les gouvernements européens quitteraient l'OTAN plutôt que de chercher à y adhérer. Washington se rendrait compte que les politiques néoconservatrices d'hégémonie américaine étaient extrêmement coûteuses. Il serait possible de faire entendre des voix pour une politique plus conservatrice.

Au lieu de cela, nous avons affaire à un récit de pertes et de défaites russes, et aucun pays n'a le moins du monde peur de mettre la Russie en colère. Armes, argent et soutien diplomatique aux nazis ukrainiens affluent du monde occidental. Hier, le journal national du monde occidental, le Washington Post, a publié un éditorial : « Le monde ne doit pas oublier les défenseurs de Marioupol. Ce sont des héros.

Les "héros" sont les voyous néo-nazis d'Azov, un conglomérat de criminels de guerre, dont beaucoup sont susceptibles de faire face à des accusations de crimes de guerre devant les tribunaux russes. Cet éditorial devrait nous dire tout ce que nous devons savoir sur l'Occident dépravé. Est-ce qu'il dit quelque chose à Poutine ?