Le programme d'information Meet The Press de NBC a offert à ses téléspectateurs un traitement spécial au début du mois. Sous le titre cinglant « War Games : The Battle for Taiwan », la chaîne « News » a mis en scène une simulation de ce qui se passerait lors d'une confrontation militaire entre les États-Unis et la Chine.

Vous voulez savoir ce qui s'est passé ? Répondons aux 5 W de la guerre de NBC avec la Chine.
QUI a organisé la simulation ?

La simulation a eu lieu au bureau de Washington de NBC News mais a été orchestrée par le Center for a New American Security (CNAS).

Le CNAS est un groupe de réflexion de Washington qui se décrit comme une "organisation indépendante, non partisane et à but non lucratif qui développe des politiques de sécurité et de défense nationales solides, pragmatiques et fondées sur des principes". Cependant, comme d'habitude, si vous voulez savoir ce qu'est réellement le groupe de réflexion, vous devez suivre l'argent. Dans ce cas, les deux principaux bailleurs de fonds sont Northrop Grumman et le département américain de la Défense (avec Palantir, Raytheon, Honeywell, Booz Allen Hamilton, et tous les suspects habituels non loin derrière), ce qui pourrait expliquer pourquoi elle recommande « de renforcer la dissuasion nucléaire ». ” ; applaudissant les efforts du Département de la sécurité intérieure contre le "terrorisme intérieur", réfléchissant à la manière dont l'IA et d'autres technologies futures peuvent être efficacement militarisées,

Les participants réels à l'exercice comprenaient d'anciens responsables gouvernementaux (comme Michèle Flournoy), des responsables gouvernementaux actuels (comme Mike Gallagher et Mikie Sherrill), des larbins de groupes de réflexion comme Becca Wasser et Cristina Garafola, et des universitaires inscrits au WEF comme Bonny Lin.
OÙ le conflit simulé a-t-il eu lieu ?

Comme mentionné, le jeu de guerre s'est déroulé aux studios NBC à Washington, mais la simulation elle-même était centrée sur Taïwan.

L'animateur de Meet The Press, Chuck Todd, a décrit Taïwan comme une "île autonome, légèrement plus grande que l'État du Maryland et située à environ 100 milles au large des côtes de la Chine continentale, à l'interface entre l'Est et la mer de Chine méridionale des États-Unis", et le choix de Taïwan comme théâtre d'un tel jeu de guerre n'est donc pas surprenant. Le statut politique exact de Taiwan est contesté depuis 1949, lorsque Chiang Kai-shek et le Kuomintang y ont fui après une série de défaites contre les communistes chinois pendant la guerre civile chinoise. La République de Chine séparatiste - avec Taipei comme capitale temporaire - prétend être le gouvernement légitime de la Chine. La République populaire communiste de Chine, dirigée par le président Xi à Pékin,

Ceux qui connaissent bien la région Asie-Pacifique savent que les planificateurs militaires américains ont longtemps considéré une invasion chinoise de Taïwan comme un point chaud probable dans la région. Ce récent jeu de guerre n'en est que le dernier exemple.

QUAND la simulation était-elle prévue ?

Officiellement intitulé Dangerous Straits: Battle for Taiwan 2027, le jeu se déroule en 2027 (vous l'avez deviné !). Comme l'explique Todd dans l'introduction de l'émission :

Le CNAS a précisé les conditions de l'hypothétique conflit qui aura lieu en 2027, dans cinq ans. Comment les États-Unis réagiraient-ils si la Chine lançait une attaque directe contre Taïwan pour forcer la réunification après que Taïwan ait élu une nouvelle direction qui résistait de plus en plus à la pression chinoise ?

En effet comment.

QUE s'est-il passé dans la simulation ?

Le jeu consistait en trois manches, avec un "maître du jeu" du CNAS "établissant la réalité du terrain après chaque coup".

Au premier tour, «l'équipe rouge» (représentant la Chine) a attaqué Taïwan, attaquant d'abord les îles au large, puis effectuant des frappes aériennes et des missiles sur Taïwan et sur des bases américaines au Japon, à Guam et dans les îles Mariannes du Nord. L'équipe bleue (les États-Unis) a répondu en bombardant des navires chinois dans le port et en combattant des avions chinois au-dessus de Taïwan.

Au deuxième tour, l'équipe rouge a utilisé des missiles de croisière et des armes hypersoniques contre Hawaï, détruisant le centre de commandement de la base aérienne de Hickam. L'équipe bleue, quant à elle, a utilisé des forces sous-marines dans le détroit de Taiwan pour attaquer les navires de guerre chinois.

Au tour final, l'équipe rouge a tenté d'attaquer l'Alaska, San Diego et Hawaï, et a effectué un essai nucléaire au-dessus du Pacifique pour «amener les États-Unis à prendre l'option nucléaire plus au sérieux». L'équipe bleue s'est concentrée spécifiquement sur les combats à Taïwan, déployant certains de ses navires pour soutenir les forces américaines sur le terrain.

POURQUOI la simulation a-t-elle été mise en scène ?

Ahhh pourquoi ont-ils mis en scène cette simulation. Nous arrivons maintenant au cœur du sujet. Pourquoi même s'embêter à mettre en scène une telle simulation pour les caméras et à la diffuser à travers l'Amérique et dans le monde ?

Pour ceux qui sont capables d'anticiper, la question se répond d'elle-même, mais examinons les explications possibles basées sur cette question : à quoi servent réellement les jeux de guerre ?

Si nous les prenons au pied de la lettre, ils devraient aider les planificateurs de guerre à comprendre la position, les motivations, les forces et les faiblesses potentielles de l'ennemi. Ils aident également à identifier les faiblesses de leurs propres défenses et les aident à réfléchir aux possibilités de divers scénarios de guerre et à ajuster leurs plans en conséquence.

Mais puisqu'il s'agit du rapport Corbett, nous ne prendrons pas cette simulation au pied de la lettre. Quelles autres fonctions les wargames remplissent-ils ?

Premièrement, ils contribuent à transmettre aux hauts fonctionnaires et aux autres personnes en position de pouvoir l'idée que ces événements sont probables, voire inévitables. Ils aident également à préparer ces agents à leur rôle si une telle situation se présentait dans la vie réelle.

Une «simulation» comme l'événement 201, par exemple, a servi cet objectif en préparant les différents participants (du moins ceux qui n'étaient pas au courant du plan) à la pandémie de coronavirus à venir et aux mesures drastiques qui seraient prises à la suite d'une telle l'événement devrait le faire. Notez, par exemple, qu'une session entière de l'événement 201 a été consacrée à la "Discussion sur les communications", qui a présenté l'idée que les "mauvais acteurs" utilisaient la crise pandémique pour répandre "la désinformation et la désinformation", et que des mesures telles que les coupures d'Internet et des mesures de censure drastiques peuvent être nécessaires pour faire face à ces développements. Si cette pensée a semblé étrange ou "étrange" aux participants de l'événement 201 avant de participer à la simulation,

Il est clair que les jeux de guerre militaires comme la "Battle for Taiwan" peuvent être utilisés pour programmer les participants à être prévisibles, en leur inculquant l'idée que la menace posée par la Chine (ou par leurs rivaux géopolitiques respectifs, perçus comme l'ennemi sert) est réel et imminent. Regardez ici ! Ils pourraient frapper à tout moment ! Ils pourraient devenir nucléaires ! Notez le commentaire de l'ancien sous-secrétaire à la Défense Fluornoy à mi-parcours de cette simulation : "La clé à retenir dans ce jeu est : si vous ne vous y êtes pas préparé depuis des années - préparez des munitions, les Taïwanais se préparent, préparent vos propres forces, les vôtres. Développez la distribution bases - si vous ne vous y êtes pas préparé depuis des années,

Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi Northrop Grumman ou Raytheon pensent qu'il vaut la peine de parrainer des organisations qui aident à faire entrer de telles idées dans l'esprit des hauts conseillers gouvernementaux.

Mais il y a un autre facteur à considérer à propos de ce jeu de guerre : cette simulation a été mise en scène spécifiquement pour les caméras de NBC News, avec l'intention expresse de la diffuser dans le monde entier. Dans ce cas, la cible principale de l'endoctrinement n'était pas les responsables gouvernementaux ou les initiés des groupes de réflexion qui ont participé au jeu - bien qu'ils aient certainement été également endoctrinés - mais les spectateurs. Et quel est le message de cette émission ? La guerre avec la Chine approche ! avoir peur

Et aussi mauvais que tout cela soit, bien sûr, c'est bien pire. Gardez à l'esprit qu'il ne s'agit que d'une simulation réalisée en une journée et que ce jeu était en fait destiné au grand public. Ces types de jeux de guerre, de réunions de planification militaire et d'exercices de préparation se produisent tout le temps, ils ne sont généralement pas rendus publics. Pas plus tard que la semaine dernière, nos amis de RAND Corporation ont publié un "rapport de recherche" examinant "l'impact d'une quarantaine forcée sur Taiwan par la République populaire de Chine". Ce type de document de planification de scénarios sert à programmer de manière proactive les futurs combattants de la prochaine guerre des grandes puissances. Si le conflit armé éclate effectivement,

Mais maintenant vient le véritable nœud du problème: dans l'un de ces incroyables coups de chance qui se produisent toujours avec des "sims" comme celui-ci, les gens qui écrivent le script de téléprompteur de Biden quelques jours seulement après que le jeu de guerre hébergé par NBC a décidé que c'était le moment idéal pour pousser un nid de frelons, abandonner sa politique de longue date d'ambiguïté stratégique et déclarer officiellement que les États-Unis sont déterminés à défendre Taïwan contre l'invasion chinoise dont tout le monde sait qu'elle est imminente.

Je suppose que nous allons juste l'attribuer à l'étrange prévoyance de ces cerveaux galactiques du CNAS et des braves gens de NBC News, n'est-ce pas ?