Pavel Zarubin : Monsieur le Président, nous venons de suivre votre rencontre avec le dirigeant sénégalais, qui est également l'actuel président de l'Union africaine. Il a déclaré qu'au cours de la semaine dernière, de nombreux pays ont exprimé leurs inquiétudes non pas tant au sujet de la crise alimentaire qu'ils craignent une famine majeure alors que les prix mondiaux des denrées alimentaires augmentent, tout comme les prix du pétrole et du gaz.

Bien sûr, l'Occident blâme également la Russie pour cela. Quelle est la situation réelle en ce moment, comment évolue-t-elle ? Et que pensez-vous qu'il va se passer sur les marchés de l'alimentation et de l'énergie ?

Vladimir Poutine : Oui, il y a en effet des tentatives de blâmer la Russie pour l'évolution du marché alimentaire mondial et les problèmes croissants qui s'y trouvent. Je dois dire que c'est encore une autre tentative de blâmer quelqu'un d'autre. Mais pourquoi?

Premièrement, la situation sur le marché alimentaire mondial ne s'est pas détériorée pas plus tard qu'hier, ni même avec le début de l'opération militaire spéciale de la Russie dans le Donbass, en Ukraine.

La situation s'est aggravée en février 2020 lors des efforts de lutte contre la pandémie de coronavirus, lorsque l'économie mondiale a été dévastée et devait être relancée.

Ironiquement, les autorités financières et économiques des États-Unis n'ont rien trouvé de mieux que d'allouer d'importantes sommes d'argent pour soutenir la population et des entreprises et des secteurs spécifiques de l'économie.

Nous avons fait, dans l'ensemble, presque la même chose, mais je vous assure que nous avons été beaucoup plus précis et les résultats sont clairs : nous l'avons fait de manière sélective et avons obtenu les résultats souhaités sans affecter les indicateurs macroéconomiques, y compris une hausse excessive de l'inflation.

Aux États-Unis, la situation était très différente. La masse monétaire aux États-Unis a augmenté de 5,9 billions en moins de deux ans, de février 2020 à fin 2021 - une productivité sans précédent des machines à imprimer de l'argent. Le montant total des liquidités a augmenté de 38,6 %.

Apparemment, les autorités financières américaines croyaient que le dollar était une monnaie mondiale et qu'il se dissoudrait dans l'économie mondiale comme il l'avait fait les années précédentes sans que les États-Unis ne ressentent quoi que ce soit. Mais cela ne s'est pas produit, pas cette fois. En fait, des gens honnêtes - et il y a des gens comme ça aux États-Unis - ont récemment dit au secrétaire au Trésor qu'ils avaient fait une erreur. C'était donc une erreur des autorités financières et économiques américaines, qui n'a rien à voir avec les actions de la Russie en Ukraine, mais en est complètement indépendante.

Et ce fut le premier pas - et un grand pas - vers la situation défavorable actuelle du marché alimentaire, car tout d'abord, les prix des denrées alimentaires ont immédiatement augmenté, ils ont augmenté. C'est la première raison.

La deuxième raison était la politique à courte vue des pays européens et en particulier la politique énergétique de la Commission européenne. Nous voyons ce qui se passe là-bas. Personnellement, je crois que de nombreux acteurs politiques aux États-Unis et en Europe ont profité de l'inquiétude naturelle des gens concernant le climat, le changement climatique, et ont commencé à promouvoir cet agenda vert, y compris dans le secteur de l'énergie.

Tout semble bien sauf les recommandations sans réserve et sans fondement sur ce qu'il faut faire dans le secteur de l'énergie. Les possibilités d'énergies alternatives sont surestimées : énergie solaire, énergie éolienne, autres formes d'énergie, hydrogène, tout cela est probablement de bonnes perspectives d'avenir, mais aujourd'hui elles ne peuvent être produites dans la quantité, la qualité et à des prix acceptables. Et dans le même temps, l'importance des sources d'énergie conventionnelles, en particulier les hydrocarbures, a commencé à être minimisée.

Quel a été le résultat ? Les banques ont cessé de prêter parce qu'elles étaient sous pression. Les compagnies d'assurance n'assurent plus les entreprises. Les autorités locales ont cessé de fournir des terres pour l'expansion de la production et ont réduit la construction de transports spéciaux, y compris les pipelines.

Tout cela a conduit à un manque d'investissements dans le secteur mondial de l'énergie et, par conséquent, à des augmentations de prix. Le vent n'a pas été aussi fort que prévu l'an dernier, l'hiver s'est prolongé et les prix se sont immédiatement envolés.

De plus, les Européens n'ont pas écouté nos appels persistants au maintien des contrats à long terme pour la fourniture de gaz naturel aux pays européens. Ils ont commencé à traiter ces contrats. Beaucoup d'entre eux sont encore valables, mais ils ont commencé à les démanteler. Cela a eu un impact négatif sur le marché européen de l'énergie : les prix ont augmenté. La Russie n'a absolument rien à voir avec cela.

Mais une fois que les prix du gaz ont commencé à augmenter, les prix des engrais ont suivi, car le gaz est utilisé pour fabriquer certains de ces engrais. Tout est lié. Dès que les prix des engrais ont commencé à augmenter, de nombreuses entreprises, y compris celles des pays européens, sont devenues non rentables et ont commencé à arrêter complètement la production. La quantité d'engrais sur le marché mondial s'est effondrée et les prix ont augmenté de façon spectaculaire, à la grande surprise de nombreux politiciens européens.

Cependant, nous les avons avertis à ce sujet, et cela n'a rien à voir avec l'opération militaire russe dans le Donbass. Ceci n'a rien à faire avec ça.

Mais lorsque nous avons démarré notre opération, nos soi-disant partenaires européens et américains ont commencé à prendre des mesures qui ont aggravé la situation tant dans le secteur alimentaire que dans la production d'engrais.

Soit dit en passant, la Russie détient 25 % du marché mondial des engrais. En ce qui concerne les engrais potassiques, Alexandre Loukachenko m'a dit - mais nous devrions bien sûr vérifier cela, même si je pense que c'est vrai - que la Russie et la Biélorussie représentent 45 % du marché mondial des engrais potassiques. C'est une somme énorme.

Les rendements des cultures dépendent de la quantité d'engrais appliquée au sol. Lorsqu'il est devenu clair que nos engrais ne seraient pas disponibles sur le marché mondial, les prix des engrais et des aliments ont immédiatement monté en flèche, car sans engrais, il est impossible de produire la quantité requise de produits agricoles.

Une chose en entraîne une autre, et la Russie n'y est pour rien. Nos partenaires ont eux-mêmes commis un certain nombre d'erreurs et cherchent maintenant un responsable. Bien sûr, la Russie est le candidat le plus approprié à cet égard.

Pavel Zarubin : Au fait, il vient d'être rapporté que l'épouse des patrons de nos plus grandes entreprises d'engrais a été incluse dans le nouveau paquet de sanctions européennes.

À quoi pensez-vous que tout cela mènera ?

Vladimir Poutine : Cela aggravera encore une mauvaise situation.

Les Britanniques et plus tard les Américains - les Anglo-Saxons - ont imposé des sanctions sur nos engrais. Lorsque les Américains ont compris ce qui se passait, ils ont levé leurs sanctions, mais pas les Européens. Eux-mêmes me disent dans les contacts : oui, il faut y penser, il faut y faire quelque chose, mais aujourd'hui ils n'ont fait qu'aggraver la situation.

En conséquence, la situation sur le marché mondial des engrais va s'aggraver, et avec elle, les perspectives de récolte seront beaucoup plus modestes, et les prix continueront d'augmenter - c'est tout. C'est une politique absolument myope, imparfaite, je dirais simplement stupide, qui mène à une impasse.

Pavel Zarubin : Mais des responsables de haut rang ont accusé la Russie d'empêcher la sortie de céréales qui se trouvent en fait dans les ports ukrainiens.

Vladimir Poutine : Vous bluffez et je vais vous expliquer pourquoi.

Tout d'abord, il y a des choses objectives que je vais mentionner maintenant. Le monde produit environ 800 millions de tonnes de céréales, de blé, par an. On nous dit maintenant que l'Ukraine est prête à exporter 20 millions de tonnes. Ainsi, 20 millions de tonnes sur 800 millions de tonnes représentent 2,5 %. Mais si nous supposons que le blé ne représente que 20 % de toute la nourriture dans le monde - et c'est le cas, ce ne sont pas nos données, elles proviennent de l'ONU - alors ces 20 millions de tonnes de blé ukrainien ne représentent que 0,5 %, pratiquement rien. C'est le premier point.

La deuxième. 20 millions de tonnes de blé ukrainien sont des exportations potentielles. Aujourd'hui, les responsables américains affirment également que l'Ukraine pourrait exporter six millions de tonnes de blé. Selon notre ministère de l'Agriculture, ce n'est pas six, c'est environ cinq millions de tonnes, mais bon, disons que c'est six, et en plus, sept millions de tonnes de maïs pourraient être exportées - c'est le chiffre de notre ministère de l'Agriculture. Nous savons que ce n'est pas beaucoup.

Au cours de l'année agricole en cours 2021-2022, nous exporterons 37 millions de tonnes, et je pense que nous augmenterons ces exportations à 50 millions de tonnes en 2022-2023. Mais ce n'est qu'une remarque secondaire.

Quant à l'expédition de céréales ukrainiennes, nous ne l'empêchons pas. Il existe plusieurs façons d'exporter du grain.

Le premier est. Vous pouvez l'expédier via les ports contrôlés par l'Ukraine, principalement sur la mer Noire - Odessa et les ports voisins. Nous n'avons pas miné les abords des ports - l'Ukraine l'a fait.

J'ai déjà dit à plusieurs reprises à tous nos collègues qu'ils devaient déminer les ports et laisser partir les navires chargés de céréales. Nous garantirons leur passage pacifique dans les eaux internationales sans aucun problème. Il n'y a aucun problème. Continue.

Ils doivent déminer et relever les navires qu'ils ont délibérément coulés dans la mer Noire pour rendre difficile l'accès aux ports du sud de l'Ukraine. Nous sommes prêts pour cela; nous n'utiliserons pas le déminage pour lancer une attaque depuis la mer. Je l'ai déjà dit. C'est le premier point.

La deuxième. Il existe une autre possibilité : les ports de la mer d'Azov - Berdyansk et Marioupol - sont sous notre contrôle, et nous sommes prêts à assurer une sortie en douceur de ces ports, y compris pour les céréales ukrainiennes exportées. Continuez s'il vous plaît.

Nous travaillons déjà au déminage. Nous sommes sur le point de terminer ce travail - les troupes ukrainiennes ont immédiatement posé trois couches de mines. Ce processus touche à sa fin. Nous créerons la logistique nécessaire. Ce n'est pas un problème; Nous le ferons. C'est le deuxième point.

Le troisième. Il est possible de transporter du grain d'Ukraine à travers le Danube et à travers la Roumanie.

Quatrième. Il est également possible de traverser la Hongrie en voiture.

Et cinquièmement : il est également possible de le faire via la Pologne. Oui, il y a des problèmes techniques car les voies ont des écartements différents et les bogies doivent être changés. Mais ça ne dure que quelques heures, c'est tout.

Après tout, le moyen le plus simple est de transporter des céréales via la Biélorussie. C'est le moyen le plus simple et le moins cher car de là, il peut être immédiatement expédié vers les ports de la Baltique et plus loin vers n'importe quel endroit du monde.

Mais pour cela, il faudrait lever les sanctions contre la Biélorussie. Mais ce n'est pas notre problème. Dans tous les cas, le président biélorusse Alexandre Loukachenko l'exprime ainsi : si quelqu'un veut résoudre le problème de l'exportation de céréales ukrainiennes, s'il y a un tel problème, alors faites-le de la manière la plus simple - via la Biélorussie. Personne ne vous arrêtera.

Donc, le problème de l'expédition de céréales depuis l'Ukraine n'existe pas vraiment.

Pavel Zarubin : Comment fonctionnerait la logistique pour l'expédier depuis les ports sous notre contrôle ? Quelles seraient les conditions ?

Vladimir Poutine : Aucune condition.

Je vous en prie. Nous assurerons un passage pacifique, garantirons des approches sûres de ces ports et assurerons l'entrée en toute sécurité des navires étrangers et le passage à travers la mer d'Azov et la mer Noire dans toutes les directions.

Soit dit en passant, plusieurs navires sont actuellement bloqués dans les ports ukrainiens. Ce sont des navires étrangers, des dizaines. Ils sont simplement pris au piège et leurs équipages sont toujours retenus en otage.