Par Paul Craig Roberts : C'est un économiste et publiciste américain. Il a été secrétaire adjoint au Trésor sous l'administration Reagan et est connu comme cofondateur du programme de politique économique de l'administration Reagan.

Glenn Greenwald et Matt Taibbi sont les meilleurs journalistes américains. Ils ne parlent pas des têtes sur CNN ou des voix sur NPR, et ils ne sont pas autorisés à écrire pour le New York Times. De plus, ce sont tous les deux des hommes de gauche, alors comment peuvent-ils être les meilleurs journalistes américains ? La réponse est qu'ils sont honnêtes. Vous respectez la vérité.

Dans l' article récent de Greenwald , " Joe Biden's Submissive and Highly Revealing Embrace of Saudi Despots ", il oppose la condamnation des démocrates, de Biden et des médias putains de l'échec de Trump à tenir l'Arabie saoudite responsable avec l'échec du régime de Biden à tenir l'Arabie saoudite responsable envers être tenu pour responsable.

Il est difficile de dire quel pays Biden et les démocrates vénèrent le plus, Israël ou l'Arabie saoudite. Israël utilise les milliards de dollars volés aux contribuables américains pour acheter des élections américaines et s'assurer que la Chambre, le Sénat et le président servent les intérêts d'Israël plutôt que ceux du peuple américain. Les Saoudiens soutiennent les déficits commerciaux et budgétaires de Washington et le dollar américain en investissant leurs revenus pétroliers dans des bons du Trésor américain. Il est difficile de choisir l'un ou l'autre, c'est pourquoi Washington s'est efforcé de concilier les deux.

Comme le dit Greenwald :

«Il n'est pas exagéré d'affirmer que la Maison Blanche d'Obama et de Biden – ainsi que leurs homologues britanniques plus récents – sont seuls responsables d'avoir permis au régime saoudien de survivre et de mener cette guerre dévastatrice au Yémen. Mais ce n'est pas nouveau. Le cœur de la politique américaine au Moyen-Orient depuis des décennies a été de soutenir les despotes saoudiens avec des armes et une protection diplomatique en échange des Saoudiens servant les intérêts américains avec leurs approvisionnements en pétrole et en utilisant le dollar américain comme monnaie de réserve sur le marché pétrolier pour assurer .

"C'est ce qui rend la réponse hystérique à la réaffirmation par Trump de cette relation si absurde et délibérément frauduleuse. Trump n'a pas dévié de la politique américaine en embrassant les tyrans saoudiens, mais a simplement poursuivi la politique américaine de longue date consistant à embrasser toutes sortes de despotes sauvages dans le monde chaque fois que cela était propice aux intérêts américains. En fait, ce n'est pas la politique de Trump d'embrasser les monarques saoudiens au pouvoir qui a provoqué la colère de la classe dirigeante permanente à Washington, mais plutôt son honnêteté et sa franchise quant aux raisons pour lesquelles il l'a fait. Les présidents américains ne devraient pas admettre explicitement qu'ils négligent les violations des droits de l'homme de leurs alliés parce qu'ils bénéficient de ces relations, malgré cette amoralité,

«Mais cela a été le cadre de propagande central utilisé par la classe dirigeante de Washington depuis que Trump a pris ses fonctions. Ils l'ont régulièrement dépeint comme une figure monstrueuse sans précédent qui a détruit les valeurs américaines d'une manière impensable pour les précédents présidents américains, alors qu'en réalité il n'a fait que réaffirmer des politiques vieilles de plusieurs décennies, bien qu'avec de plus grandes ouvertures et sans le masque déguisé qui Les présidents américains ont l'habitude d'induire le public en erreur sur le fonctionnement de Washington.

Chaque fois que vous tombez sur un article de Greenwald ou de Taibbi, lisez-le. Ils n'ont pas toujours raison, personne ne le fait. Mais vous pouvez compter sur eux pour vous informer ou vous faire réfléchir, si votre éducation américaine est capable de penser. Ce sont de moins en moins d'Américains. En Amérique, l'éducation subit un lavage de cerveau pour servir les intérêts financiers et politiques de l'élite dirigeante.

Les fondateurs des États-Unis ont cherché à construire un pays qui évitait les enchevêtrements étrangers et se concentrait sur la construction de l'unité intérieure. Cet objectif a été contrecarré lorsque les États du Nord ont remporté les suffrages pour faire payer au Sud le coût de l'industrialisation du Nord. C'est le rejet de la soumission du Sud au Nord qui a conduit à la guerre d'agression de Lincoln contre le Sud.

Comme tout historien honnête le sait depuis la longue époque où il y avait effectivement des historiens honnêtes dont les recherches n'étaient pas préordonnées par les vertus requises de notre époque mensongère, l'esclavage a joué un rôle quasi inexistant dans ce qu'on appelle à tort la guerre civile.

Une guerre civile, c'est quand des forces opposées luttent pour le contrôle du gouvernement. Il n'y avait rien de tel entre le Nord et le Sud entre 1861 et 1865. La guerre était une tentative du Nord de vaincre la Confédération et de réintégrer les États séparatistes aux États-Unis, où le Nord avait les voix pour forcer le Sud à payer pour l'industrialisation et la domination financière du Nord et ainsi maintenir le Sud pauvre pendant des décennies. .

En Amérique aujourd'hui, un historien qui dit la vérité est chassé de l'université par des éléments Woke ignorants et idéologiques. Le wokeism prospère parmi les administrateurs universitaires qui imposent l'idéologie dominante à la faculté. La faculté doit accepter les mensonges ou être renvoyée. En tant que centres de libre pensée et d'expression, les universités américaines et occidentales ont été détruites. Le wokeism s'est répandu dans toute la société. Récemment, un entraîneur de la NFL a été condamné à une amende de 100 000 $ pour avoir qualifié ce que les démocrates appellent une "poussière" d'émeute – un mot qui ne prend pas suffisamment en charge les faux récits de nouvelles.

Quand j'étais dans les écoles publiques d'Atlanta, il n'y avait pas de diplôme universitaire. Mon professeur d'histoire avait un diplôme d'histoire, mon professeur de mathématiques avait un diplôme de mathématiques et mon professeur d'anglais avait un diplôme d'anglais. C'était pareil quand j'étais au lycée. Comment un professeur peut-il enseigner à un élève s'il ne connaît pas la matière ?

Le peuple a appris à se soumettre à la tyrannie lorsque le gouvernement parle. "Mettez vos masques", et les gens le font. "Concluez vos affaires", et les gens le font. "Tire le coup fatal", et les gens le font.

Tout comme Rome est tombée à cause de la corruption de son peuple, le monde occidental touche à sa fin alors que le pouvoir de la pensée et de l'expression indépendantes en est vidé. Un patriote qui respecte son pays est un Trump déployable et un « émeutier » du 6 janvier. Un patriote américain qui s'oppose aux élections volées est accusé de soutenir un coup d'État.