La route du désastre

2022-07-13 08:14:29 • vues

Personne ne devrait mourir de faim sans geler

De Wolfgang Bittner

Le 6 juillet 2022, le ministre fédéral de l'Économie Robert Habeck a répété ce qu'il avait déjà dit à plusieurs reprises lors de la Foire de l'artisanat de Munich : "Nous sommes toujours confrontés à d'énormes augmentations de prix." L'automne sera coûteux et environ 50 % de la population devra faire face une situation "dans laquelle ils gagnent moins qu'ils ne dépensent".(1) Pour l'économie allemande, la forte hausse des prix de l'énergie signifie le triple risque d'une perte de pouvoir d'achat, la menace d'un credit crunch et la faiblesse de l'investissement. Il y a une réticence croissante à investir dans les entreprises et une réticence croissante des banques à accorder des prêts.(2)

Dès la fin juin, Habeck avait déclaré que c'était une évidence et que Dieu voulait, pour ainsi dire : "Ça peut être vraiment problématique", il s'attend au pire. (3) Il y a une menace "d'un blocus total de Nord Stream 1", et un échec total des livraisons de gaz russe par le gazoduc de la mer Baltique est à craindre.(4) Par conséquent, selon Habeck, il pourrait "devenir vraiment problématique".

On demande ainsi sans scrupule à la population de consommer moins de gaz, d'économiser de l'électricité, de se doucher moins, etc. Certains propriétaires commencent déjà à rationner l'eau chaude. Comme lors de la pandémie de Corona, les gens sont maintenus dans un mode d'alarme permanent, ce qui les rend vulnérables à des politiques de plus en plus erronées et menaçantes pour l'existence.

Oskar Lafontaine a succinctement répliqué Habeck : « Si vous pensez à votre propre population, il n'y a qu'une solution : ouvrir Nord Stream 2 pour éviter le pire. »(5) Et il a poursuivi : « C'était vraiment gênant, de voir Biden à la presse conférence avec Scholz à Washington lui permettent de savoir très clairement qui décide si le gazoduc Nord Stream 2 de la mer Baltique sera mis en service ou non. Quand y aura-t-il un chancelier qui aura le courage de dire à Washington jusqu'ici et pas plus loin.

À propos de la guerre en Ukraine, Lafontaine fait référence au célèbre économiste américain Jeffrey Sachs, qu'il cite : « La guerre en Ukraine est l'aboutissement d'un projet de 30 ans du mouvement néoconservateur américain (Neocons). Les mêmes néoconservateurs qui ont fait campagne pour les guerres américaines en Serbie (1999), en Afghanistan (2001), en Irak (2003), en Syrie (2011) et en Libye (2011) et qui ont soutenu l'invasion russe de l'Ukraine sont dans le gouvernement Biden ont provoqué." (6)

Le pape François sur la guerre d'Ukraine

Dans ce contexte, une déclaration du pape est éclairante. Dans une interview sur l'Ukraine le 19 mai 2022, François, qui peut être considéré comme impartial, a déclaré qu'il fallait rompre avec le schéma du « Petit Chaperon rouge » : « Le Petit Chaperon rouge était bon, et le loup était le méchant. mec. Il n'y a pas ici de bon et de mauvais métaphysiques de manière abstraite." Le pape a souligné que "nous ne voyons que ce qui est scandaleux et ne voyons pas tout le drame qui se déroule derrière cette guerre, qui peut-être d'une certaine manière a été soit provoquée ou pas empêché." Il a ajouté: "Et j'enregistre l'intérêt de tester et de vendre des armes."(7)

François a été clair : "Certaines personnes peuvent me dire à ce stade : Mais vous êtes pro-Poutine ! Non, ce n'est pas moi. Dire une telle chose serait simpliste et faux. Je suis juste contre la réduction de la complexité à la distinction entre le bien et le mal sans penser aux racines et aux intérêts, qui sont très complexes."(8)

Même si la guerre en Ukraine n'est bien sûr pas à approuver, il serait utile et important de connaître le contexte, les causes de ce conflit et la situation en Ukraine avant la guerre. Mais mettre cela en discussion peut mettre en danger l'existence de l'entreprise. Reste à savoir si le pape sera bientôt sanctionné par ordre de Washington.

Connectez Nord Stream 2 !

Après des mois de retenue prudente, de plus en plus de politiciens osent enfin appeler à l'ouverture de Nord Stream 2. Sahra Wagenknecht a tweeté le 5 juillet 2022 : « Le feu de circulation n'a pas les conséquences sous contrôle : selon une étude Prognos, GasStopp menace une chute de 12 % du PIB et la perte de 5,6 millions d'emplois. La guerre économique nous ruine, pas la Russie ! Lever les sanctions, s'approvisionner en gaz via Nord Stream II si nécessaire ! »(9)

L'appel à la mise en ligne de Nord Stream 2 n'est pas nouveau, pas plus que le blocage du projet par les États-Unis. Pendant des années, l'administration Trump s'y était opposée et avait même imposé des sanctions de grande envergure qui violent le droit international(10), mais Angela Merkel et Olaf Scholz - jusqu'à sa première visite à Washington - avaient considéré le deuxième gazoduc de la mer Baltique non pas comme un projet politique. mais comme un projet économique exécutoire. Puis, lors de la conversation avec le chancelier fédéral, le président américain Joseph Biden a interdit la mise en service, pour ainsi dire.

L'Allemagne était désormais en mesure de couvrir ses besoins en gaz relativement facilement via Nord Stream 1 et le gazoduc ukrainien jusqu'au durcissement des sanctions contre la Russie. Alors pourquoi l'engouement pour Nord Stream 2 ? Ne serait-il pas logique et judicieux d'œuvrer pour que la Russie continue de fournir du gaz en totalité via Nord Stream 1 conformément au contrat ? Mais c'est une erreur. La Russie insiste toujours pour respecter le traité, considère la violation comme un acte hostile et a la possibilité de refuser de nouveaux approvisionnements en gaz, ce qui conduirait à la catastrophe.

De plus, Nord Stream 2 a été construit avec un grand effort financier et technique et est prêt à fonctionner. Ce pipeline était destiné à assurer la sécurité énergétique de l'Allemagne et de l'Europe de l'Ouest pour les prochaines décennies à un coût relativement faible - c'était le plan. Si ces plans sont encore sapés, des milliards de dommages seront encourus aux dépens des entreprises européennes concernées et des contribuables.

C'est le moyen normal et le moins cher de rendre le gaz disponible par le biais de pipelines, car tout le reste est d'un coût prohibitif, non économique et non écologique. De plus, les pétroliers et les terminaux sont toujours en construction, ce qui prendra plus de temps, et il y a aussi un risque d'être à la merci des États-Unis et d'autres fournisseurs incertains en termes d'approvisionnement énergétique.

Sanctions inutiles contre la population

La demande de contrecarrer une catastrophe prévisible avec la mise en service de Nord Stream 2 n'est pas venue uniquement de la gauche. Pour le député AfD Steffen Kotré, qui a qualifié les sanctions contre la Russie d'"inutiles" dans un remarquable discours devant le Bundestag allemand, le gazoduc Nord Stream 2 devrait être mis en service de toute urgence. Sur quoi le chancelier Olaf Scholz a réagi à Kotré d'une manière qui est probablement mieux commentée avec le vieil adage "la stupidité et l'orgueil poussent sur un arbre". Il n'a pas hésité à dire : "Je crois fermement que l'AfD n'est pas seulement un parti populiste de droite, mais aussi le parti de la Russie."(11)

L'éditeur des NachDenkseiten, Albrecht Müller, a donné la réponse radicale mais appropriée : "Cet aveu est si stupide, si oublieux de l'histoire, si frivole qu'on ne peut que se couvrir le visage compte tenu du fait que cette personne est à la tête de L'accusation portée contre un autre parti d'être le parti de la Russie est surprenante car elle vient de la bouche d'un politicien "dont la politique est essentiellement déterminée par les États-Unis". Les sanctions, la fin de la politique de détente, le réarmement, les livraisons d'armes, rien de tout cela ne correspond au programme initial du parti du chancelier Scholz..."(12)

Le 6 juillet, l'expert en énergie de gauche Klaus Ernst a également pris la parole. Il a appelé à la levée des sanctions et a parlé d'approvisionnement énergétique avec la Russie - et ce faisant, il s'est heurté à une opposition véhémente même au sein de son propre parti. Dans une interview le 6 juillet 2022, Ernst a déclaré à la chaîne d'information mondiale que, compte tenu de la forte hausse des prix en Allemagne, il était "immoral" de maintenir les sanctions contre la Russie. Le gouvernement fédéral doit « maintenant tout faire pour assurer l'approvisionnement énergétique... Malgré la guerre, qui est illégale au regard du droit international, il faut en parler avec la Russie. Peut-être aussi de mettre Nord Stream 2 en service pour une durée limitée si l'approvisionnement en gaz ne peut être garanti d'aucune autre manière."(13)

Le chef du groupe parlementaire de gauche, Dietmar Bartsch, s'est senti obligé de critiquer cela. La suggestion d'Ernst était "apparemment populaire, mais malheureusement hors du monde". Tant qu'il y a « cette terrible guerre en Ukraine », l'appel à la mise en service de Nord Stream 2 est erroné (14). immédiatement réprimandé il est devenu. Faut-il s'étonner que le parti DIE LINKE perde de plus en plus d'électeurs.

Aux côtés des partisans et des exécuteurs de la dure politique contre la Russie tracée par les États-Unis aux dépens de la population allemande se trouvent des politiciens proches des États-Unis qui « trouvent toujours que l'amour de leur patrie est nul » (Robert Habeck) et qui veulent ruiner La Russie en accord avec Joseph Biden (Annalena Baerbock) ou voir un parti représenté au Bundestag comme la cinquième colonne de la Russie (Olaf Scholz).

Peut-être est-il approprié de signaler à ces fanatiques obsédés par l'idéologie - bien qu'ils ne soient plus guère disposés à des arguments - un slogan de l'aide d'hiver nazie de 1943, qui disait : "Personne ne devrait mourir de faim et geler". Aujourd'hui, en mémoire d'une corruption de ce dicton, il faudrait lire : « Nul ne doit avoir faim sans geler ».

L'écrivain et publiciste Dr. juridique Wolfgang Bittner vit à Göttingen. Il a publié « The Conquest of Europe by the USA » en 2014, « The Homeland, the War and the Golden West » et « The New West-East Conflict » en 2019 et « Germany – Betrayed and Sold » en 2021. contexte et analyse.

Sources

(1) Ministre fédéral de l'économie Habeck : "Nous sommes toujours confrontés à d'énormes augmentations de prix" - WELT

(2) Idem.

(3) www.sueddeutsche.de/wirtschaft/robert-habeck-energiepolitik-1.5612658

(4) Robert Habeck craint le blocage du Nord Stream et met en garde contre un hiver problématique | WEB.DE

(5) Oskar Lafontaine : Ouvre Nord Stream 2 ! (nachdenkseiten.de)

(6) Idem.

(7) Le pape François en conversation avec les magazines culturels européens des jésuites (herder.de)

(8) Idem.

(9) https://mobile.twitter.com/SWagenknecht/status/1544311531000791049

(10) Wolfgang Bittner, « L'Allemagne – trahie et vendue », zeitgeist Verlag 2021, pp. 117-123

(11) Le chancelier Scholz qualifie l'AfD de "Parti de la Russie" — RT DE