Peter Doshi, rédacteur en chef de la revue médicale The BMJ, et Joseph Fraiman ont étudié les effets secondaires graves des vaccins à ARNm . Ils ont examiné les données que Pfizer avait soumises à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour obtenir l'approbation de son vaccin corona.

Quels ont été les résultats ? Exactement le contraire de ce que Pfizer a communiqué, a déclaré l'ancien médecin généraliste et épidémiologiste Dick Bijl à la table de télévision De Nieuwe Wereld. Le vaccin Pfizer avait quatre fois plus d'effets secondaires graves que la variante placebo. "C'est beaucoup, alors que la FDA avait dit qu'il y avait peu de différence dans les effets secondaires entre les deux groupes."

C'est extrêmement inquiétant

"De plus, l'augmentation des effets secondaires n'est pas compensée par une diminution des maladies graves et des décès", a souligné Bijl. "Donc, la balance penche complètement négative."

"C'est extrêmement préoccupant. Comme explication, Doshi et Fraiman ont découvert que Pfizer avait choisi une période de suivi différente. Ils avaient fait des tests pendant deux mois, mais Pfizer avait surtout observé des gens qui n'avaient reçu qu'un seul vaccin", a-t-il poursuivi. Ces personnes ont également été observées pendant un mois seulement.

L'ancien médecin généraliste a souligné que des poursuites sont probablement déjà en cours de préparation aux États-Unis. Les juges américains n'ont pas peur d'imposer des mesures très strictes contre ces fabricants, a déclaré Bijl. "Je pense que c'est également nécessaire, si c'est vrai", a-t-il déclaré.

"Cela jette au vent l'affirmation selon laquelle il n'y a pratiquement pas d'effets secondaires", a-t-il ajouté. «Cela a également été dit par plusieurs personnes aux Pays-Bas. De Jonge a déclaré: "Si cela devient l'histoire, les effets secondaires, alors c'est fini". Je pense que si c'est publié dans le BMJ, par exemple, ce sera fini
.

Le député FVD Pepijn van Houwelingen répond : « La vérité sur les soi-disant 'vaccins' va inévitablement éclater. Il ne s'agit plus maintenant de savoir si, mais quand il y aura des tribunaux ».