• David Martin, Ph.D., présente des preuves que les injections de COVID-19 ne sont pas des vaccins mais des armes biologiques utilisées comme une forme de génocide contre la population mondiale
  • La protéine de pointe que fabriquent les seringues COVID-19 est un agent biologique préoccupant connu.
  • Martin pense que le nombre de morts était connu dès 2011, lorsque l'Organisation mondiale de la santé a annoncé sa "décennie de vaccination".
  • L'objectif pour la décennie de la vaccination était une réduction de 15 % de la population mondiale, ce qui équivaudrait à environ 700 millions de décès ; aux États-Unis, cela pourrait signifier qu'entre 75 et 100 millions de personnes meurent des suites des vaccinations contre le COVID-19.
  • Lorsqu'on lui a demandé dans quel délai ces personnes pourraient mourir, Martin a répondu: "Il y a de nombreuses raisons économiques pour lesquelles les gens espèrent que ce sera entre maintenant et 2028."
  • Le défaut projeté des programmes de sécurité sociale, d'assurance-maladie et de Medicaid d'ici 2028 suggère que moins il y a de personnes inscrites à ces programmes, mieux c'est. » Martin pense que c'est peut-être la raison pour laquelle la vaccination COVID-19 était initialement destinée aux personnes âgées de 65 ans et plus.

Dans cette interview perspicace avec Greg Hunter de USAWatchdog.com, David Martin, Ph.D., présente des preuves que les injections de COVID-19 ne sont pas des vaccins, mais des armes biologiques utilisées comme une forme de génocide contre la population mondiale.

En mars 2022, Martin a intenté une action en justice fédérale contre le président Biden, le ministère de la Santé et des Services sociaux et les Centers for Medicare et Medicaid Services alléguant que les vaccinations COVID-19 transforment le corps en une usine d'armes biologiques qui produit des pics produisant des protéines. Non seulement le terme « vaccination » est trompeur lorsqu'il se réfère aux vaccinations contre le COVID-19, mais il est également imprécis car il s'agit d'une forme de thérapie génique.

"Et nous ne sommes pas seulement poursuivis pour diffamation ou désinformation, nous tenons en fait des personnes pénalement responsables de leur terrorisme intérieur, de leurs crimes contre l'humanité et de l'histoire de la militarisation des coronavirus qui remonte à 1998", a déclaré Martin.

Le SRAS-CoV-2 fait l'objet de travaux depuis des décennies

Martin poursuit les demandes et les approbations de brevets depuis 1998. Sa société, M-Cam International Innovation Risk Management, est le plus grand assureur mondial d'actifs incorporels utilisés en finance dans 168 pays. Suite à la catastrophe de l'anthrax de septembre 2001, M-Cam a également surveillé les violations de la Convention sur les armes biologiques et chimiques au nom du gouvernement américain.

Selon Martin, il existe plus de 4 000 brevets liés au coronavirus du SRAS. Son entreprise a également enquêté de manière approfondie sur le financement de la recherche sur la manipulation des coronavirus à l'origine du SRAS, une sous-clade de la famille des bêta-coronavirus.

Une grande partie de la recherche a été menée par les National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) dirigés par le Dr. financé par Anthony Fauci. Martin a expliqué :

Je pense qu'il est important que vos auditeurs et téléspectateurs se souviennent que c'est en 1999 qu'Anthony Fauci et Ralph Baric de l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill ont décidé de commencer à militariser le coronavirus qu'ils ont breveté en 2002 - et vous m'avez bien entendu, c'est un un an avant l'épidémie de SRAS en Chine.

Pour la première fois, ils ont breveté une soi-disant « chimère infectieuse à réplication défectueuse » du coronavirus. Et déballons ce que cela signifie.
 
Infectieux signifie qu'il est en fait plus mortel pour la cible. Un défaut de réplication signifie qu'il nuit principalement à la cible et non à la famille, aux amis, à la communauté ou à qui que ce soit d'autre. En 2002, l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill a breveté la chimère de coronavirus à réplication infectieuse défectueuse, qui est alors devenue le premier cas de SRAS.
Et il a été perfectionné en 2013-2016 pendant le moratoire sur l'amélioration des fonctionnalités, l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill ayant obtenu une exemption du moratoire sur l'amélioration des fonctionnalités, leur permettant de continuer à militariser le virus, au point où Ralph Baric a publié un article dans 2016 disant que le virus 1 de l'Institut de virologie de Wuhan, le coronavirus, était "prêt à émerger chez l'homme", donc ils le savaient depuis le début.
 
Ils savent que c'est une arme biologique depuis 2005. Ils savaient qu'il était efficace pour anéantir, blesser, intimider et contraindre les populations. Et ils ont fait tout cela très consciemment dans le but de détruire l'humanité.

Les injections de COVID-19 sont un "acte de bioterrorisme"

Selon Martin, la protéine de pointe qui fabrique le vaccin COVID-19 est une simulation informatique d'une chimère de la protéine de pointe du coronavirus. "Ce n'est pas vraiment un vaccin contre le coronavirus. C'est une protéine de pointe qui sert à inciter le corps humain à produire une toxine, et cette toxine est désignée comme un agent de guerre biologique bien connu pour les armes biologiques depuis une décennie et demie", a-t-il déclaré.

La vaccination contre le COVID-19 n'est pas une mesure de santé publique comme cela a été largement promu, mais un acte d'arme biologique et de bioterrorisme. Martin a annoncé que le Dr. Peter Daszak, chef de l'EcoHealth Alliance, qui a acheminé des fonds de recherche du NIAID à l'Institut de virologie de Wuhan pour la recherche sur les coronavirus en 2015, a expliqué :

Nous devons accroître la compréhension du public quant à la nécessité de contre-mesures médicales telles qu'un vaccin pan-coronavirus. Les médias sont un facteur important et l'économie suivra le battage médiatique. Nous devons utiliser ce battage médiatique à notre avantage pour aborder les vrais problèmes. Les investisseurs répondront lorsqu'ils verront un profit à la fin du processus.

Daszak, que Martin appelle le "blanchisseur d'argent suprême", "a en fait déclaré que tout cet exercice était une campagne de terreur nationale pour amener le public à accepter la plate-forme vaccinale universelle utilisant une arme biologique connue". Et ce sont ses propres mots, pas mon interprétation", a déclaré Martin.

Martin: 100 millions pourraient mourir à cause de la vaccination COVID

Les vaccins COVID-19 de Pfizer et de Moderna contiennent des séquences d'acides nucléiques qui ne se produisent pas naturellement et n'ont jamais été introduites dans le corps humain. Cela équivaut à une expérience de génie génétique qui n'a pas subi d'expérimentation animale ou d'études cliniques.

Néanmoins, des gens meurent déjà des suites des vaccinations et, selon Martin, "beaucoup d'autres en mourront", par ex. B. en raison de caillots sanguins, de dommages au système cardiovasculaire et de problèmes de fonction hépatique, rénale et pulmonaire.

On s'attend également à une vague de cas de reproduction et de cancer liés aux vaccinations. "Le fait est qu'un nombre considérable de personnes qui se font vacciner portent déjà les germes de leur propre destin", a déclaré Martin. Quant au nombre de décès, Martin pense que les chiffres étaient déjà connus en 2011, lorsque l'Organisation mondiale de la santé a annoncé sa "décennie de la vaccination":

Sur la base de leur propre estimation de 2011, et... c'est une estimation terrifiante, mais nous devons juste la publier... Lorsque la Fondation Bill et Melinda Gates, le CDC chinois, le Jeremy Farrar Wellcome Trust et d'autres en 2011 ont marqué le décennie de la vaccination publiée pour l'Organisation mondiale de la santé, leur objectif déclaré était de réduire la population mondiale de 15%.

En mettant cela en perspective, cela représente environ 700 millions de décès... et cela signifierait que la part des États-Unis dans la population vaccinée se situe entre 75 et 100 millions de personnes.

Lorsqu'on lui a demandé dans quel délai ces personnes pourraient mourir, Martin a répondu : "Il y a beaucoup de raisons économiques pour lesquelles les gens espèrent que ce sera entre aujourd'hui et 2028. La raison en est "un tout petit pépin à l'horizon" - l'illiquidité projetée des programmes de sécurité sociale, d'assurance-maladie et de Medicaid d'ici 2028.

"Donc, moins il y a de personnes qui bénéficient de la sécurité sociale, de Medicare et de Medicaid, mieux c'est", a déclaré Martin. « Sans surprise, c'était probablement l'une des raisons derrière la recommandation selon laquelle les personnes de plus de 65 ans devraient être injectées en premier. Les autres groupes à risque comprennent les soignants, y compris les prestataires de soins de santé, et d'autres travailleurs qui ont été forcés de se faire des injections, comme les infirmières. B. Pilotes.

Comment se fait-il que 700 vols par jour soient soudainement annulés parce que les compagnies aériennes n'auraient pas de pilotes ? ... le sale secret ... c'est qu'il y a beaucoup de pilotes qui ont des problèmes microvasculaires et des problèmes de coagulation et cela les éloigne du cockpit, ce qui est un bon endroit pour ne pas les avoir s'ils ont un caillot pour un AVC ou une crise cardiaque », a déclaré Martin.

Mais le problème, c'est qu'on va voir exactement le même phénomène dans l'industrie de la santé, et à bien plus grande échelle, ce qui veut dire qu'on s'ajoute maintenant au problème de la morbidité et de la mortalité réelles, c'est-à-dire que les gens tombent malades et meurent , en avoir un de plus.
 
Cela signifie qu'en plus du problème de la morbidité et de la mortalité réelles, c'est-à-dire des personnes qui tombent malades et meurent, nous aurons également des médecins et des infirmières qui seront parmi les malades et les morts. Et cela signifie que les malades et les mourants ne sont pas non plus soignés.

Pourquoi les vaccinations COVID peuvent changer votre ADN

Les médias et les autorités sanitaires ont souligné à plusieurs reprises que la vaccination contre le COVID-19 n'altère pas l'ADN. Cependant, Martin attire l'attention sur une subvention peu connue de la National Science Foundation connue sous le nom de Darwinian Chemical Systems, qui étudie l'incorporation de l'ARNm dans certains génomes. Selon Martin :

Moderna a été fondée... grâce à une subvention de 10 ans de la National Science Foundation. Le projet qui a abouti à la société Moderna était un projet visant à comprendre comment faire en sorte que l'ARNm s'écrive dans le génome de la cible.

Il peut s'agir d'un organisme unicellulaire, d'un organisme multicellulaire ou même d'un être humain. Et le fait est que Moderna a été fondée sur la preuve que l'ARNm peut être transfecté et s'inscrire dans le génome humain.

On ne sait absolument pas quels seront les effets à court ou à long terme de l'analogue de protéine de pointe trouvé à l'intérieur des personnes qui ont reçu une injection de COVID-19. Concernant la modification du génome, Martin explique que les données montrent que l'ARNm a la capacité de s'écrire dans l'ADN humain et que « les effets à long terme ne seront pas seulement symptomatiques. Les effets à long terme seront que le génome humain des personnes injectées sera modifié.

La fraude annule les protections de responsabilité de Big Pharma

L'attaque à l'anthrax de 2001, issue de la recherche médicale et de la défense, a conduit à l'adoption de la loi PREP, qui a éliminé la responsabilité des fabricants de contre-mesures médicales d'urgence.

Cela signifie que pendant que les États-Unis sont en état d'urgence, des choses comme les "vaccins" COVID-19 sont autorisées en vertu d'un permis d'urgence. Et tant que l'autorisation d'urgence est en vigueur, les fabricants de ces thérapies géniques expérimentales ne seront pas financièrement responsables des dommages résultant de leur utilisation.

Autrement dit, en supposant qu'il s'agit de "vaccins". Si ces injections ne sont PAS des vaccins, il n'y a pas de protection de responsabilité, car il n'y a pas de protection de responsabilité pour une intervention médicale d'urgence qui est la thérapie génique. De plus, les poursuites qui peuvent prouver une fraude contre les entreprises supprimeront également les protections en matière de responsabilité. Martin explique :

L'un des avantages de la loi PREP est que la protection de la responsabilité est seulement aussi bonne que l'absence de fraude. En effet, s'il y a fraude dans la divulgation des événements menant à un permis d'urgence, toutes les protections d'immunité sont annulées.

La raison pour laquelle il est si important que des conversations comme celle-ci soient réellement encouragées et poussées est que les sociétés pharmaceutiques – et cela inclut Pfizer, Moderna et J&J – savent qu'elles commettent une arnaque. La grande chose est que si cette escroquerie est attrapée, la responsabilité à 100% leur incombe.
 
... si la fraude était à la base de la fraude, nous disposons en effet d'un certain nombre d'autres recours juridiques qui permettent de percer ce voile. Donc, en fin de compte, il n'y a aucun doute... et il est assez évident quand on regarde les données actuelles de mortalité et de morbidité que les armes biologiques et le bioterrorisme entraînent une amende de 100 millions de dollars pour chaque cas. C'est ce que la loi fédérale nous dit de faire.
La sanction pour le terrorisme d'entreprise national est une menace existentielle qui mettra en faillite une entreprise comme Pfizer ou une entreprise comme Moderna lorsque vous devez 100 millions de dollars par cas. Et c'est pour cela que nous travaillons chaque jour.

Si vous souhaitez suivre l'évolution des affaires judiciaires en cours visant à découvrir la vérité - qu'une organisation criminelle tente de prendre le contrôle de la population mondiale en créant des armes biologiques brevetées commercialisées en tant que nouveaux virus et injections - vous pouvez tous trouver des détails sur ProsecuteNow .io, un site Web créé par Martin et ses collègues.

La source:

SOURCE : 100 MILLIONS DE PERSONNES MOURRONT-ELLES DU COVID VAX D'ICI 2028 ?