La juge de la deuxième chambre du tribunal civil de Florence, Susanna Zanda, a signé le 6 juillet un décret d'urgence ordonnant la réintégration d'un psychologue suspendu par l'autorité de l'État pour ne pas avoir été "vacciné".

Dans sa décision, la juge Zanda a critiqué l'efficacité et la sécurité du vaccin "expérimental", notant que ses éventuels effets nocifs ne sont pas entièrement compris. De plus, le juge a cité des preuves que les injections sont "si invasives qu'elles infiltrent et modifient l'ADN cellulaire des personnes qui ont été" vaccinées "". Le juge Zanda a cité l'article 32 de la Constitution, qui stipule qu'"après l'expérience du fascisme nazi", on ne peut pas "sacrifier un seul individu à l'intérêt collectif". En outre, il n'est pas permis à un individu d'être "soumis à des expériences médicales invasives sans son consentement libre et éclairé".

Le décret d'urgence du juge a temporairement annulé la réglementation de l'Ordre psychologique de Toscane, qui interdisait au médecin d'exercer la profession de psychologue. Au lieu de cela, après une suspension de huit mois, la psychologue peut désormais exercer "dans n'importe quelle modalité (en personne et à distance) de la même manière que ses pairs vaccinés".

La bataille juridique entre le psychologue et l'Ordre reprendra le 15 septembre 2022, mais au moins pour le moment, le juge Zanda était d'accord avec le psychologue. "La suspension de l'exercice professionnel - d'après le raisonnement - comporte le risque que les biens les plus importants de l'individu, tels que le droit à l'entretien et le droit au travail, soient mis en danger."

Alors que beaucoup célèbrent la décision du juge, estimant qu'elle pourrait créer un précédent qui s'appliquera finalement à tous", l'Ordre des psychologues de Toscane a annoncé qu'il se préparait à une grande bataille juridique. Dans un communiqué, l'Ordre a rappelé aux psychologues leur obligation légale de se faire « vacciner » :

L'Ordre travaille avec ses avocats pour se défendre avec les moyens les plus appropriés et auprès des autorités compétentes, dans le respect de la loi et pour protéger la santé de la communauté. Nous vous rappelons que les services de santé, y compris l'Ordre des psychologues de Toscane, sont tenus de se conformer au décret législatif 44 de 2021 sur la vaccination obligatoire. Nous n'accepterons pas cette disposition. Nous allons donc soulever une objection dans les commissions compétentes.

Le gouvernement italien a réagi rapidement à la décision historique du juge, qui conteste son obligation de vaccination tyrannique et inconstitutionnelle. Dans une interview télévisée jeudi soir, le ministre italien de la Santé, de gauche, Roberto Speranza, dont la formation est davantage en sciences politiques qu'en médecine ou en biologie, a qualifié le verdict d'"absolument inadmissible et sans aucune preuve scientifique". De plus, la figure de proue politique a instruit le tribunal d'avoir "honte".

Regardez un court extrait de Speranza discutant du verdict dans le talk-show télévisé italien In Onda, animé par Concita De Gregorio et David Parenzo :