Depuis des mois, l'Occident projette une géopolitique d'« isolement » de la Russie, à la fois économiquement par des sanctions et diplomatiquement par la création de contre-alliances anti-russes à travers le monde. Mais comment fonctionne cette géopolitique de « l'isolement » ? Cinq mois après l'opération militaire russe en Ukraine, les conséquences de cette guerre - en particulier les conséquences des sanctions occidentales - ont entraîné le taux d'inflation le plus élevé jamais enregistré en Europe et aux États-Unis. Selon l'économie allemande, elle est « sur la voie de la récession ». L'inflation au Royaume-Uni a atteint un sommet en 40 ans à 9,4 %, ce qui a aggravé la crise du coût de la vie. Cependant, l'accent reste mis sur « l'isolement » et la « défaite » de la Russie. Comme l'a montré le récent voyage de Biden au Moyen-Orient, la grande illusion n'a pas encore cédé la place à une évaluation plus rationnelle selon laquelle la crise en Europe, malgré les sanctions, n'a pas conduit à une crise identique en Russie. L'économie russe reste saine et Moscou continue de faire des pas décisifs sur la scène internationale.

Parlons des exportations de gaz russe après les sanctions occidentales. Le projet de gazoduc Power of Siberia 2 est en cours de mise en œuvre, un projet gazier qui vise à détourner le gaz de l'Europe vers la Chine. Ce gazoduc compensera ainsi directement les menaces européennes de couper complètement leurs importations de gaz depuis la Russie. Cela soulève la question : existe-t-il une menace européenne crédible ? Alors que la Russie fournissait 35 milliards de mètres cubes de gaz par an à l'Allemagne avant l'imposition des sanctions, avec l'achèvement de "Power of Siberia 2", elle pourra fournir 38 milliards de mètres cubes de gaz à la Chine via la Mongolie. Cela a poussé la Russie à affirmer sa suprématie. La semaine dernière, le producteur d'énergie russe Gazprom a informé ses clients européens qu'il ne pouvait garantir l'approvisionnement futur en gaz en raison de circonstances inhabituelles. L'absence de garantie russe ne reflète guère l'attitude d'un pays sous la pression des sanctions et/ou « isolé ».

Alors que la construction d'un deuxième gazoduc majeur vers la Chine ajoutera à la force de la Russie, le fait que la Chine s'approvisionne en gaz auprès de la Russie, malgré la pression américaine, en dit long sur la force diplomatique de la Russie qui découle de sa vision d'un nouvel ordre mondial multipolaire. La convergence confirme l'amitié sans bornes de la Chine avec la Russie, une relation créée par la géopolitique cohérente des États-Unis pour « encercler » la Chine et la Russie.

Hormis la Chine, la position de la Russie au Moyen-Orient reste forte. La visite de Vladimir Poutine à Téhéran et ses entretiens avec les dirigeants iraniens et turcs contrecarrent une fois de plus l'objectif de l'Occident de forcer la Russie à « s'isoler ». C'est bien plus qu'une simple rencontre. Ils ont une substance à partir de laquelle un sens réel peut être dérivé qui montre l'échec dramatique de l'Occident.

Quant à l'Iran, des informations font état d'une coopération militaire croissante entre Moscou et Téhéran. Les liens croissants de l'Iran avec la Russie pourraient également être une porte d'entrée vers un nouveau paysage géopolitique au Moyen-Orient.

Considérez: Des pays comme l'Arabie saoudite ont jusqu'à présent résisté à la pression des États-Unis pour annuler l'accord OPEP + avec la Russie. Et ils n'ont pas non plus l'intention de violer cet accord. Le « retrait » américain du Moyen-Orient a permis à ces États d'exercer une grande autonomie stratégique dans le développement et la gestion de leurs relations extérieures. Les liens énergétiques avec la Russie sont cruciaux et pourraient constituer la base d'une médiation russe dans la normalisation des relations entre les États arabes du Golfe et l'Iran. C'est peut-être déjà le cas étant donné que la rhétorique anti-iranienne du président Biden n'a eu aucun effet lors de son récent voyage en Israël et en Arabie saoudite.

Dès que Biden a quitté l'Arabie saoudite, le ministre saoudien des Affaires étrangères a déclaré à CNN que les relations saoudiennes avec l'Iran s'amélioraient. Le prince Faisal bin Farhan a déclaré cela malgré la récente affirmation de l'Iran selon laquelle le pays a déjà atteint les exigences techniques pour construire une bombe nucléaire. L'« alliance pétrolière » de facto de la Russie avec l'Arabie saoudite a donc un impact ailleurs. Un rôle accru de la Russie dans la région peut aider à éliminer les problèmes régionaux inutiles. Cette intégration croissante de la Russie avec le Moyen-Orient ne laisse guère entrevoir « l'isolement » de Moscou.

Ailleurs, les liens de la Russie avec la Turquie, membre de l'OTAN, restent solides. Contrairement à Bruxelles, Ankara a même un rôle qui pourrait atténuer l'impact négatif de la guerre causée par les sanctions occidentales. Le 13 juillet, le ministre turc de la Défense a annoncé que la Russie et l'Ukraine étaient convenues lors de pourparlers à Istanbul d'établir un corridor sûr pour les exportations de céréales ukrainiennes à travers la mer Noire. Aucun représentant des États-Unis ou de l'UE/OTAN n'a assisté à ces pourparlers, bien qu'il s'agisse de la première rencontre face à face entre les deux factions belligérantes depuis le début de la guerre fin février.

Le rôle de la Turquie en dehors de l'OTAN est lié à la propre quête d'Ankara pour un plus grand rôle mondial. Ce rôle a également été facilité par l'échec constant des États-Unis à faire preuve de sensibilité envers les intérêts turcs. Alors qu'Athènes a récemment confirmé qu'elle achèterait 20 F-35 aux États-Unis, la seule assurance de Biden à Erdogan était de "considérer" l'achat de F-16 par Ankara.

Donc, si, comme l'a noté Jake Sullivan, le but principal de la visite de Biden était de construire un front anti-russe, alors deux acteurs clés du Moyen-Orient jouent contre la Russie d'une manière qui sape directement la politique américaine.

Même si l'Occident (États-Unis et UE) a rompu ses liens avec la Russie, il doit comprendre que le monde est déjà largement passé à un ordre multipolaire qui a drastiquement réduit la capacité d'un acteur international à imposer unilatéralement sa volonté. L'obsession occidentale de «l'isolement» révèle une mentalité piégée dans la mentalité de la guerre froide, refusant de reconnaître ses limites et / ou le monde considérablement changé.

Par Salman Rafi Sheikh : Il est analyste de recherche sur les relations internationales et la politique étrangère et intérieure du Pakistan exclusivement pour le magazine en ligne New Eastern Outlook.