La semaine dernière, j'ai écrit sur « nous sommes tous des agriculteurs néerlandais maintenant ». Comme vous vous en souviendrez dans cet éditorial, il y a actuellement une bataille entre les agriculteurs des Pays-Bas et les technocrates de leur gouvernement qui tentent de les mettre au chômage et de fermer leurs fermes au nom du grand agenda 2030 des mondialistes. . Et comme vous vous en souviendrez, j'ai averti que ce cauchemar de la Grande Réinitialisation était le prochain à vous frapper, vous et votre gagne-pain, peu importe où vous vous trouvez sur le globe ou quelle position vous occupez dans la société.

Les événements récents dans divers pays n'ont fait que souligner davantage ce point.

Prenez l'Irlande par exemple. L'Irish Times rapporte que les agriculteurs irlandais doivent réduire drastiquement leurs émissions de gaz à effet de serre pour que le pays atteigne les objectifs de l'Accord de Paris sur une base équitable à l'échelle mondiale, notamment en réduisant les émissions de méthane de plus de 40 % d'ici 2030. Tout comme les Pays-Bas seraient tels des coupes drastiques et aveugles sont un désastre pour l'agriculteur moyen et pourraient entraîner la faillite de nombreuses petites exploitations du pays. Malgré les efforts déployés par les principaux médias irlandais - tels que l'Irish Times susmentionné ou des portails en ligne tels que Buzz.ie - pour intimider le public irlandais contre les agriculteurs, un mouvement de protestation croissant dans le pays souligne la possibilité

Ou prenez le Sri Lanka. Comme vous l'avez sans doute compris dans les médias grand public, le Sri Lanka a été plongé dans le chaos ces dernières semaines, l'économie s'est effondrée et le président a quitté le pays au milieu de violentes protestations.

Mais vous n'avez probablement pas vu les véritables raisons de cet effondrement dans les médias grand public, et vous ne les verrez probablement pas. En vérité, la situation au Sri Lanka s'aligne très bien sur le soulèvement mondial mené par les protestations paysannes néerlandaises. Et les mesures que le gouvernement sri-lankais prend actuellement pour contrôler davantage la population au nom du rétablissement de l'ordre dans le pays offrent des informations importantes sur la direction que prend l'agenda mondialiste à partir d'ici.

Aujourd'hui, nous voulons examiner les racines de la crise au Sri Lanka et comment cette crise nous affecte tous.

RÉPARTITION DU SRI LANKA

Pour ceux qui ne suivent pas les événements dans la nation insulaire, l'annonce du mois dernier de l'effondrement complet de l'économie sri-lankaise a peut-être été une surprise. Et en s'appuyant sur les nouvelles et les informations des médias, les images du chaos sortant du pays – avec des dizaines de milliers de personnes descendant dans la rue et prenant même d'assaut le bureau du Premier ministre – auraient sans aucun doute soulevé plus de questions que de réponses.

Que se passe-t-il là-bas ? Comment cela a-t-il commencé ? Pourquoi les gens sont-ils si en colère contre leur gouvernement ? Et qu'est-ce qui est fait à ce sujet?

Comment les toutous des médias grand public expliquent-ils cette tournure « soudaine » des événements ? Tournons-nous vers la BBC pour un exemple typiquement mensonger. Dans "Sri Lanka's Tea Farmers Struggling to Survive", le correspondant sri-lankais de Big Brother, Secunder Kermani, désigne à juste titre le thé comme la principale exportation du pays, soulignant à juste titre que "la majeure partie du thé au Sri Lanka est cultivée par de petits agriculteurs", et rapporte correctement que ces petits exploitants « subissent toujours les effets d'une décision gouvernementale soudaine et irréfléchie d'interdire les engrais chimiques l'année dernière ». Il ment ensuite sur les origines de cette interdiction des engrais, affirmant qu'elle a été mise en place pour protéger les réserves de change en baisse du pays. »

Comme le note Paul Homewood sur le blog Not A Lot of People Know About That :

L'interdiction n'avait rien à voir avec la « protection des réserves de change ». De plus, l'industrie du thé [sri lankaise] n'est pas affectée par la "crise économique". L'interdiction était une décision politique consciente du président, qui faisait partie de son programme sur le changement climatique.

Bien sûr, puisque cette vérité gênante n'est pas le bon type de "vérité" gênante (le genre sur lequel Al Gore fait des documentaires effrayants et factuellement inexacts), la foule habituelle de "vérificateurs de faits" s'est jetée sur l'histoire, euh pour couvrir leur payeurs mondialistes. Un exemple de ceci est l'article « L'ESG a-t-il vraiment renversé le gouvernement du Sri Lanka ? » par investorintel.com. Cet article tente de faire valoir que s'engager dans les escroqueries environnementales, sociales et de gouvernance si chères aux technocrates "n'a certainement pas abouti au renversement d'un gouvernement national", mais finit par admettre que l'interdiction des engrais est le déclencheur de l'effondrement et que cette interdiction a été imposée au pays par les pousseurs ESG.

En d'autres termes, la mafia de la dette a fait au Sri Lanka une offre qu'elle ne pouvait pas refuser : rejoignez notre pacte de suicide économique ou nous vous couperons la masse monétaire. En conséquence, le Sri Lanka a adhéré au pacte du suicide. L'ex-président déshonoré du pays a même prononcé un discours lors de la conférence COP26 de l'année dernière à Glasgow, se vantant de l'engagement du pays envers le programme d'eugénisme carbone du culte de la mort. Et maintenant, le pays est dans le chaos.

Alors, comment en sommes-nous vraiment arrivés là ? Et où cet agenda vert nous mène-t-il vraiment ?

ORDRE DANS LE CHAOS

À la surprise d'aucun de mes lecteurs réguliers, un laquais du Forum économique mondial est au centre de cette histoire.

Dans ce cas, c'est le Premier ministre sri-lankais Ranil Wickremesinghe (répertorié comme "contributeur à l'agenda" sur le site Web du Forum économique mondial) qui a écrit une contribution de 2018 au WEF déclarant "comment je rendrai mon pays riche d'ici 2025". Vantant sa politique économique "Vision 2025" soutenue par la Banque mondiale, il s'est vanté que le méli-mélo de politiques approuvées par les mondialistes qu'il mettrait en œuvre - des projets d'énergie verte aux partenariats public-privé en passant par les accords de libre-échange régionaux - soutiendrait une "économie sociale de marché qui créerait des dividendes économiques pour tous.

Eh bien, cela n'a pas très bien fonctionné, n'est-ce pas? Comme c'est embarrassant pour le premier ministre et tous ceux qui lui sont associés, n'est-ce pas ?

Au moins Davos Man a le bon sens d'avoir rétrospectivement honte de son implication dans cette catastrophe. Pour sa part, le Forum économique mondial a retiré l'article d'opinion embarrassant de 2018 de son site Web. Mais vous pouvez toujours lire sur le plan audacieux visant à transformer le Sri Lanka en une puissance économique d'ici 2025 dans les archives WayBack du site . (Hé, il reste encore trois ans !)

Incroyablement, toute cette débâcle n'a pas nui à la carrière politique de Wickremesinghe. Mais au contraire. Ça l'a promue ! Il vient d'être élu président du pays (« malgré son impopularité auprès du public », comme l'écrit la BBC avec son don caractéristique d'euphémisme).

Alors que fera-t-il pour résoudre la crise qu'il a contribué à créer ? Réaliser le rêve de tyrannie de l'identification numérique du Forum économique mondial, bien sûr !

Plus précisément, le gouvernement de Wickremesinghe a décidé de rétablir l'ordre dans le pays en introduisant un "système de rationnement du carburant" qui s'appuie sur les codes QR et la surveillance numérique. Sous le nouveau régime d'eugénisme du carbone, chaque esclave du nouvel État carcéral technocratique est autorisé à associer un numéro d'identification de véhicule à son numéro de carte d'identité nationale. Un code QR vous sera alors attribué et devra être scanné pour que les agriculteurs aient le privilège d'acheter du carburant. . tant que c'est leur jour assigné pour faire le plein. Le nouveau système attribue aux gens les jours où ils peuvent acheter du carburant en fonction du dernier chiffre de leur plaque d'immatriculation.

Comme l'a proclamé le ministre de l'Électricité et de l'Énergie du Sri Lanka dans un tweet sur la mise en place du système : « Certaines stations-service ne l'ont pas adopté, certains individus l'ont manipulé, falsifié et n'ont pas voulu le mettre en œuvre [sic]. Cependant, il sera appliqué à l'échelle de l'île.

Mesdames et messieurs, bienvenue dans votre futur cauchemardesque de serfs sur une plantation néo-féodale ! Les gouvernements réduiront artificiellement l'approvisionnement en produits de base pour apaiser les dieux de la météo, permettront délibérément à l'économie de s'effondrer, puis utiliseront cet effondrement comme excuse pour imposer des contrôles technocratiques encore plus stricts sur leur bétail fiscal.

Problème. Réaction. La solution.

Comment ce qui se passe au Sri Lanka nous affecte-t-il tous dans le monde ? Et que pouvons-nous y faire ?

LA BATAILLE PREND FORME

Il faut un type particulier d'ignorance délibérée pour nier le lien entre tous ces événements. Qui pourrait regarder les restrictions et les réductions introduites dans un pays après l'autre, des Pays-Bas à l'Irlande, en passant par la Pologne, l'Italie, le Canada, l'Argentine et le Sri Lanka, et penser que tout cela n'est qu'une incroyable coïncidence.

non Il est désormais évident, même pour le plus somnolent des simples mortels, que la destruction du secteur agricole pays par pays fait partie d'un programme mondial coordonné.

Ce qui est étrange, c'est que chaque article dans chaque pays donne un traité, un gage, un pacte, une obligation ou un texte législatif différent comme raison de ces coupes.

L'Irish Times, par exemple, rapporte que les réductions d'émissions de l'Irlande sont mises en œuvre pour respecter les engagements du pays dans le cadre de l'Accord de Paris. Buzz.ie rapporte que les réductions interviennent à la demande de l'Union européenne, qui infligera des amendes aux pays qui ne respectent pas les objectifs de réduction des émissions. RTE cite le propre plan d'action climatique du gouvernement irlandais comme raison de ces coupes.

En réalité, il existe un réseau de plus en plus complexe d'accords, d'engagements et de traités obligeant les pays à prendre les mêmes mesures. Par exemple, connaissez-vous la Déclaration de Colombo sur la gestion durable de l'azote ? Ou le Global Methane Commitment ? Et savez-vous ce que prévoit concrètement l'Accord de Paris ? Ou l'Agenda 2030 pour le développement durable des Nations Unies ? Ou quels engagements votre propre pays a-t-il invoqués lorsqu'il a commencé à mettre en œuvre ses propres réductions d'émissions ?

Saviez-vous qu'en 2019 le Forum économique mondial a signé un « cadre de partenariat stratégique » avec les Nations Unies pour « accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030 pour le développement durable » ? Ou que la Fondation Bill & Melinda Gates a promis 315 millions de dollars au Partenariat mondial pour la recherche agricole du CGIAR (un groupe que mes lecteurs réguliers connaissent peut-être) pour répondre aux "besoins d'adaptation des petits exploitants agricoles au changement climatique" par "des systèmes d'alerte précoce pour suivre le climat liée à la propagation des maladies végétales et animales et des services numériques qui connectent plus efficacement les agriculteurs à un large éventail d'outils ?

Probablement pas. Le nœud du problème, cependant, est qu'il n'y a pas de contrat facilement identifiable dans le cadre d'une organisation identifiable qui exécute ce programme. Ce serait une cible trop évidente et trop facile pour les divers mouvements de liberté qui surgissent de pays en pays. Au lieu de cela, un réseau complexe de contrôle est tissé nation après nation par un réseau de fondations, d'organisations non gouvernementales et d'organismes mondialistes, et pas une personne sur mille ne pourrait nommer toutes ces organisations, traités, accords et engagements, ou comment ils tous se combinent pour former l'effondrement du Sri Lanka ou les protestations en Hollande.

Je n'exagère pas quand je dis que c'est une guerre mondiale pour l'indépendance qui se dessine en ce moment. Je suis sérieux à 100 %. Mais pour la plupart (à l'exception de mes lecteurs avertis et éclairés, bien sûr), le public commence à peine à se rendre compte qu'il est en guerre en premier lieu. Cela signifie qu'ils ne se rendent compte que très tard qu'ils sont les victimes d'un programme qui se prépare depuis des décennies et qui se dirige déjà vers l'objectif mystérieux et omniprésent de 2030.

Heureusement, cependant, les gens commencent à comprendre la gravité de la situation et, chaque jour, de plus en plus de personnes se joignent au soulèvement mondial.

En plus des manifestations de solidarité néerlandaises des agriculteurs allemands, italiens et polonais dont j'ai parlé la semaine dernière, on signale maintenant des manifestations de solidarité en Espagne, au Panama et en Argentine, et au moment où j'écris ces lignes, une manifestation nationale a lieu au Canada en "soutien des agriculteurs néerlandais et de la lutte internationale pour la liberté".

Le fait est qu'il ne s'agit pas d'agriculteurs néerlandais. Ou sur les agriculteurs sri-lankais. Ou les agriculteurs argentins. Ou des paysans irlandais. Ou des camionneurs canadiens. Ou tout autre groupe isolé auquel vous pouvez penser. Il s'agit de l'humanité libre reconnaissant collectivement la vraie nature de la lutte qu'elle mène et s'unissant pour mener cette lutte. La Hollande et le Sri Lanka ne sont que les canaris dans la mine de charbon, nous montrant ce qui nous arrivera tous lorsque nous serons finalement pris dans la toile des mondialistes.

Permettez-moi de le répéter : une révolte mondiale contre les technocrates mondialistes est en train de se produire en ce moment. Chaque jour, de plus en plus de personnes se joignent à cette révolte. Ceux qui ne se rangent pas du côté des paysans qui sont en première ligne de cette révolte regretteront presque certainement leur inaction à l'avenir lorsque cet agenda mondial pour un asservissement durable se présentera à eux.

La vérité nue est révélée plus clairement que jamais : nous sommes tous des agriculteurs sri lankais maintenant. technocrates alistes se passe en ce moment. Chaque jour, de plus en plus de personnes se joignent à cette révolte. Ceux qui ne se rangent pas du côté des paysans qui sont en première ligne de cette révolte regretteront presque certainement leur inaction à l'avenir lorsque cet agenda mondial pour un asservissement durable viendra pour eux.

La vérité nue est révélée plus clairement que jamais : nous sommes tous des agriculteurs sri lankais maintenant.