L'hystérie naissante sur l'apparition présumée de la "variole du singe" dans les pays occidentaux n'est pas ce qu'elle semble. Nous n'assistons pas à la première épidémie du virus monkeypox dans les pays du premier monde.

Au lieu de cela, nous assistons à la récente tentative de pousser des mesures de biosécurité draconiennes en dissimulant monumentalement les dommages dévastateurs causés au système immunitaire des personnes vaccinées avec le vaccin Covid-19. Les dommages sont si graves qu'ils peuvent être comparés au syndrome d'immunodéficience acquise.

Et nous pouvons le prouver...

Le monkeypox chez l'homme est une zoonose que l'on pense généralement sporadique dans les forêts tropicales humides d'Afrique occidentale et centrale. Cependant, l'occurrence exacte et la répartition géographique sont inconnues, car de nombreux cas ne sont pas détectés. La raison en est qu'elle est souvent confondue avec la varicelle/le zona.

Selon une étude scientifique publiée en 1988, 977 personnes présentant des éruptions cutanées non diagnostiquées cliniquement comme étant la variole du singe humain ont été examinées en laboratoire entre 1981 et 1986 au Zaïre (aujourd'hui la République démocratique du Congo).

Les résultats étaient les suivants.

3,3 % des cas de monkeypox humain ont été retrouvés chez 730 patients diagnostiqués avec la varicelle, 7,3 % chez les cas diagnostiqués comme « varicelle atypique » et 6,1 % chez les cas avec rash, où le diagnostic clinique n'a pas pu être posé.

Les difficultés diagnostiques étaient principalement dues aux caractéristiques cliniques caractéristiques de la varicelle : pléomorphisme régional (dans 46 % des cas mal diagnostiqués), distribution corporelle indéterminée des éruptions cutanées (49 %) et distribution centripète des lésions cutanées (17 %). Une hypertrophie des ganglions lymphatiques a été trouvée chez 76 % des patients mal diagnostiqués. En l'absence de variole, le principal problème du diagnostic clinique est de faire la distinction entre le monkeypox humain et la varicelle.

Pouvez-vous repérer des différences significatives entre les deux images ci-dessous ?

Maintenant, il devient clair pourquoi la maladie a été régulièrement mal diagnostiquée.

Le monkeypox humain a été diagnostiqué pour la première fois chez un garçon de 9 ans en République démocratique du Congo en 1970. Depuis lors, des cas humains de monkeypox ont été signalés dans 11 pays africains. Ce n'est qu'en 2003 que la première épidémie de monkeypox en dehors de l'Afrique a été signalée, aux États-Unis.

La chose la plus importante à retenir de cela est que la prétendue maladie du monkeypox est extrêmement rare, rarement trouvée en dehors de l'Afrique et n'a jamais été observée dans plusieurs pays en dehors de l'Afrique en même temps.

Ne trouvez-vous donc pas étrange que des cas de monkeypox soient soudainement signalés aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, en Australie, en Suède, aux Pays-Bas, en Belgique, en France, en Espagne, en Italie et en Allemagne en même temps ?

Surtout quand l' Organisation mondiale de la santé a confirmé qu'il n'y a absolument aucune preuve que le virus de la variole du singe ait muté.

Mais si vous ne trouvez pas cela étrange, alors la carte ci-dessous montrant les pays où l'injection Covid-19 de Pfizer a été principalement administrée pourrait vous faire changer d'avis.

Car il y a des indications que nous n'assistons pas à une épidémie de monkeypox dans les pays du premier monde. Au lieu de cela, nous assistons aux conséquences des dommages au système immunitaire causés par les injections de Covid-19 dans ces tout premiers pays du monde, et les autorités se précipitent pour le dissimuler.

Le virus de l'herpès simplex (HSV) est une cause fréquente de maladies cutanées purulentes chez les personnes immunodéprimées et immunocompétentes. La plupart des personnes infectées par le HSV ne présentent aucun symptôme ou seulement des symptômes légers qui passent inaperçus.

Lorsque les symptômes apparaissent, ils se présentent initialement sous la forme de picotements et/ou de rougeurs, suivis de lésions ressemblant à des cloques qui se transforment rapidement en plaies ouvertes et suintantes. Les plaies sont souvent très douloureuses et peuvent être accompagnées de fièvre et de ganglions lymphatiques enflés.

Tout comme la variole du singe.

Chez les personnes immunodéprimées, par ex. Par exemple, chez les personnes atteintes du syndrome d'immunodéficience acquise, la fréquence et les symptômes des épidémies de HSV peuvent parfois être graves, se propageant de la bouche ou des organes génitaux aux tissus plus profonds des poumons ou du cerveau. Par conséquent, le HSV a été classé comme une « affection définissant le SIDA » lorsqu'il dure plus d'un mois ou survient dans les poumons, les bronches ou l'œsophage.

Saviez-vous que l'herpès est répertorié comme un événement indésirable d'intérêt particulier (AESI) par Pfizer lié à son injection de Covid-19 ? Il est compréhensible que vous ne le sachiez pas, car cela n'a été révélé que récemment dans les documents confidentiels de Pfizer que la FDA a été condamnée à publier par ordonnance du tribunal en 2022.

Documents confidentiels de Pfizer

La Food and Drug Administration ( FDA ) des États-Unis a tenté de retarder la publication des données de sécurité du vaccin COVID-19 de Pfizer pendant 75 ans, même si elle a approuvé l'injection le 11 décembre 2020 après seulement 108 jours d'examen de sécurité .

Mais début janvier 2022, le juge fédéral Mark Pittman a ordonné la déclassification de 55 000 pages par mois. Fin janvier, 12 000 pages avaient été publiées.

Depuis, le PHMPT publie tous les documents sur son site Internet. La dernière version était le 2 mai 2022.

L'un des documents inclus dans le vidage des données est reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf f. La page 21 du document confidentiel contient des données sur les événements indésirables particulièrement intéressants, dont notamment les infections par le virus de l'herpès.

Selon le document, fin février 2021, deux mois seulement après que le vaccin a obtenu l'autorisation d'utilisation d'urgence aux États-Unis et au Royaume-Uni, Pfizer avait reçu 8 152 rapports d'infections herpétiques, dont 18 avaient déjà évolué vers le syndrome de dysfonctionnement d'organes multiples. .

Le syndrome de dysfonctionnement d'organes multiples (MODS) est une réponse inflammatoire systémique et dysfonctionnelle qui nécessite un long séjour en unité de soins intensifs. Elle se caractérise par un taux de mortalité élevé qui dépend du nombre d'organes touchés. Elle peut être causée par une infection herpétique, comme le prouve cette étude scientifique.

Il est à noter que selon l'étude, le choc septique combiné à une défaillance multiviscérale a entraîné le décès de la personne, car nous allons entrer dans la septicémie sous peu.

Également répertoriée dans les documents confidentiels de Pfizer, une autre affection présente des similitudes extrêmes avec la variole du singe : les cloques auto-immunes.

Cette condition est cachée dans la liste de 9 pages d'événements indésirables d'intérêt particulier à la fin de Pfizer's reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf .

La formation de cloques, une maladie auto-immune, provoque des cloques sur la peau et les muqueuses dans tout le corps. Elle peut affecter la bouche, le nez, la gorge, les yeux et les organes génitaux. La maladie n'est pas entièrement comprise, mais les " experts " pensent qu'elle se déclenche lorsqu'une personne qui a une prédisposition génétique à celle-ci entre en contact avec un déclencheur environnemental. Cela peut être un produit chimique ou un médicament. Comme l'injection Covid-19 de Pfizer ?

Maintenant que nous savons que Pfizer a répertorié plusieurs conditions avec des symptômes très similaires au monkeypox comme "événements indésirables d'un intérêt particulier pour son injection de Covid-19", il serait très utile de savoir si ces conditions étaient effectivement une occurrence régulière dans la pratique. Heureusement, les Centers for Disease Control des États-Unis disposent d'un outil très utile que nous pouvons utiliser pour le savoir.

Événements indésirables signalés aux États-Unis

Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) géré par les Centers for Disease Control (CDC) contient des données historiques sur les événements indésirables signalés pour chaque vaccin administré aux États-Unis et peut être consulté ici.

Nous avons effectué plusieurs recherches dans la base de données et importé les données dans des graphiques. Voici un exemple de ce que vous trouverez si vous faites la recherche vous-même.

Vous trouverez ci-dessous une liste de tous les vaccins contre l'herpès, la variole, la varicelle, l'hépatite, etc.

Vous trouverez ci-dessous une liste des résultats de recherche des effets secondaires des vaccins ci-dessus liés aux infections herpétiques entre 2008 et 2020.

Le tableau ci-dessous montre les événements indésirables signalés au VAERS liés à l'herpès, au zona et au syndrome de dysfonctionnement d'organes multiples. Il montre le nombre d'effets indésirables rapportés pour les vaccins grippe, tous vaccins confondus (hors injections Covid-19) et les vaccins HPV/variole entre 2008 et 2020. Ainsi que le nombre d'événements indésirables signalés dans les injections de Covid-19 jusqu'au 13 mai 2022.

Comme vous pouvez le constater, les injections de Covid-19 ont provoqué le plus d'infections herpétiques, et ce en 17 mois. Comparés au nombre d'épidémies d'herpès signalées par les vaccins contre le VPH et la variole sur 13 ans, ces chiffres sont extrêmement préoccupants.

Beaucoup diront que cela n'a peut-être rien à voir avec la vaccination et est simplement dû au nombre d'injections de Covid-19 administrées. Mais les mêmes personnes qui prétendent cela ne veulent pas non plus fournir de preuves pour le prouver. Alors nous le ferons.

Selon Our World in Data , au 6 mai 2022, un total de 579,9 millions d'injections de Covid-19 ont été administrées aux États-Unis.

Mais selon le CDC , un total de 1,72 milliard de vaccins contre la grippe ont été administrés aux États-Unis entre 2008 et 2020.

Ainsi, comme vous pouvez le voir, entre 2008 et 2020 seulement, plus de trois fois plus de vaccins contre la grippe ont été administrés.

Maintenant que nous connaissons ces chiffres, nous pouvons les utiliser pour calculer le taux d'événements indésirables liés à l'herpès, etc. pour 1 million de doses administrées. Pour ce faire, il suffit d'effectuer le calcul suivant -

Nombre de doses administrées / 1 million = Y
nombre d'événements indésirables / Y = taux d'événements indésirables pour 1 million de doses

Le tableau ci-dessous montre la réponse à ce calcul -

Le taux d'infections herpétiques signalées comme effets secondaires des vaccins antigrippaux est de 0,75 événement indésirable pour 1 million de doses administrées. Cependant, le taux d'infections herpétiques signalées comme effets secondaires des injections de Covid-19 s'élève à 31,31 événements indésirables pour 1 million de doses administrées.

C'est une différence de 4 075 % et cela indique un problème très grave. Mais quel mécanisme de la vaccination Covid-19 en est responsable ?

La réponse réside dans le fait que les injections de Covid-19 produisent un syndrome d'immunodéficience acquise chez les receveurs.

Syndrome d'immunodéficience acquise par la vaccination (VAIDS)

Les gouvernements du monde entier ont passé des mois à publier discrètement des données suggérant fortement que les injections de Covid-19 endommagent gravement le système immunitaire naturel et provoquent une nouvelle forme de syndrome d'immunodéficience acquise chez les receveurs.

Voici un exemple de ces données de la UK Health Security Agency (UKHSA).

Le tableau suivant a été compilé à partir des tableaux de taux de cas des rapports de surveillance de la vaccination de l'UKHSA à la semaine 3 , à la semaine 7 et à la semaine 13 et montre les taux de cas de Covid-19 pour 100 000 habitants dans la population non vaccinée et trivaccinée en Angleterre.

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, les taux de cas pour 100 000 habitants au cours de ces trois mois étaient les plus élevés dans la population triple vaccinée, à l'exception des 18-29 ans uniquement dans le rapport de la semaine 3 et des moins de 18 ans tous les trois mois. Cependant, il convient de noter la baisse rapide des taux chez les enfants non vaccinés par rapport à la légère baisse des taux chez les enfants vaccinés.

En utilisant ces taux, nous pouvons calculer l'efficacité réelle du vaccin en utilisant la formule d'efficacité de Pfizer

Taux de chute non vacciné – Taux de chute vacciné / Taux de chute non vacciné x 100

Le graphique ci-dessous montre l'efficacité du vaccin Covid-19 dans la population triple vaccinée en Angleterre dans les rapports de la semaine 3 , de la semaine 7 et de la semaine 13 de 2022.

Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, l'efficacité au début de 2022 était bien pire qu'en octobre, et à la fin mars, elle était encore plus désastreuse.

Les données montrent que l'efficacité du vaccin a diminué d'un mois sur l'autre, l'efficacité la plus faible étant observée chez les personnes âgées de 60 à 69 ans, avec une chute choquante de 391 %. Ce groupe d'âge a également connu la plus forte baisse, toujours à -104,69 % à la semaine 3.

Cependant, l'une des baisses les plus inquiétantes de l'efficacité du vaccin a été observée chez les 18-29 ans, passant de +10,19% à la semaine 3 à -231% à la semaine 12 en 2022.

Une efficacité vaccinale négative indique des dommages au système immunitaire, car l'efficacité vaccinale n'est pas vraiment une mesure de l'efficacité d'un vaccin. C'est une mesure de la performance du système immunitaire d'une personne vaccinée par rapport à la performance du système immunitaire d'une personne non vaccinée.

Le vaccin Covid-19 est conçu pour entraîner votre système immunitaire à reconnaître la protéine de pointe de la souche originale du virus Covid-19. Pour ce faire, il demande à vos cellules de produire la protéine de pointe, après quoi votre système immunitaire produit des anticorps et se souvient de les utiliser plus tard si vous rencontrez à nouveau la partie pointe du virus Covid-19.

Mais le vaccin ne reste pas après la formation initiale, laissant votre système immunitaire s'occuper du reste. Ainsi, lorsque les autorités disent que les vaccins deviennent moins efficaces avec le temps, ce qu'elles veulent vraiment dire, c'est que les performances de votre système immunitaire diminuent avec le temps.

Le problème que nous voyons dans les données officielles est que le système immunitaire ne revient pas à son état d'origine et naturel. Le graphique ci-dessous montre les performances du système immunitaire de la population triple vaccinée en Angleterre par tranche d'âge sur des périodes de quatre semaines par rapport au système immunitaire naturel de la population non vaccinée -

Fin mars 2022, les performances du système immunitaire étaient les plus faibles chez les 60-69 ans à un niveau choquant de moins 80 %, mais tous les triple vaccinés âgés de 30 à 59 ans se situaient entre moins 75 % et moins 76 % avec des performances du système immunitaire loin derrière.

Même les 18-29 ans se situaient dans cette fourchette à moins 70 % et ont chuté de +11,35 % de performances du système immunitaire entre la semaine 51 et la semaine 2, ce qui signifie qu'ils ont connu la baisse la plus rapide des performances du système immunitaire.

Cela s'est également reflété dans les décès.

Le graphique ci-dessous montre les décès de Covid-19 pour 100 000 habitants en Angleterre en mars 2022, sur la base des données publiées par l'UKHSA .

Cela signifie que l'efficacité du vaccin dans la pratique contre la mort -

Tout cela indique le syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin Covid-19, qui à son tour peut entraîner l'activation d'infections herpétiques dormantes, et d'autres données du système VAERS des Centers for Disease Control le confirment.

Le tableau ci-dessous montre le pourcentage de tous les effets indésirables liés au sida ci-dessus signalés au VAERS pour tous les vaccins par année.

Cinquante et un pour cent de tous les effets indésirables liés au sida signalés depuis 2000 ont été signalés en 2021, et 16 % supplémentaires ont été signalés jusqu'à présent en 2022.

Le tableau ci-dessous montre le nombre de troubles immunitaires acquis, y compris le SIDA, signalés au VAERS comme effets indésirables de tous les vaccins (y compris les vaccins Covid-19), ventilés par année au cours de laquelle ils ont été signalés ou pour le Covid-19 uniquement - Vaccins.

Jusqu'à présent, en 2021 et 2022, il y a eu une énorme augmentation des rapports, la grande majorité étant due aux injections de Covid-19.

Entre 2000 et 2020, une moyenne de 31 troubles immunitaires acquis ont été signalés comme réactions indésirables à un vaccin.

Le nombre total de troubles immunitaires acquis signalés comme effets secondaires en 2021 était de 386, soit une augmentation de 1145 %.

Cependant, il convient de noter que tous les effets indésirables ne sont pas signalés au VAERS. Le CDC a admis que seulement 1 à 10 % des effets indésirables sont effectivement signalés au système. Cependant, une brillante analyse de Jessica Rose, Phd, place la sous-déclaration à au moins 41,3. Voir ici .

Le tableau ci-dessous montre le nombre de cancers courants généralement associés au sida signalés au VAERS comme réactions indésirables à tous les vaccins (y compris les vaccins Covid-19), ventilés par année au cours de laquelle ils ont été signalés, et uniquement pour les vaccins Covid-19 .

Comme vous pouvez le voir, il y a eu une énorme augmentation des rapports en 2021 et 2022, la grande majorité étant due aux injections de Covid-19.

Le nombre moyen de cancers courants liés au sida signalés comme effets indésirables d'un vaccin entre 2000 et 2020 est de 21,3.

Le nombre total de cancers courants associés au sida signalés comme effets secondaires en 2021 était de 430, soit une augmentation de 1919 %.

Le tableau ci-dessous montre le nombre d'infections/complications herpétiques signalées au VAERS comme réactions indésirables à tous les vaccins (y compris les vaccins Covid-19), ventilées par année de notification et ventilées par année au cours de laquelle elles ont été signalées.

Nous supposons que vous commencez à voir le modèle ? Une autre énorme augmentation en 2021 et 2022.

Le nombre moyen d'infections herpétiques signalées comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 926.

Le nombre total d'infections herpétiques signalées comme effets secondaires en 2021 était de 18 336. Cela signifie une augmentation de 1880%.

Le tableau ci-dessous montre le nombre de cas de septicémie signalés au VAERS comme réactions indésirables à tous les vaccins (y compris les vaccins Covid-19) par année où ils ont été signalés et par année où ils ont été signalés.

La septicémie est la réponse extrême du corps à une infection. Elle est une urgence médicale potentiellement mortelle. La septicémie survient lorsqu'une infection existante déclenche une réaction en chaîne dans tout le corps. Les infections qui conduisent à la septicémie commencent le plus souvent dans les poumons, les voies urinaires, la peau ou le tractus gastro-intestinal.

Le nombre moyen de cas de septicémie signalés comme réaction indésirable à un vaccin entre 2000 et 2020 est de 75.

Le nombre total de cas de septicémie signalés comme effets indésirables en 2021 était de 1 593, soit une augmentation de 2 024 %.

Ce n'est pas seulement limité au Royaume-Uni et aux États-Unis. Les mêmes schémas peuvent également être observés au Canada et en Nouvelle-Zélande. Il existe des preuves solides que les injections de Covid-19 déclenchent le syndrome d'immunodéficience acquise chez les receveurs.

Ceci, à son tour, conduit à une poussée d'infections herpétiques conduisant à des conditions telles que le zona, les cloques auto-immunes et le dysfonctionnement de plusieurs organes. Mais les autorités vous disent que le monkeypox est à blâmer pour dissimuler les effets des dommages du vaccin Covid-19 sur le système immunitaire naturel.

C'est ce que suggèrent les documents confidentiels de Pfizer, c'est ce que suggère la base de données VAERS des Centers for Disease Control, c'est ce que suggèrent les données gouvernementales publiées dans le monde entier, et c'est ce que suggère cette étude scientifique publiée en octobre 2021 .

La question est maintenant de savoir jusqu'où les autorités sont prêtes à aller dans ce dossier. Le gouvernement britannique "conseille" déjà que les contacts étroits identifiés des cas "confirmés" de monkeypox soient isolés pendant au moins trois semaines. La « variole du singe » sera-t-elle utilisée comme la dernière excuse pour pousser les mesures de biosécurité draconiennes et les revendications mondiales au pouvoir ?

Le fait que l'épidémie présumée de monkeypox ait été déclarée urgence sanitaire internationale par le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, qui a annulé la décision du groupe d'experts de l'OMS après avoir voté contre la déclaration de l'USPPI signifie que nous le saurons bientôt.