EYEAM4ANARCHYposted 10 seasons agoLeinart will need to have been a second nor third over prefer through most reliable. the conversation before the nfl draft linked the man obtaining the main take had trivial. The distinction between the variation in gift attending college and the advantages is bizarre. you'll fanatics jerseys review 270 Div. published educational instituations and 32 commercial groups. participating in in the pros is actually opposed to an excellent all of music star workers daily.once you use because of one of the leading higher education leagues most notably USC,
https://www.a1podium.com/
may well convincingly play 3 nor 4 dvds a year where one more staff members is simply perhaps near to the level of ability your individual does have. almost all time going to school, Leinart was formerly rank well behind the road providing that he wished to soon after hurling to a wide open recipient or passing to a number of top going buttocks enrolled.in case he in reality,actually were on a softball team and very similar ability in their false national championship adventure, that she having completely outplayed.13Sports and even RecreationWho are going to be most quarterback contained in the nfl immediately?just by Skylark 10 lengthy agoWho may perhaps be the most terribly qb in a very american footbal right this moment?3Sports and consequently RecreationThe the best want quarterback into the football?before Paul1987 11 long years agoThe greatest looking quarterback from the nfl?active or alternatively all time.20Sports and RecreationWill ricky Tebow start off by as well as QB for just about any nfl class while 2013? if yes, the one that?merely sam Schroeder 8 extended time agoWill bob Tebow launch since QB with the nfl core for 2013? if you have, what?There's a good chance Tebow shouldn't be in the aircraft post 2012 season. Wthe dogtmakesr made or else dealt with, rumours may well bred as that staff he might go to.

#PetiteSalle #musique #musiques #concert
#Distinction et #perfection de la #diction servent une #ironie #féroce et une #imagination #débridée . #BARCELLA se joue de la #logique et des #genres #étriqués pour composer un #monde #merveilleux. Il établit des #ponts #lumineux entre les #canons de la #chanson #française et le #hip_hop, entre les #siècles et les #lieux, entre les #rimes et la #déclamation des fois de l’homme. La #maitrise de ses allers-retours entre #humour, #auto_dérision , #grandiloquence et #émotion #bringuebale l’ #auditeur sur un #fleuve aux #remous #étonnants .
https://www.youtube.com/watch?v=aaMKw3-bkTM&t

Aurore Lmt
306 hjtanvSi7epcrm,o i23:e086 ·
? À mes ancien-ne-s collègues, aux professionnels qui se disent encore professionnels de santé, et particulièrement à celles et ceux qui travaillent dans le service public, peu importe le poste que vous occupez.
Pendant une quinzaine d'années, j'ai eu à cœur de faire de mon mieux pour soigner mes patients sans distinction.
J'ai toujours travaillé dans le service public car j'avais ce doux rêve qu'on pouvait y soigner les gens sans jugement, peu importe leur parcours, peu importe leur niveau de vie, peu importe leur rang !
Je n'ai jamais été parfaite, je ne prétends pas avoir été irréprochable, mais je pense pouvoir dire que j'ai fait de mon mieux.
? Alors aujourd'hui, je ne comprends pas ce qui se passe dans la santé !
Sachez collègues d'ici ou d'ailleurs que je vous aurais toujours soigné de mon mieux malgré nos différences.
? Toi qui fume depuis des années : je t'aurais soigné avec bienveillance le jour où ton cancer des poumons aurait flambé !
Je t'aurais soutenue toi et ta famille, même si je trouve que c'est du gâchis de faire partir sa vie en fumée... Particulièrement quand on a des enfants, qu'on est soignants et qu'on connaît les risques.
Mais je t'aurais soigné comme je l'ai fait avec des centaines de patients dans cette situation, car à mes yeux l'humain passe avant tout !
? Toi qui bois souvent de trop : je veux que tu saches que j'aurais pris soin de toi le jour où tu aurais eu des problèmes de foie !
On le dit pourtant haut et fort que l'alcool tue, mais peu importe, on a tous nos faiblesses et j'aurais accepté les tiennes.
J'aurais aidé tes proches à ne pas t'en vouloir, à t'accompagner malgré la colère.
? Toi qui es en surpoids depuis des années, tu sais bien ce que tu risques (maladies cardio-vasculaires, problèmes musculo-squelettiques...), pourtant, je peux t'assurer que je t'aurais accueilli comme n'importe quel autre patient. J'aurais fait de mon mieux pour t'aider dans ta guérison. Je ne t'aurais pas blâmé.
? Toi qui cours après le travail, les heures en plus pour des sous en plus.
Oui, toi qui ne t'arrête jamais et n'écoute pas les cris d'alerte de ton corps ni de ton âme : je voulais te dire que j'aurais accueilli ton mal-être sans me moquer le jour où tu aurais fini en burnout !
Je t'aurais ouvert ma porte, fait un thé, des gâteaux ou tout autre marque de bienveillance, car c'est ainsi que je conçoit le "prendre soin".
Je l'ai déjà fait pour certains et je le ferai encore si besoin car on a tous nos limites et tout le monde n'arrive pas à les entendre à temps !
? Alors voilà : à vous les soignants et particulièrement à ceux du public, je voulais vous dire que je ne comprends pas pourquoi aujourd'hui j'entends des témoignages de refus de soin pour la simple raison que ces gens ne partagent pas vos convictions !
J'ai eu du mal à y croire, mais ces témoignages se multiplient et j'en suis meurtrie !
? Comment peut-on forcer le sevrage en alcool d'une personne qui ne demande qu'à boire, dans le but de la soigner et par ailleurs refuser les soins pour un cancer à une personne parce qu'il lui manque une injection ?
? Comment peut-on être si sourd à la détresse des gens qui ont peur de se faire injecter un traitement si controversé ?
? Que s'est-il passé pour que d'un coup, vous trouviez normal de faire le tri dans vos patients ?
? Que s'est-il passé pour que l'être humain ne soit plus considéré comme tel dès qu'il ne partage pas vos convictions ?
? Que s'est-il passé pour que vous vous amusiez de la mort (probable ou réelle) de certains parce qu'ils n'ont pas pris le même chemin que vous ?
??‍ Mais où est passé votre humanité ?
Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter bien du courage pour continuer à travailler dans un milieu à ce point déshumanisé.
Je vous souhaite bien du courage si un jour vous vous retrouviez de l'autre côté du lit et que c'était vos convictions qui divergeaient.
Je vous souhaite bien du courage pour le jour où certains finiront par entamer des procès.
Je vous souhaite bien du courage pour répondre aux questions de vos enfants dans quelques années.
Je vous souhaite bien du courage pour vous expliquer avec votre conscience... si elle n'a pas déjà pris ses jambes à son cou !
Aurore, une ancienne collègue qui continue malgré tout à vous souhaiter du bien.

Épidémiologiste de Yale: COVID-19 est une pandémie de peur «créée» par le gouvernement
Selon l'épidémiologiste de Yale, le Dr. Harvey Risch, la pandémie de COVID-19 était une pandémie de peur créée par des personnes nominalement responsables lorsque le virus a commencé à se propager dans le monde l'année dernière.

S'exprimant sur les leaders d'opinion américains d'Epoch TV, Risch, professeur d'épidémiologie à la Yale School of Public Health et au Département d'épidémiologie et de santé publique de la Yale School of Medicine, a déclaré que l'ensemble de la pandémie de virus, dans l'ensemble, s'est produit à travers un " certain niveau de peur et la réaction des gens à cette peur" a été marqué.

« Dans l'ensemble, je dirais que nous avons assisté à une pandémie de peur. Et la peur a touché presque tout le monde, tandis que l'infection a touché relativement peu », a déclaré Risch.

« Dans l'ensemble, c'était une pandémie très sélective qui était prévisible. Une distinction très nette a été faite entre les jeunes et les vieux, les personnes en bonne santé et les malades chroniques. Nous avons donc rapidement appris qui était à risque pour la pandémie et qui ne l'était pas.

« Cependant, la peur a été créée pour tout le monde. Et c'est ce qui a caractérisé toute la pandémie : le niveau de peur et la réponse des gens à cette peur. »

Risch est l'auteur de plus de 300 publications originales évaluées par des pairs et était un ancien membre du comité de rédaction de l'American Journal of Epidemiology.


Le professeur d'épidémiologie soupçonne que les personnes nominalement responsables lorsque la pandémie a éclaté en mars 2020 ont initialement diffusé une image bien pire de la « nature terrible » du virus que ce qui était justifié, a-t-il déclaré.

Cela comprenait le message que tout le monde était à risque, que tout le monde pouvait mourir d'être infecté par le virus et que tout le monde devait rester chez soi pour se protéger et donc protéger la société.

"Les gens avaient assez peur de ce message, comme tout le monde... le gouvernement, les autorités, les scientifiques, les professionnels scientifiques, les professionnels de la santé dans les établissements de santé publique - ils délivraient tous le même message de février à mars de l'année dernière . Et c'est pourquoi nous y croyons tous », a-t-il déclaré.

Des fermetures strictes et des réglementations sur les masques ont été mises en place au cours des deux premiers mois de la pandémie pour aider à freiner la transmission du COVID-19 aux États-Unis et dans le monde. Risch a déclaré que la nature des messages émis par les autorités a conduit à une augmentation généralisée des niveaux d'anxiété.

"Nous étions tous concernés et nous avons tous fait des choix pour limiter notre exposition à d'autres personnes à des degrés divers, certains plus que d'autres, mais je pense que tout le monde avait un niveau de peur qui a vraiment affecté la façon dont ils vivaient leur vie cette fois", a-t-il déclaré. .

Pendant ce temps, le président Joe Biden a déclaré que 96 à 98 % des Américains doivent être vaccinés contre le COVID-19 avant que la nation puisse « revenir à la normale », et a alimenté la rhétorique selon laquelle les Américains non vaccinés sont responsables du ralentissement de la reprise économique. La nation est responsable.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, au 4 décembre, un peu plus de 70% des adultes américains étaient complètement vaccinés contre le virus, tandis que 23,9% avaient reçu une dose de rappel.

Voir l'interview complète avec l'épidémiologiste de Yale, le Dr. Harvey Risch ci-dessous, ou lisez la transcription complète sur Epoch TV .

SOURCE : COVID-19, UNE PANDÉMIE DE PEUR « FABRIQUÉE » PAR LES AUTORITÉS : ÉPIDÉMIOLOGISTE DE YALE

Greta Thunberg, née le 3 janvier 2003 à Stockholm (Suède), est une militante écologiste suédoise engagée dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Elle acquiert une renommée internationale pour ses actions militantes et plusieurs interventions et discours, dont notamment un discours au siège de l’Organisation des Nations unies, en confrontant les décideurs politiques à la crise existentielle résultant du changement climatique auquel l’humanité doit faire face.

Elle proteste durant l’été 2018 devant le Parlement suédois, à l'âge de 15 ans, contre l'inaction face au changement climatique. En novembre 2018, elle lance la grève scolaire pour le climat (Skolstrejk för klimatet). Le mouvement se propage dans le monde entier après son discours à la conférence de Katowice de 2018 sur les changements climatiques (COP24), en décembre de la même année. En 2019, il y a eu plusieurs manifestations multivilles coordonnées impliquant plus d'un million d'étudiants chacune. Pour éviter de voler en avion, Greta Thunberg navigue en mer jusqu’en Amérique du Nord où elle assiste au sommet des Nations Unies sur l'action climatique de 2019. Dans son discours, elle prononce le « How dare you ? » (« comment osez-vous ? ») en question aux politiques, expression largement reprise par la presse et, souvent détournée, dans la culture populaire.

Elle reçoit plusieurs prix et distinctions pour son militantisme. En mai 2019, elle fait la couverture du magazine Time, qui lui décerne le titre de personnalité de l'année. Classée dans la liste Forbes des 100 femmes les plus influentes au monde, elle est, cette même année, titulaire des prix Right Livelihood et Ambassadeur de la conscience. Son influence sur la scène mondiale est décrite comme l'« effet Greta Thunberg » par The Guardian et d’autres médias.

Son discours radical et son ascension à une renommée mondiale a fait d'elle un symbole pour de nombreux écologistes, mais aussi la cible de nombreuses critiques et réactions, parfois violentes.