• « Le gouvernement français oeuvre pour le bien du peuple français » ?? NON !!
    Nouvel exemple qu'il se moque totalement de la santé des français !!

    Ce jour, 26/12/2021, est paru au Journal Officiel un arrêté qui peut être résumé ainsi :
    « Vous pouvez déverser des substances (même sans AMM en France) polluantes dans la nature, si vous payez une redevance »

    Encore une fois : l'aspect économique est prioritaire sur la santé

    Arrêté du 19 novembre 2021 établissant la liste des substances définies à l'article L. 213-10-8 du code de l'environnement relatif à la redevance pour pollutions diffuses

    Notice : le présent arrêté classe les substances contenues dans les produits phytopharmaceutiques figurant dans chacune des catégories mentionnées au II de l'article L. 213-10-8 du code de l'environnement afin de connaître le taux de la redevance applicable par substance. Pour certaines d'entre elles, aucune autorisation de mise sur le marché pour les produits phytopharmaceutiques les contenant n'est délivrée actuellement en France. Les décisions relatives aux demandes d'autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et des adjuvants vendus seuls ou en mélange ainsi qu'aux demandes de modification, de renouvellement ou de retrait de cette autorisation relèvent de l'application des articles R. 253-5 et R. 253-6 du code rural et de la pêche maritime. 

    https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044559427

    Et devinez qui va payer cette redevance ? Et quelles catégories de substances sont concernées ?

    C'est écrit en toute lettre dans l'article L. 213-10-8 du code de l'environnement :

    https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042912003/

    ? « Les personnes, à l'exception de celles qui exercent une activité professionnelle relevant du 1° du II de l'article L.254-1 ou du II de l'article L.254-6 du code rural et de la pêche maritime, qui acquièrent un produit phytopharmaceutique au sens du 1 de l'article 2 du règlement (CE) n° 1107/2009 ou une semence traitée au moyen de ces produits ou commande une prestation de traitement de semence au moyen de ces produits sont assujetties à une redevance pour pollutions diffuses »

    ? les produits :

    ✓ « en raison de leur cancérogénicité, de leur mutagénicité sur les cellules germinales ou de leur toxicité pour la reproduction »

    ✓ « en raison de leur toxicité aiguë de catégorie 1,2 ou 3 ou en raison de leur toxicité spécifique pour certains organes cibles, de catégorie 1, à la suite d'une exposition unique ou après une exposition répétée, soit en raison de leurs effets sur ou via l'allaitement »

    ✓ « en raison de leur toxicité aiguë pour le milieu aquatique de catégorie 1 ou de leur toxicité chronique pour le milieu aquatique de catégorie 1 ou 2 »

    ✓ « en raison de leur toxicité chronique pour le milieu aquatique de catégorie 3 ou 4 »

    ✓ « qui ne répondent pas aux critères des paragraphes 3.6 et 3.7 de l'annexe II au règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et abrogeant les directives 79/117/ CEE et 91/414/ CEE du Conseil mais qui sont encore commercialisées » ... En résumé qui n'ont plus d'AMM mais qui sont commercialisés

    Magnifique non ?
    Non seulement, les effets indésirables graves de ces produits/substances sur la santé sont connus, mais en plus les utilisateurs ( les citoyens lambda, pas les professionnels) doivent payer une redevance

    En résumé, le citoyen lambda paye pour s'empoisonner.

    Alors, qui peut encore croire que la santé des citoyens prime pour le gouvernement ?
    ...
    ⚠️ « Le gouvernement français oeuvre pour le bien du peuple français » ?? NON !! Nouvel exemple qu'il se moque totalement de la santé des français !! Ce jour, 26/12/2021, est paru au Journal Officiel un arrêté qui peut être résumé ainsi : « Vous pouvez déverser des substances (même sans AMM en France) polluantes dans la nature, si vous payez une redevance » Encore une fois : l'aspect économique est prioritaire sur la santé ‼️ Arrêté du 19 novembre 2021 établissant la liste des substances définies à l'article L. 213-10-8 du code de l'environnement relatif à la redevance pour pollutions diffuses Notice : le présent arrêté classe les substances contenues dans les produits phytopharmaceutiques figurant dans chacune des catégories mentionnées au II de l'article L. 213-10-8 du code de l'environnement afin de connaître le taux de la redevance applicable par substance. Pour certaines d'entre elles, aucune autorisation de mise sur le marché pour les produits phytopharmaceutiques les contenant n'est délivrée actuellement en France. Les décisions relatives aux demandes d'autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et des adjuvants vendus seuls ou en mélange ainsi qu'aux demandes de modification, de renouvellement ou de retrait de cette autorisation relèvent de l'application des articles R. 253-5 et R. 253-6 du code rural et de la pêche maritime.  https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044559427 ‼️‼️ Et devinez qui va payer cette redevance ? Et quelles catégories de substances sont concernées ? C'est écrit en toute lettre dans l'article L. 213-10-8 du code de l'environnement : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000042912003/ ? « Les personnes, à l'exception de celles qui exercent une activité professionnelle relevant du 1° du II de l'article L.254-1 ou du II de l'article L.254-6 du code rural et de la pêche maritime, qui acquièrent un produit phytopharmaceutique au sens du 1 de l'article 2 du règlement (CE) n° 1107/2009 ou une semence traitée au moyen de ces produits ou commande une prestation de traitement de semence au moyen de ces produits sont assujetties à une redevance pour pollutions diffuses » ? les produits : ✓ « en raison de leur cancérogénicité, de leur mutagénicité sur les cellules germinales ou de leur toxicité pour la reproduction » ✓ « en raison de leur toxicité aiguë de catégorie 1,2 ou 3 ou en raison de leur toxicité spécifique pour certains organes cibles, de catégorie 1, à la suite d'une exposition unique ou après une exposition répétée, soit en raison de leurs effets sur ou via l'allaitement » ✓ « en raison de leur toxicité aiguë pour le milieu aquatique de catégorie 1 ou de leur toxicité chronique pour le milieu aquatique de catégorie 1 ou 2 » ✓ « en raison de leur toxicité chronique pour le milieu aquatique de catégorie 3 ou 4 » ✓ « qui ne répondent pas aux critères des paragraphes 3.6 et 3.7 de l'annexe II au règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et abrogeant les directives 79/117/ CEE et 91/414/ CEE du Conseil mais qui sont encore commercialisées » ... En résumé qui n'ont plus d'AMM mais qui sont commercialisés ‼️‼️ Magnifique non ? Non seulement, les effets indésirables graves de ces produits/substances sur la santé sont connus, mais en plus les utilisateurs ( les citoyens lambda, pas les professionnels) doivent payer une redevance En résumé, le citoyen lambda paye pour s'empoisonner. Alors, qui peut encore croire que la santé des citoyens prime pour le gouvernement ? ...
    0 Commentaires 0 Parts 2395 Vue 0 Avis
Babapub

Devenez cryptomillionnaire

Comment un gamin de 19 ans a rapidement transformé 1000 $ en 1,5 million de dollars. Voici la méthode ultime pour faire fortune avec le bitcoin ! Êtes-vous prêt à...

Babapub