#RadioCauseCommune « la voix des possibles » est la dernière #radio a avoir obtenu en 2017, sur #décision du
#Conseil_Supérieur_de_l_Audiovisuel, une #fréquence sur la #bandeFM en #Île_de_France (puis en en #DAB+). La radio diffuse également ses #programmes sur son #site_web et son #application_mobile.
#Cause_Commune, #radio_associative et #citoyenne, a pour but d’œuvrer en faveur d’une #culture des #communs (ce qui devrait être à toutes et tous : #connaissances, #ressources #matérielles, #savoir_faire, savoir vivre ensemble).
L’ #Enjeu ? Mettre en valeur les #idées et les #expériences ignorées ou ridiculisées par les #médias_de_masse, quand elles nous apparaissent comme autant d’ #alternatives susceptibles de faire réfléchir nos #auditeurs et #auditrices sur les moyens de remédier à la #crise multiple que nous traversons. Jusqu’à - pourquoi pas - leur faire envisager et produire des futurs plus désirables.
La radio fonctionne grâce à l’engagement de #bénévoles, sans personne #salariée, mais a bien sûr des #frais de #fonctionnement. Ce qui nous anime, nous passionne, ce qui nous fait venir jusqu’au #micro sur notre temps #libre c’est l’idée d’être utiles au monde et aux gens qui le peuplent.
https://www.helloasso.com/associations/libre-a-toi/collectes/campagne-2023

C'est quoi les Formateurs de produits ?

Les formateurs de produits (ou Product Trainers en anglais) sont des professionnels qui sont chargés de former les employés et les clients sur les produits et services d'une entreprise. Leur rôle principal est de transmettre les connaissances et les compétences nécessaires pour utiliser les produits et les services de l'entreprise de manière efficace et efficiente.

Les formateurs de produits peuvent travailler pour des entreprises de tous types et tailles, et ils peuvent être responsables de la formation des employés internes de l'entreprise ou des clients externes. Ils peuvent créer des programmes de formation personnalisés en fonction des besoins spécifiques de l'entreprise et des clients.

Les formateurs de produits doivent avoir une connaissance approfondie des produits et des services de l'entreprise, ainsi que de l'industrie dans laquelle l'entreprise opère. Ils doivent également avoir de bonnes compétences en communication et en présentation pour transmettre efficacement les informations aux employés et aux clients. En outre, ils doivent être capables de s'adapter aux différents styles d'apprentissage et aux niveaux de compétences des apprenants.

Les formateurs de produits peuvent travailler en étroite collaboration avec les équipes de marketing, de développement de produits et de vente pour assurer une cohérence entre les messages de marketing et les programmes de formation. Leur travail peut être essentiel pour assurer le succès des produits et services de l'entreprise en veillant à ce que les employés et les clients soient bien formés et capables d'utiliser les produits de manière efficace.

_* SENTENCE de la COUR SUPRÊME DES ÉTATS-UNIS : 《LES VACCINS COVID NE SONT PAS DES VACCINS》*_

_Presque personne n'a réalisé que ROBERT F. KENNEDY Jr. avait gagné le procès contre tous les lobbyistes pharmaceutiques._

_*LES VACCINS COVID NE SONT PAS DES VACCINS.*_

Dans son arrêt, la COUR SUPRÊME confirme que *LES DOMMAGES CAUSÉS PAR LES THÉRAPIES GÉNIQUES AVEC L'ARNm du Covid SONT IRRÉPARABLES*.

Étant donné que la Cour suprême est la plus haute juridiction des États-Unis, il n'y a plus de place pour d'autres appels et les possibilités d'appel ont été épuisées.

*ROBERT F. KENNEDY* a souligné dans une première déclaration qu'il s'agissait d'un succès qui n'avait été possible que grâce à la coopération internationale d'un grand nombre de juristes et de scientifiques.

Bien sûr, cette décision ouvre quelque chose au niveau international, en particulier ici en SUISSE, cette décision devrait faire des vagues, car la Suisse a une position particulière ici avec sa Constitution fédérale.

D'une part, le *CODE DE NUREMBERG* est dans la Constitution avec l'article 118b, et l'*ABUS DU GÉNIE GÉNÉTIQUE CHEZ L'HOMME EST INTERDIT EN SUISSE*, selon l'article 119 de la Constitution fédérale.

Celui-ci est complété par l'article 230 bis du Code pénal... Les auteurs encourent ainsi des peines pouvant aller jusqu'à 10 ans de prison.

Cependant, cette décision devrait également inciter le reste du monde à s'asseoir et à prendre note, car * LE CODE DE NUREMBERG A UNE VALIDITÉ INTERNATIONALE * et est également inclus dans l'article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Dans le cas d'accusations criminelles, la déclaration devrait faire référence au scandale de la THALIDOMIDE pour donner un poids particulier à l'importance de cette accusation.

Vous devez également savoir que l'AVOCAT ALLEMAND Dr. RAINER FÜLLMICH et plus de 100 AVOCATS ALLEMANDS ont participé à ces essais.

https://www.foxnews.com/us/new-york-supreme-court-reinstates-all-employees-fired-being-unvaccinated-orders-backpay

Aucun média n'en parle, ni en Suisse ni en Europe.

Malheureusement, cela prend du temps avant que cela ne se reproduise.

Transmettez donc la décision à votre famille, vos amis et vos connaissances.

_*Un séisme de POLITIQUE SANITAIRE.*_

*janvier 2023*

_*L'OMS déclare soudainement la fin imminente de l'urgence pandémique mondiale.*_

_*Le gouvernement allemand met fin au financement des centres de vaccination Corona.*_

_*Les critiques de la vaccination, comme le virologue Drosten, se taisent soudainement.*_

Le directeur de l'Institut Robert Koch, Wieler, démissionne brusquement.

Tout cela, bien sûr, n'est pas un hasard.

Le *1er janvier 2023*, un article alarmant est paru dans le *Wall Street Journal*, faisant référence à une étude parue dans le célèbre *NATURE SCIENTIFIC MAGAZINE* le 19 décembre 2022.

Le message central :

*《LES VACCINS À ARN FAVORISENT UNE EXPLOSION DES MUTATIONS DU CORONAVIRUS CHEZ LES PERSONNES VACCINÉES.》*

Donc le chat est sorti du sac :

*《COVID est devenu une pandémie de vaccinés》*
UNE « BOMBE À RETARDEMENT BIOLOGIQUE » est en train de tourner dans des millions de personnes vaccinées : un Eldorado pour les futurs marchés de l'industrie pharmaceutique, un Waterloo pour tous ces politiciens qui ont imposé à des millions de personnes les slogans infondés de vaccination de cette industrie.

_*La parution de cet article dans le Wall Street Journal, le journal économique le plus important au monde, n'est pas non plus un hasard.*_

_* Cela s'est produit à peine deux semaines après que le même journal a eu le courage de publier la seule alternative scientifiquement prouvée - et sans effets secondaires - au crime flagrant de vaccination de l'industrie pharmaceutique : un mélange breveté de micronutriments naturels, développé dans le Dr. Institut de recherche Rath.*_

_*Les conséquences politiques de cette évolution ne sont pas encore du tout prévisibles.*_

_*Les virages publics et les démissions des principaux protagonistes du show de la vaccination sont évidemment une tentative désespérée d'échapper à la responsabilité légale de cette catastrophe. Nürumberg 2 (déjà en cours), doit être le macro-essai pour tous les responsables de la santé et les politiciens du monde entier *_

En ce qui concerne le microclimat, les avantages d’une telle stabilité et de températures agréables toute l’année sont évidents. Comment le canyon au milieu de THE LINE gère-t-il les conditions météorologiques extrêmes comme la chaleur estivale et les vents d’hiver?

Les principes du microclimat sont bien compris. Vous pouvez créer une jungle tropicale à Moscou à l’intérieur d’un dôme de verre assez facilement, par exemple. Tout dépend de la façon dont l’air et la lumière pénètrent dans l’espace. Et THE LINE est scientifiquement conçu pour tirer le meilleur parti de ces connaissances. L’arc du soleil signifiera que les espaces extérieurs ne recevront pas de soleil pendant les 10 heures de la journée en raison des effets de lame des hautes structures. Cela atténue l’accumulation de chaleur. Et en termes de vents, les pales tamponneront la peau extérieure, laissant le canyon complètement exempt de problèmes liés au vent et à la poussière. Pendant ce temps, le sommet de THE LINE sera ouvert pour que le canyon puisse respirer. En plus de cela, nous n’aurons pas de pollution comme les autres grandes villes – vous pourrez donc profiter du plein air au maximum.

Le livre d'Hénoch, banni de la Bible, révèle des mystères bouleversants de notre histoire !

Quelque soit le ou les livres écris par les hommes et pour les hommes, ils existent à travers ces connaissances plusieurs vérités ! Mais à l'initial seul une vérité peut subsister. La vie d'un homme est éphémère et sa mémoire sélective l'handicape énormément. Les êtres élitistes qui gèrent ce monde depuis la nuit des temps on bien compris cela. C'est pour cela qu'ils n'ont pa fait les mêmes erreurs du passé, ils ont modifié notre duré de vie en re-programmant notre ADN et réduisant la vie de l'homme à presque 120 ans, il y a de cela bien longtemps. Dites vous bien qu'on est pas chez nous ici sur cette portion de terre, mais bien chez eux. Pour ceux ou celles qui croient qu'on est chez nous ici et qu'il n'y a pas des extraterrestres parmi nous, je leur laisse croire. A chacun son niveau de conscience je les respecte du fond du coeur. Notre Monde est construit sur une illusion et on ne vit pas assez longtemps pour le comprendre, c'est bien dommage.
A chaque évolution de l'humanité ensuite il y a eu destruction des traces pour brouiller les pistes des anciens monde. C'est comme cela que ça fonctionne, ils peuvent utiliser l'EAU "en haussant le niveau de la mer" soit par le feu "en faisant croire que des astéroïdes tombe du ciel" etc... A chaque fois une nouvelle humanité reprend VIE. Posez vous une question, comment se fait-il qu'on est à l'ère de l'IA informatique et que personnes savent d'ou ils viennent et ou ils partent réellement après la mort ? Dans toutes les écrits il y a une part de vérité et des mensonges pour dérouter les curieux. Et si quelqu'un trouve le chemin de la vérité il devient l'homme à abattre en urgence. Leurs hantises c'est toujours surveiller l'éveille de conscience des hommes, quand les hommes commencent trop à s'éveiller, il y a danger pour eux, et l'effondrement est proche pour notre civilisation. Comme vous avez compris, le niveau de conscience de notre humanité a monté d'un cran, donc égal danger pour nous ! L'effondrement est proche. Mais ne vous inquiétez pas il y a des êtres de lumières qui veillent tous ça de prêt. Préparez-vous et restez calme, ayant la foi, l'amour, le pardon et la gratitude. A mes frères et soeurs.
John

Les Georgia Guidestones en granit bleu sont conçues pour résister à l'épreuve du temps et transmettre des connaissances à plusieurs niveaux. Bref, il s'agit d'un dépeuplement massif, d'un gouvernement mondial, d'une seule langue et d'une seule religion.

Il se trouve également à 666 milles marins du centre du pentagramme cubain de Tarara.

Isolife
Préservation du patrimoine
ISOLIFE souhaite contribuer activement à constituer le patrimoine de connaissance réunionnais, véritable bien commun, par la mutualisation des connaissances disponibles et leur appropriation par le plus grand nombre !

L'ancienne cité oubliée des géants a enfin été découverte dans la jungle équatorienne
La forêt amazonienne est censée être le berceau d'une grande race humaine. D'aussi loin qu'ils se souviennent, les Aborigènes prient. Des milliers d'histoires ont été écrites sur la vie de ces créatures. Et comment ils ont changé le monde tel que nous le connaissons.
Un groupe d'enquêteurs et d'intellectuels s'est rendu en Équateur pour vérifier ou réfuter ces affirmations.
Ils ont demandé à quelques Amérindiens de les aider. Cependant, ils ont été emmenés dans une zone sécurisée dont eux seuls connaissaient l'existence. Les aborigènes de cette région pratiquaient d'étranges cérémonies pour calmer les esprits des géants.

Au cours de leurs recherches, ils sont tombés sur une vaste construction mégalithique constituée de roches massives pesant environ deux tonnes chacune.
Non seulement cela, mais les sommets de chaque rocher étaient aussi lisses et plats qu'ils pouvaient l'être. En conséquence, les spécialistes ont rapidement supposé qu'il s'agissait d'un instrument de cérémonie amérindien.
Cela était souvent utilisé avec eux car modifier deux tons n'est pas un processus facile lorsque vous avez peu de connaissances en informatique ou en technologie.
Peut-être beaucoup plus intrigant est le fait que la structure a été clairement construite à l'aide d'une variété d'outils. Ils ont aussi du matériel qui ne fait plus partie de leur arsenal.

Bruce Fenton, le chef de l'équipe d'étude, a déclaré. Que ces outils constituent la preuve de l'existence des géants.


https://youtu.be/y4Ny8H9BEn0

Rapport Condon

Le rapport Condon est le nom usuel du rapport du projet OVNI de l’université du Colorado. Ce projet a étudié les Objets Volants Non Identifiés de 1966 à 1968 sous la direction du physicien Edward Condon et a rendu son rapport en 1968. Il a été initié à la demande de l’US Air Force.

Travaux:

Après examen de plusieurs centaines de dossiers du Projet Blue Book et de certains groupes civils sur la recherche d’OVNI, le comité en a sélectionné 56 pour une analyse détaillée afin, d’une part, de déterminer si « l’analyse de nouvelles observations peut permettre d’augmenter les connaissances scientifiques utiles pour l’US air force » et, d’autre part, « de tirer des rapports sur les OVNI toute contribution pouvant être considérée comme un accroissement des connaissances scientifiques. ».

Le rapport final, officiellement titré L’étude scientifique des Objets Volants Non Identifiés mais plus connu sous le nom de rapport Condon a été publié en 1968. Il a conclu « que l’étude des OVNI durant ces vingt et une dernières années n’a rien apporté à la connaissance scientifique [et] que d’autres études approfondies des OVNI ne peuvent probablement pas se justifier par l’espoir qu’elles pourraient faire progresser la science »et que certains scientifiques n’accepteraient pas sans sourciller la conclusion que l’étude des rapports OVNI n’est pas à même de faire avancer la science. En particulier le comité a conclu à des lacunes dans les domaines de l’optique atmosphérique, de la propagation d’ondes radio et d’électricité atmosphérique qui pourraient bénéficier des travaux effectués par le comité Condon. Ils concluent, d’autre part, que l’étude des 56 cas n’a pas apporté de preuves sur la réalité des ovnis ou sur l’hypothèse extraterrestre

Le rapport a été relu par un panel de l’Académie des Sciences des États-Unis qui l’a validé, ainsi que ses conclusions et ses recommandations. Le rapport Condon reste donc encore aujourd’hui un document fondateur de l’approche sceptique du phénomène ovni. Il faut toutefois remarquer que l’Académie des Sciences ne s’était nullement intéressée aux ovnis et que sa consultation était une initiative de l’armée de l’air qui tenta ainsi de cacher les lacunes de ce travail. Les responsables de la censure de l’USAF craignaient en effet les conséquences d’un symposium devant réunir les scientifiques opposés à la thèse de Condon, symposium au cours duquel le travail de l’Université du Colorado aurait été vivement critiqué. En définitive, le rapport Condon n’a de valeur que pour ceux qui n’ont jamais analysé le travail effectué et la méthodologie mise en œuvre. Cette étude scientifique publique était la plus chère (500 000 dollars) consacrée à un sujet de ce type.

Le contexte:

Après les différentes commissions chargées de cette étude, l’U.S. Air Force fait savoir que rien ne permet de croire à l’existence d’une menace pour la sécurité des États-unis. Par menace, on entend d’hypothétiques vaisseaux extra-terrestres ou une arme secrète soviétique. Certains soupçonnèrent les officiels de cacher la vérité. Le président Truman démentit de telles hypothèses développées dans les médias. Pour certains, son intervention était la preuve d’une « conspiration du silence »; pour d’autres, elle ne fit qu’encourager le développement de thèses paranoïaques. Ce fut alors que les militaires se débarrassèrent du problème en le confiant à un organisme universitaire, ayant l’image de neutralité pour le public américain.

Les principaux résultats de l’équipe Condon

Analyse de la photo de McMinnville:

Cette autorité scientifique a par exemple conclu, à propos de la photographie prise à McMinnville (11 mai 1950, Oregon), que « tous les facteurs étudiés, géométriques, psychologiques et physiques paraissent être cohérents avec l’assertion d’un objet volant extraordinaire, argenté, métallique, en forme de disque, de dizaines de mètres de diamètre, et évidemment artificiel, qui volait à portée de vue des deux témoins. On ne peut dire que les éléments excluent catégoriquement une fabrication, bien qu’il y ait des facteurs physiques tels que la précision de certaines mesures photométriques des négatifs d’origine qui arguent contre une fabrication.»

Une étude chahutée

La réaction négative des partisans des ovnis:

Alors que quatre-vingt-dix-sept pour cent des observations avaient été expliquées par le projet blue book, les conclusions scientifiques identiques formulées par le rapport Condon ne plurent pas aux partisans de la thèse extraterrestre, lesquels, au lieu d’apporter des preuves scientifiques, recherchèrent la possibilité d’un biais et déclenchèrent la polémique axée sur la forme plutôt que le fond.

Le psychologue David Saunders divulgue une note interne de l’administrateur de la commission, Robert Low, de 1966, précisant « Notre étude sera conduite exclusivement par des personnes qui n’y croient pas et qui, bien qu’elles ne pourront probablement pas prouver un résultat négatif, pourront fournir un ensemble impressionnant de preuves qu’il n’y a aucune réalité dans les observations. Le truc serait, je le pense, de présenter le projet de telle manière que pour le public, il apparaisse comme une étude tout à fait objective alors que, pour la communauté scientifique, il présenterait l’image d’un groupe de sceptiques faisant de leur mieux pour être objectifs mais avec un espoir pratiquement nul de trouver une soucoupe ». Cette note sortira dans la presse en avril 1968 et mènera à une polémique sur l’objectivité du rapport.

Le magazine Look publie en mai 1968 un article virulent contre Condon et l’armée de l’air, et Frank Drake presse le président de l’Académie des sciences de condamner le futur rapport Condon, tandis que le député Edward Roush demande une enquête à la Chambre des représentants. L’Académie des sciences valide l’étude scientifique mais l’Institut américain de l’aéronautique et de l’astronautique (AIAA) estime que « la conclusion inverse aurait pu être déduite de son contenu, c’est-à-dire qu’un phénomène avec un ratio aussi élevé de cas inexpliqués (environ 15 %) devrait produire assez de curiosité scientifique pour continuer son étude ». À l’examen des courriers entre Robert Low et l’U.S.Air Force en vue de la signature du contrat les liant, apparaît le mot trick , mot signifiant aussi bien « astuce » que « fraude ou procédé malhonnête ».

La négociation du contrat entre l’université du Colorado et le gouvernement américain:

Craignant de se faire ridiculiser par la communauté scientifique (les histoires de soucoupes et de Martiens n’avaient pas bonne presse à l’époque) , Robert Low et Edward U.Condon négocièrent le contrat de manière à trouver une formulation assez habile pour que leur objectivité ne soit pas mise en doute et qu’ils ne soient pas la risée du monde universitaire.

James Mac Donald reçut copie de ces documents, par l’intermédiaire de David Saunders et Levine, et fit une campagne de presse en interprétant le mot « trick » , l’astuce de formulation visant à éviter de ridiculiser des scientifiques, comme une fraude ou procédé malhonnête.

Le précédent de la commission Warren, où l’on suspecte les commanditaires de l’assassinat de John Kennedy d’avoir voulu étouffer l’affaire, a laissé penser certains que d’autres commissions auraient pu avoir été truquées mais là pour des raisons moins évidentes.

Les partisans des ovnis avancèrent l’idée, c’est la théorie du complot, que le gouvernement américain collaborait avec les extra-terrestres dans des bases secrètes afin de confectionner des engins nouveaux et des armes nouvelles.

Source: Wikipedia

Le lauréat du prix Nobel, professeur japonais de physiologie et de médecine, Tasuku Honjo, a provoqué aujourd'hui émoi et étonnement sur tous les réseaux sociaux et dans tous les médias lorsqu'il a affirmé que ce coronavirus n'était pas naturel ; Si c'était naturel, ça n'affecterait pas le monde entier comme ça. Parce que la température varie d'un pays à l'autre selon les espèces ; Si c'était naturel, cela n'affecterait que les pays ayant la même température que la Chine. Au lieu de cela, il se propage dans un pays comme la Suisse ainsi que dans les zones désertiques ; S'il était naturel, il se propagerait dans les endroits froids mais mourrait dans les endroits chauds. J'ai étudié les animaux et les virus pendant plus de quarante (40) ans. Ce n'est pas naturel. Ce virus est fabriqué et complètement artificiel. J'ai travaillé dans un laboratoire à Wuhan en Chine pendant quatre (04) ans et je connais très bien tout le personnel de ce laboratoire en Chine. Je les ai tous appelés après le crash corona. Mais tous leurs téléphones sont en panne depuis des mois, et maintenant tous ces techniciens de laboratoire sont connus pour être morts.

Sur la base de toutes mes connaissances et de toutes les recherches précédentes qui ont été effectuées, je peux dire avec une certitude à cent pour cent (100%) que le virus Corona 19 n'est pas un virus naturel. Ce n'est pas un virus de chauve-souris. La Chine l'a créé intentionnellement et avec préméditation. Si ce que je dis aujourd'hui s'avère faux maintenant, ou même après ma mort, le gouvernement chinois peut retirer mon * prix Nobel *. Mais la Chine ment et tout son terrible gouvernement communiste doit être puni sévèrement et de tout le poids de la justice, le droit pénal international, parce que cette grande vérité terrible, impardonnable et désastreuse sera un jour révélée à tous les peuples du monde entier.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tasuku_Honjo

Veuillez transmettre ce message à la grande majorité des gens car il est nécessaire que chacun sache ce qui nous arrive à tous.

Un immunologiste israélien de premier plan critique la réponse à la pandémie dans une lettre ouverte ! Quel est votre véritable agenda ?

Un immunologiste israélien de premier plan s'est adressé au ministère de la Santé du pays dans un message ouvert : il est temps de dire ce qu'un nombre croissant d'experts savent déjà : l'éradication complète de l'agent pathogène du SRAS-CoV-2 par la vaccination de masse a échoué en Israël. « Puisqu'un rappel après l'autre est désormais prévu, comment les choses devraient-elles se passer autrement avec un agent pathogène en constante évolution ? » C'est la logique d'Ehud Qimron, chef du département de microbiologie de l'université de Tel Aviv.

TrialSite a traduit le rapport original des médias en hébreu, qui soulignait également que le professeur Qimron avait déjà déclaré en août 2020 que « l'histoire jugera l'hystérie ».
La vérité est censée vous libérer... pour limiter les dégâts d'urgence

Le meilleur immunologiste explique que même si la vérité peut être cachée au public pendant un certain temps, il implique que le flot de données réelles est imparable et qu'en fin de compte, les connaissances basées sur les fissures dans le barrage de la suppression de l'information causeront des dommages importants et peuvent transformer la société. à l'envers si la direction n'est pas préparée à la planification d'urgence.

Il dit... comme TSN aussi

Pendant plusieurs années, le professeur Qimron a déclaré qu'un virus respiratoire à mutation rapide ne peut pas être éradiqué avec un vaccin, peu importe à quel point "l'ARNm" semble sexy ... TrialSite a également signalé à plusieurs reprises que les coronavirus ne peuvent pas simplement être grâce à l'utilisation de nouvelles technologies peut être éradiqué, sans parler de quoi que ce soit d'autre.

Pourquoi devriez-vous oublier votre éducation et votre expérience?

L'immunologiste israélien accuse le ministère de la Santé du pays de la Méditerranée orientale de se moquer de la science telle que nous la connaissons et de jeter par-dessus bord des années d'observation et de connaissances. Qu'en est-il de l'immunité naturelle ? Qu'en est-il de leurs propres plans d'urgence en cas d'urgence ?

Huile de serpent ou...

Au lieu de cela, selon cette réponse critique, le ministère israélien de la Santé s'est concentré sur la promotion de faux espoirs et d'une propagande connue sous le nom de bonne huile de serpent à l'ancienne - "J'ai un tonique pour vous", ont déclaré les trafiquants de drogue à la fin du XIXe et au début du XXe siècle.

Destruction de la confiance dans la médecine et la santé publique

Le scientifique israélien déplore ce qu'il adviendra de la confiance du public dans la santé publique, la science et la médecine lorsqu'il sera découvert qu'une association d'institutions médicales, d'industries, de gouvernement et de médias a conspiré pour supprimer la science.

Diffamatoire par les pairs

Qu'en est-il des collègues critiques qui cherchaient au moins des alternatives ? Je me souviens de la "Déclaration de Barrington" dans laquelle plus de 60 000 scientifiques et professionnels de la santé ont cherché des contre-mesures alternatives, plus sensées et scientifiquement valables aux raisons existantes de la pandémie.

Des agents du NIH américain auprès du ministre israélien de la Santé ont tenté de détruire sa représentation et de la « faire tomber ».

Quel est votre véritable agenda ?

Que diriez-vous d'une « avidité de pouvoir, de budgets et de contrôle ».

Chef de recherche / Investigateur

Ehud Qimron, Ph.D., BSc , Microbiologie clinique et immunologie

SOURCE: TOP IMMUNOLOGISTE ISRAÉLIEN - IL EST TEMPS QUE LE MINISTÈRE ISRAÉLIEN DE LA SANTÉ ADMETTE QUE LA VACCINATION DE MASSE CONTRE LE COVID-19 EST UN ÉCHEC

Autriche : L'obligation de vaccination à partir de février est annulée !
Un mois avant la mise en œuvre de l’obligation de vaccination, le projet semble être reporté. La mise en œuvre technique n’est pas encore possible, selon ELGA GmbH.

L’introduction de la vaccination obligatoire à partir de février devrait être bancale. Selon la société ELGA GmbH, la mise en œuvre technique de la mesure ne sera possible qu’à partir d’avril au plus tôt, indique-t-elle dans sa prise de position sur le texte de loi. Nous n’avons pas été consultés lors de l’élaboration du projet d’expertise, explique-t-on au gouvernement. C’est pourquoi “des modifications s’imposent en ce qui concerne la mise en œuvre technique de la saisie des exceptions dans le registre national des vaccinations et les délais de mise en œuvre nécessaires”.

“ELGA GmbH et ses partenaires de mise en œuvre auront besoin d’au moins jusqu’au 1er avril 2022 pour la mise en œuvre technique de l’obligation de vaccination via le registre national de vaccination”, peut-on lire textuellement dans l’avis d’expertise. En outre, la limitation de la saisie des exceptions aux médecins agréés de certaines spécialités et l’extension de l’index central des patients (ZPI) aux personnes enregistrées en Autriche mais ne possédant pas de numéro de sécurité sociale ne pourraient pas être mises en œuvre.

La lettre est doublement embarrassante pour le gouvernement. En effet, ELGA GesmbH écrit explicitement qu’elle “n’a pas été consultée lors de l’élaboration du présent projet d’expertise”.

Critique des défenseurs de la vie privée

Par ailleurs, les défenseurs de la vie privée critiquent le projet de loi. Ainsi, l’organisation ARGE Daten voit dans sa prise de position “plusieurs ruptures de tabous”. L’une des critiques porte sur le fait que le projet introduit une sorte de quadrillage des recherches. La présomption d’innocence serait inversée en présomption de culpabilité. L’obligation de vaccination est généralement approuvée par les universités. Cependant, plus de 61.000 avis ont déjà été déposés sur le site Internet du Parlement.

Pour l’ARGE Daten, une intervention médicale obligatoire est en principe possible, mais la loi risque d’entraîner un “verrouillage bureaucratique”, car “le projet de fichier des ordonnances pénales est arbitraire et excessif. Il ne laisse entrevoir aucune influence significative sur la pandémie et va à l’encontre des droits fondamentaux, notamment du respect de la vie privée et familiale”.

Outre la menace d’un “quadrillage pour infliger des sanctions administratives”, l’ONG de défense des données craint également la désindividualisation des soins médicaux, et des critiques sont émises à l’encontre de la délivrance automatisée d’ordonnances pénales sans examen individuel de la gravité réelle des faits. De plus, le projet opère avec des “hypothèses arbitraires”, peut-on lire dans l’avis d’expertise. L’état des connaissances, qui évolue de manière dynamique, n’est pas suffisamment pris en compte.

Les universités en principe favorables aux projets

Les projets du gouvernement ne posent en revanche aucun problème dans le domaine universitaire. Ainsi, la Conférence des universités autrichiennes (uniko) se prononce à l’unanimité en faveur de l’introduction d’une vaccination obligatoire. “C’est la seule façon d’atteindre le taux élevé de vaccination nécessaire d’un point de vue scientifique”, explique l’avis d’expertise. En raison de la gravité de l’atteinte portée à l’ordre juridique, l’uniko appelle à “ancrer l’obligation de vaccination de manière cohérente et conforme à la Constitution dans tous les domaines juridiques”.

La prise de position de l’Institut d’éthique et de droit en médecine de l’université de Vienne est similaire. “Du point de vue de l’IERM, il n’y a pas lieu de critiquer le projet de loi fédérale sur l’obligation de vaccination contre le COVID-19, dans la mesure où cela s’impose en tant qu’ultima ratio pour la défense contre le danger que représente la pandémie pour la santé publique”, peut-on simplement lire dans cette courte prise de position, avant d’ajouter : “Au contraire, il faut également approuver, d’un point de vue éthique, l’objectif légitime de protection consistant à maintenir un système de santé fonctionnel en tant que droit de l’ensemble de la population”.

Une fois de plus, les opposants et les sceptiques de la vaccination ont profité de la possibilité de prendre position pour inonder le site web du Parlement d’entrées en série de même teneur. Vendredi matin, on comptait 61.000 entrées. La recherche de prises de position officielles s’est donc avérée difficile et n’était techniquement possible que par nom. Le 17 janvier, la loi doit être examinée par la commission de la santé du Conseil national.

Source : https://www.oe24.at/coronavirus/impf-pflicht-ab-februar-ist-geplatzt/506307635