• Voici quelques questions que l'on peut se poser!!!! beaucoup, beaucoup. trop de. questionssssssssssss

    POURQUOI AVOIR RESUSCITE UNE CASTE DE COURTISANS DIGNE DE L'ANCIEN REGIME ?
    - Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ?
    - Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ?
    - Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus ?
    - Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ?
    - Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ?
    - Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?
    - Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et ’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ?
    - Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ?
    - Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ?
    - Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs !
    - Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ?
    - Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi ? Un salarié qui démissionne n’a lui, droit à rien !
    - Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu ?
    - Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ?
    - Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ?
    - Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ?
    - Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ?
    - Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ?
    - Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ?
    - Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?
    - Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été… ?
    - Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ?
    - Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !
    - Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ?
    - Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ?
    - Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ?
    - Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ?
    - Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ?
    - Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit du remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ?
    - Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ?
    - Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ?
    - Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ?
    - Pourquoi une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ?
    - Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ?



    Faites tourner... l'omerta de leurs copains journalistes protège leur abattement fiscal 30% de leurs revenus. Il faut le savoir.
    Voici quelques questions que l'on peut se poser!!!! beaucoup, beaucoup. trop de. questionssssssssssss POURQUOI AVOIR RESUSCITE UNE CASTE DE COURTISANS DIGNE DE L'ANCIEN REGIME ? - Pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ? - Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ? - Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus ? - Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ? - Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ? - Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ? - Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et ’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ? - Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ? - Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ? - Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs ! - Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ? - Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi ? Un salarié qui démissionne n’a lui, droit à rien ! - Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu ? - Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ? - Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ? - Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ? - Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ? - Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ? - Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ? - Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ? - Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été… ? - Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ? - Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel ! - Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ? - Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ? - Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ? - Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ? - Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ? - Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit du remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ? - Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ? - Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ? - Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ? - Pourquoi une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ? - Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ? Faites tourner... l'omerta de leurs copains journalistes protège leur abattement fiscal 30% de leurs revenus. Il faut le savoir.
    0 Комментарии 0 Поделились 12631 Просмотры 0 предпросмотр
  • #PetiteSalle #musique #musiques #concert
    #LesPommesDeMaDouche #quintet, c'est avant tout une #histoire de #copains passionnés et adeptes de #Django_Reinhardt. Des #accros du #Jazz #Manouche au sens large du mot, des #artisans du #swing #jubilatoire...
    #Les_Pommes_de_ma_douche... ou, comment attraper le mal de mer dans un transport de swing !?
    Ce quintet ' #gadjé ' #blésois vous invite à #voyager dans son #univers #musical où se côtoient jazz manouche et #valses #gitanes avec des #essences de swing...

    https://www.youtube.com/watch?v=-h-NRwWcEI8&t
    #PetiteSalle #musique #musiques #concert #LesPommesDeMaDouche #quintet, c'est avant tout une #histoire de #copains passionnés et adeptes de #Django_Reinhardt. Des #accros du #Jazz #Manouche au sens large du mot, des #artisans du #swing #jubilatoire... #Les_Pommes_de_ma_douche... ou, comment attraper le mal de mer dans un transport de swing !? Ce quintet ' #gadjé ' #blésois vous invite à #voyager dans son #univers #musical où se côtoient jazz manouche et #valses #gitanes avec des #essences de swing... https://www.youtube.com/watch?v=-h-NRwWcEI8&t
    0 Комментарии 0 Поделились 6197 Просмотры 0 предпросмотр
  • https://resistance-mondiale.com/mc-kinsey-les-copains-le-pillage-organise-de-letat?fbclid=IwAR1KxXchUmaCjH_2DUq3OxjLSowBu-gCxbtjKPxurZWaqK0zmb0IXG8-L2M
    https://resistance-mondiale.com/mc-kinsey-les-copains-le-pillage-organise-de-letat?fbclid=IwAR1KxXchUmaCjH_2DUq3OxjLSowBu-gCxbtjKPxurZWaqK0zmb0IXG8-L2M
    RESISTANCE-MONDIALE.COM
    MC Kinsey & les Copains : le pillage organisé de l’Etat
    Le 20/03/2022, L’association Bon Sens et Le Collectif des Syndicats et Associations Professionnels Européens (CSAPE) avec pour avocat Me Martine BAHEUX ont déposé plainte devant le Pôle financier du Tribunal judiciaire de Paris.
    0 Комментарии 0 Поделились 938 Просмотры 0 предпросмотр
  • Jack LANG…et là personne n’en parle ?



    Quand il était maire de Blois, sa femme et lui avaient les mêmes pratiques avec les commerçants du crû.

    Elle, avec les commerces de mode, faisait adresser les factures à la mairie...

    Quant à lui, il aimait le restaurant étoilé "Chez Robin" à Bracieux dans le Loir et Cher où il invitait ses copains en oubliant de payer l'addition.

    Vous pensez bien, monsieur le député-maire de Blois, ancien ministre ...

    Mais Le jour où Robin a voulu réclamer son dû...le contrôle fiscal a suivi dans la foulée.

    Et maintenant :



    Jack Lang, président de l'Institut du monde arabe (IMA) a résilié son contrat avec le traiteur Noura pour «faute grave».

    En effet le restaurateur a osé réclamer le paiement des repas pris par Jack Lang, sa femme et leurs invités.

    Le président de l'Institut du monde arabe (IMA), et sa femme Monique apprécient la nourriture libanaise.

    Mais à l'heure de payer la facture, tous les convives désertent la table.

    Agacé, le traiteur Noura a décidé de réclamer les 41 000 euros d'impayés équivalant, entre autres, à 74 repas servis à tarif préférentiel pendant deux mois à «Monsieur Lang et ses invités» et à «Madame Lang et ses invités», relate Le Canard enchaîné.

    Dès son arrivée à la tête de l'IMA, Jack Lang avait négocié la possibilité de manger dans l'établissement installé sur la terrasse du dernier étage, pour un prix réduit de 25 euros contre 60 euros habituellement facturés.

    Le Canard enchaîné note que la direction de l'IMA a donc publié un nouvel appel d'offre pour remplacer le traiteur libanais.

    Avec pour exigences entre autres :

    «le président de l'IMA devra bénéficier gracieusement, et dans la limite de 1000 couverts par an, d'une table ouverte au Zyriab à longueur d'année».

    A peine croyable devant une telle indécence !!
    ... et ce n'est pas tout !

    Enfin, «Le délégataire devra également assurer gracieusement un service café, thé, soft dans le bureau du président lorsque celui-ci reçoit des personnalités»

    SI CELA NE VOUS CHOQUE PAS ... NE CHANGEZ RIEN !

    ... DANS LE CAS CONTRAIRE ...

    Faites suivre !

    Jack LANG…et là personne n’en parle ? Quand il était maire de Blois, sa femme et lui avaient les mêmes pratiques avec les commerçants du crû. Elle, avec les commerces de mode, faisait adresser les factures à la mairie... Quant à lui, il aimait le restaurant étoilé "Chez Robin" à Bracieux dans le Loir et Cher où il invitait ses copains en oubliant de payer l'addition. Vous pensez bien, monsieur le député-maire de Blois, ancien ministre ... Mais Le jour où Robin a voulu réclamer son dû...le contrôle fiscal a suivi dans la foulée. Et maintenant : Jack Lang, président de l'Institut du monde arabe (IMA) a résilié son contrat avec le traiteur Noura pour «faute grave». En effet le restaurateur a osé réclamer le paiement des repas pris par Jack Lang, sa femme et leurs invités. Le président de l'Institut du monde arabe (IMA), et sa femme Monique apprécient la nourriture libanaise. Mais à l'heure de payer la facture, tous les convives désertent la table. Agacé, le traiteur Noura a décidé de réclamer les 41 000 euros d'impayés équivalant, entre autres, à 74 repas servis à tarif préférentiel pendant deux mois à «Monsieur Lang et ses invités» et à «Madame Lang et ses invités», relate Le Canard enchaîné. Dès son arrivée à la tête de l'IMA, Jack Lang avait négocié la possibilité de manger dans l'établissement installé sur la terrasse du dernier étage, pour un prix réduit de 25 euros contre 60 euros habituellement facturés. Le Canard enchaîné note que la direction de l'IMA a donc publié un nouvel appel d'offre pour remplacer le traiteur libanais. Avec pour exigences entre autres : «le président de l'IMA devra bénéficier gracieusement, et dans la limite de 1000 couverts par an, d'une table ouverte au Zyriab à longueur d'année». A peine croyable devant une telle indécence !! ... et ce n'est pas tout ! Enfin, «Le délégataire devra également assurer gracieusement un service café, thé, soft dans le bureau du président lorsque celui-ci reçoit des personnalités» SI CELA NE VOUS CHOQUE PAS ... NE CHANGEZ RIEN ! ... DANS LE CAS CONTRAIRE ... Faites suivre !
    0 Комментарии 1 Поделились 1832 Просмотры 0 предпросмотр
Спонсоры

Top books amazon

The best books at the best prices to make you better.

Спонсоры