Atualize para o Pro

Pour atteindre les objectifs climatiques, les Pays-Bas ferment 11200 fermes

 

De Peter Sweden: C’est un journaliste épris de liberté qui fait des commentaires perspicaces sur les questions importantes d’aujourd’hui.

Les agriculteurs ne s’en réjouissent pas.

Si vous avez suivi ma couverture, vous connaissez probablement les manifestations aux Pays-Bas. Des dizaines de milliers d’agriculteurs sont descendus dans la rue pour protester contre les nouveaux objectifs climatiques qui obligeront les agriculteurs à fermer leurs fermes.

Ils ont mis le feu à des balles de foin sur les autoroutes, déversé du fumier et même bloqué des centres de distribution de supermarchés.

Environ 1/5 des fermes seront obligées de fermer!

Selon les calculs du ministère des Finances, 11 200 éleveurs sont contraints par le gouvernement de fermer leurs fermes afin de réduire les émissions d’azote et de se conformer ainsi à la réglementation environnementale européenne. 17 600 autres agriculteurs devraient réduire le nombre de leurs animaux afin d’atteindre les objectifs climatiques.

Et c’est mauvais. En effet, il y a environ 54 000 exploitations aux Pays-Bas, ce qui signifie qu’environ un cinquième de toutes les exploitations seront obligées d’arrêter la production et près d’un tiers des exploitations seront obligées de réduire et de réduire leur cheptel.

Cela signifie que des milliers et des milliers d’agriculteurs perdront leurs moyens de subsistance pour atteindre les objectifs climatiques du gouvernement.

Ils feront littéralement perdre aux gens leurs moyens de subsistance afin d’atteindre les objectifs climatiques. C’est dingue. Pensez également aux nombreux aliments qui seront perdus en conséquence. Nous sommes déjà confrontés à une crise alimentaire parce que les prix des engrais et des céréales ont grimpé en flèche en raison de la guerre en Ukraine.

Nous avons besoin de plus de nourriture maintenant, pas moins! Les fanatiques du changement climatique tentent de nous ramener au Moyen Âge.

L’État prévoit de forcer les agriculteurs à vendre (acheter) leurs fermes à l’État. Appropriation des fermes et des terres sanctionnée par l’État. Où ai-je entendu quelque chose comme ça avant...? Oh oui, dans le communisme. Je vous ai dit que c’est le communisme climatique et que « La Grande Réinitialisation » n’est qu’un autre mot pour le communisme mondial.

Et il semble que les Néerlandais ne soient pas satisfaits de ces plans de gouvernement, car le parti politique du Premier ministre aux Pays-Bas, le VVD, a atteint un nouveau creux dans les sondages. Si des élections avaient lieu maintenant, il perdrait 13 de ses 34 sièges au parlement. 7 électeurs sur 10 se disent insatisfaits du cabinet du premier ministre. Pendant ce temps, le nouveau parti du mouvement paysan-citoyen est en deuxième position dans les sondages.

Les agriculteurs ont rencontré le gouvernement vendredi, mais certains ne sont pas satisfaits des résultats et parlent de nouvelles manifestations. Un groupe d’agriculteurs qui prétend représenter 95% de l’agriculture a annoncé les « manifestations les plus dures de tous les temps ».

L’État envisage donc de forcer les agriculteurs à fermer sous prétexte de changement climatique. Ils doivent être forcés de vendre leurs fermes. Fondamentalement, il s’agit d’une forme de confiscation des moyens de production. C’est fondamentalement le communisme. Communisme climatique.

Et nous savons tous comment cela s’est passé lorsque l’État a confisqué des entreprises auparavant. Il suffit de regarder ce qui s’est passé sous Staline en Ukraine ou sous Mao en Chine.

Mais il n’y a pas que des mauvaises nouvelles. Je soupçonne que nous aurons de toutes nouvelles usines qui fabriquent des collations à partir d’insectes. Ou nous aurons des supermarchés plus « durables », comme le supermarché Picnic aux Pays-Bas, qui a reçu 600 millions d’euros d’investissements, dont la plupart proviennent de la Fondation Bill & Melinda Gates!

Devinez à qui appartient ce supermarché? Nul autre que le frère d’un ministre du gouvernement! C’est ce que j’appelle une énorme coïncidence.