Par Meryl Nass: C’est une médecin et une chercheuse qui a prouvé que la plus grande épidémie d’anthrax au monde était due à la guerre biologique. Elle a découvert les dangers du vaccin contre l’anthrax. Son permis a été révoqué en raison de la prescription de médicaments COVID et de la « désinformation ».

Les taux très élevés d’effets cardiaques et l’aggravation de l’infection par le VIH exacerbent le problème de l’absence de données sur l’efficacité chez l’homme. Le vaccin fonctionne-t-il du tout?

À la fin de cet article, j’ai publié des extraits de l’étiquette de Jynneos et d’un document d’examen de la FDA. En un mot:

1) Il n’y a aucune preuve de l’utilisation de ce vaccin pendant la grossesse, l’allaitement ou chez les enfants. Il n’existe aucune information sur les effets sur la fertilité masculine (et féminine) ou la cancérogénicité.

2) Environ 2 % des personnes vaccinées ont présenté des effets indésirables graves.

3) Selon l’étiquette, des événements cardiaques d’intérêt particulier sont survenus chez 1,3% à 2,1% des patients, contre 0,2% des patients sous placebo. Selon le document d’examen de la FDA non mentionné ici, des niveaux élevés de troponine se sont produits chez 10% et 18% des sujets dans deux sous-études, respectivement. Cela suggère qu’entre 1 personne sur 90 et 1 personne sur 6 ont une augmentation de la troponine ou une anomalie de l’ECG, indiquant un certain degré de lésions cardiaques de la seringue.

4) Le virus de la variole du singe contre lequel le vaccin a été testé est susceptible d’être significativement différent du virus de la variole du singe qui circule actuellement.

5) Une image encore plus effrayante de ce que le vaccin fait aux receveurs peut être trouvée dans l’examen par la FDA des documents et des études qui ont conduit à l’approbation de Jynneos en 2019, mais qui ne figurent pas sur l’étiquette.

Par exemple, à la page 191 de la revue de la FDA : 8 % des sujets séropositifs n’ont pas pu recevoir leur deuxième dose de Jynneos en raison des effets secondaires de la première dose. Chez 7 % des sujets séropositifs, les paramètres du VIH se sont détériorés. Il est probable que Jynneos provoque une immunosuppression.

Trente-huit SAES [événements indésirables graves] ont été signalés chez des sujets infectés par le VIH (17 naïfs de vaccins, 6 ont été vaccinés) et aucun chez des témoins non infectés par le VIH. La plupart d’entre eux relevaient des maladies infectieuses ou respiratoires du SOC. L’une de ces EIG, une pneumonie survenue 2 jours après la deuxième dose de MVA-BN chez une femme de 39 ans infectée par le VIH et naïve de la vaccine, a été considérée comme possiblement liée à la MVA-BN. [Et le reste ne l’était pas, bien que vous ayez empêché les sujets de prendre d’autres doses?] Notamment, 1,0 % des sujets infectés par le VIH (n = 6) ont été retirés de l’étude en raison de l’EI, et 7 % (n = 35) des sujets infectés par le VIH n’ont pas reçu une deuxième dose de MVA-BN après la première dose en raison d’une aggravation des paramètres du VIH (diminution du compte de CD4 ou augmentation de la charge virale en VIH). La source:

5.1 Réactions allergiques graves

Pour le traitement d’éventuelles réactions anaphylactiques après l’administration de JYNNEOS, un traitement médical approprié doit être disponible.

Le risque de réaction allergique grave doit être mis en balance avec le risque de développer la variole ou la variole du singe.

6. Effets indésirables

Événements indésirables graves

Les SE ont été surveillés à partir du jour de la première vaccination
de l’étude jusqu’à au moins 6 mois après la dernière vaccination de l’étude.

Chez les sujets naïfs du vaccin contre la variole, des EIG ont été rapportées chez 1,5 % des receveurs de JYNNEOS et 1,1 % des receveurs du placebo. Parmi les sujets ayant fait l’expérience du vaccin contre la variole qui ont participé à des études sans groupe témoin placebo, des EES ont été rapportés chez
2,3 % des receveurs de JYNNEOS. Dans toutes les études, une relation causale avec JYNNEOS pour 4 SE, qui étaient tous non mortels, n’a pas pu être exclue.
Ceux-ci comprenaient la maladie de Crohn, la sarcoïdose, la parésie musculaire extraoculaire et l’oppression dans la gorge.

Événements indésirables cardiaques présentant un intérêt particulier

L’évaluation des événements indésirables cardiaques d’intérêt particulier (AESI) comprenait tous les signes ou symptômes cardiaques, les changements d’ECG classés comme cliniquement significatifs ou les augmentations de troponine I supérieures à deux fois la limite normale supérieure. Dans les 22 études, les sujets ont été surveillés pour les signes ou symptômes cardiaques jusqu’à au moins 6 mois après la dernière vaccination. Le nombre de patients atteints de JYNNEOS et d’un placebo avec des données sur la troponine I était le suivant : valeur initiale (6 376 et 1 203) ; deux semaines après la première dose (6 279 et 1 166); deux semaines après la deuxième dose (1 683 et 193); visite imprévue, y compris pour l’évaluation clinique des effets indésirables cardiaques suspectés (500 et 60). [Qu’est-il arrivé au reste des personnes (environ 70%) qui auraient dû recevoir une deuxième dose? Pourquoi ont-ils manqué les examens de suivi?–Wet]

Des ISES cardiaques sont survenues chez 1,3 % (95/7 093) des receveurs de JYNNEOS et 0,2 % (3/1 206) des receveurs du placebo qui n’étaient pas vaccinés contre la variole. Des ISES cardiaques sont survenues chez 2,1 % (16/766) des receveurs de JYNNEOS qui avaient l’expérience de la vaccination contre la variole. La proportion plus élevée de receveurs de JYNNEOS ayant subi une ISE cardiaque est due à 28 cas d’augmentation asymptomatique de la troponine I après la vaccination dans deux études : l’étude 5, qui a impliqué 482 personnes infectées par le VIH et 97 personnes en bonne santé, et l’étude 6, qui a impliqué 350 personnes atteintes de dermatite atopique et 282 personnes en bonne santé. Tout au long du programme de développement clinique, 127 cas supplémentaires d’élévations asymptomatiques de la troponine I post-vaccination ont été documentés chez des receveurs de JYNNEOS qui étaient au-dessus de la limite supérieure de la normale, mais pas deux fois la limite supérieure normale. 124 d’entre eux se sont produits dans les études 5 et 6. La proportion de sujets présentant des taux élevés de troponine I était similaire chez les sujets sains et infectés par le VIH dans l’étude 5 et chez les patients atteints de dermatite atopique et en bonne santé dans l’étude 6. Dans ces deux études, un test de troponine différent a été utilisé que dans les autres études, et dans ces deux études, il n’y avait pas de témoins placebo. La signification clinique de ces augmentations asymptomatiques de la troponine I après la vaccination est inconnue. Parmi les EIS cardiaques rapportés, 6 cas (0,08 %) ont été associés comme causals à la vaccination JYNNEOS, y compris la tachycardie, l’inversion des ondes T dans l’électrocardiogramme, l’électrocardiogramme anormal, l’élévation du segment ST dans l’électrocardiogramme, le segment anormal des ondes T dans l’électrocardiogramme et les palpitations.

Aucune des ISE cardiaques qui étaient causalement liées à la vaccination de l’étude n’a été classée comme sévère. (Je suppose que les crises cardiaques et la myocardite ne sont plus considérées comme graves quand il s’agit de milliards de dollars – humides)

8.1 Grossesse

Toute grossesse comporte le risque d’une malformation congénitale, d’une perte ou d’autres conséquences indésirables. Dans la population générale des États-Unis, le risque de fond estimé de malformations congénitales graves et de fausses couches dans les grossesses cliniquement reconnues est de 2 à 4% et de 15 à 20%, respectivement. Les données humaines disponibles sur JYNNEOS administré aux femmes enceintes ne sont pas suffisantes pour obtenir des informations sur les risques associés au vaccin pendant la grossesse.

8.2 Lactation

On ne sait pas si JYNNEOS est excrété dans le lait maternel. Aucune donnée n’est disponible pour évaluer les effets de JYNNEOS sur les nourrissons allaités ou sur la production et l’excrétion du lait.

8.4 Utilisation pédiatrique

L’innocuité et l’efficacité de JYNNEOS n’ont pas été établies chez les personnes de moins de 18 ans.

11. DESCRIPTION

JYNNEOS est un vaccin vivant produit à partir de la souche Modified Vaccinia Ankara-Bavarian Nordic (MVA-BN), un orthopoxvirus affaibli et non répliquant. MVA-BN est cultivé dans des cellules primaires de fibroblastes embryonnaires de poulet (CEF) en suspension dans un milieu sans sérum qui ne contient pas de matériel d’origine animale directe. Il est ensuite récolté à partir des cellules CEF, purifié et concentré à travers plusieurs étapes de filtration à flux tangentiel (TFF), y compris la digestion de la benzonase. Chaque dose de 0,5 mL est formulée pour contenir 0,5-3,95 x 10 à la puissance de 8 unités infectieuses du virus MVA-BN vivant dans 10 mM de tris (trométhamine), 140 mM de chlorure de sodium à pH 7,7.

Chaque dose de 0,5 mL peut contenir des quantités résiduelles d’ADN de la cellule hôte (≤ 20 mcg), de protéines (≤ 500 mcg), de benzonase (≤ 0,0025 mcg), de gentamicine (≤ 0,163 mcg) et de ciprofloxacine (≤ 0,005 mcg).

13.1 Cancérogenèse, mutagénèse, altération de la fertilité

JYNNEOS n’a pas été évalué pour son potentiel cancérogène ou mutagène ou pour son altération de la fertilité masculine chez les animaux.

13.2 Toxicologie et/ou pharmacologie animales

L’efficacité de JYNNEOS pour protéger les macaques cynomolgus (Macaca fascicularis) contre l’infection par le virus de la variole du singe (MPXV) a été étudiée dans plusieurs études. Les animaux ont reçu une solution saline sous-cutanée tamponnée tris (placebo) ou JYNNEOS (1 x 108 TCID50) les jours 0 et 28.

Le jour 63, les animaux ont été traités avec MPXV par aérosol (3 x 105 pfu), par voie intraveineuse (5 x 107 pfu) ou intratrachéale (5 x 106 pfu). Dans toutes les études, 80 à 100% des animaux vaccinés avec JYNNEOS ont survécu, contre 0 à 40% des animaux témoins.

[Le virus de la variole du singe contre lequel le vaccin Jynneos a été testé a tué 60 à 100% des singes non vaccinés. Cependant, le virus de la variole du singe qui circule actuellement n’a pas tué un seul Américain et provoque une maladie bénigne et auto-limitée, selon le CDC. Il semble que ce vaccin ait été testé contre un virus complètement différent. Est-ce que cela fonctionne aussi contre la tribu actuelle?]