Les chiens assassins robotiques sont là

0 Reacties

Les chiens assassins robotiques sont là - à quoi s'attendre ?

2022-08-16 21:25:04 • Views

La société Sword Defense Systems a présenté son fusil sans pilote à usage spécial (SPUR) en octobre 2021.
SPUR a été conçu pour fournir un tir de précision à partir de robots ou de "plates-formes sans pilote", y compris le quadrupède Vision-60 de Ghost Robotics qui ressemble à un chien.
Les robots-chiens tueurs autonomes pourraient être utilisés non seulement à des fins de surveillance et de défense, mais aussi pour des manœuvres offensives visant à terrifier et contrôler les civils.
Boston Dynamics, qui fabrique une gamme de robots à quatre pattes, a résolu certains des problèmes inévitables de confidentialité, de droits civils et de sécurité qui accompagnent cette technologie, notamment en interdisant l'armement de ses machines.
La coalition Stop Killer Robots s'est engagée à garder les humains sous contrôle de l'usage de la force et appelle à l'élaboration d'une loi internationale sur l'autonomie des systèmes d'armes.
La Coalition estime que sans action, l'engagement moral et les règles juridiques existantes sont en danger à mesure que la déshumanisation numérique augmente.

Avez-vous vu la vidéo circulant sur Internet montrant un chien robotique tirant avec un fusil d'assaut ? Les images du chien robotique tirant sur diverses cibles avec un fusil attaché à son dos sont effrayantes, mais représentent probablement un "jouet dangereux bricolé par une startup russe d'hoverbike", selon The Verge.

L'affiche de la vidéo YouTube, Alexander Atamanov, a précédemment publié des photos de lui jouant avec le même chien robotique sans arme à feu, et il semble avoir un penchant pour l'équipement militaire. "Il semble beaucoup plus probable qu'il ait bricolé un tas de ses intérêts et moins probable qu'il poursuive sérieusement une arme de guerre", selon The Verge.

Bien que ce robot canin armé n'ait rien d'inquiétant, il existe des chiens robots avec des fusils, et ils sont un avertissement inquiétant des futurs scénarios de bataille. Dans le pire des cas, les chiens robots meurtriers pourraient également être facilement utilisés pour semer la peur et maintenir le contrôle sur les civils :

Le monde commence à réaliser que la technologie pour transformer les robots en armes mortelles existe bel et bien, et la pensée vraiment effrayante est qu'ils pourraient commencer à tuer de manière autonome s'ils ne l'ont pas déjà fait. Cela semble presque inévitable pour le moment, chien ou pas.

Après avoir regardé la vidéo du chien robot tueur, l'écrivain politique James Melville a tweeté : « L'horloge sonne maintenant treize heures », faisant référence au roman dystopique de George Orwell, 1984.

Les robots quadrupèdes et les systèmes d'armes sans pilote sont là

La société Sword Defense Systems a présenté son fusil spécial sans pilote SPUR (Special Purpose Unmanned Rifle) en octobre 2021. Conçu pour fournir des tirs de précision à partir de robots ou de "plates-formes sans pilote" comme le quadrupède Vision-60 de Ghost Robotics qui ressemble à un chien, le SPUR dispose de capteurs spéciaux qui lui permettent de tirer dans diverses conditions, y compris la nuit.

"SPUR™ de SWORD Defence Systems est l'avenir des systèmes d'armes sans pilote, et cet avenir est maintenant", écrit la société sur son site Web. Le quadrupède Vision-60 est un robot ressemblant à un chien décrit par Ghost Robotics comme un "drone terrestre tout temps destiné à être utilisé dans un large éventail d'environnements urbains et naturels non structurés pour la défense, la sécurité intérieure et les applications d'entreprise". L'entreprise explique :

Même si l'environnement est complètement inconnu, les capteurs de vision fonctionnent mal ou échouent, vous pouvez être assuré que si notre robot à pattes tombe en panne, glisse ou tombe, il se relèvera et continuera à avancer. Notre objectif est de faire de nos Q-UGV un outil essentiel et de continuer à repousser les limites pour améliorer leur capacité à marcher, courir, ramper, dans les environnements complexes dans lesquels nos clients doivent travailler au quotidien, grimper et enfin nager.

Ghost Robotics affirme avoir plus de 25 clients de la sécurité nationale et avoir expédié plus de 200 robots à ce jour. L'entreprise travaille avec des entreprises de l'industrie de la défense, AT&T, Verizon, Amazon et Honeywell, entre autres.

Il est facile d'imaginer que ces robots canins autonomes pourraient être utilisés non seulement à des fins de surveillance et de défense, mais aussi pour des manœuvres offensives. "Les détails du partenariat entre Ghost et Sword ne sont pas clairs", selon The Verge, "mais les robots à quatre pattes de Ghost sont déjà en cours de test par l'armée américaine.

Pourquoi un fabricant de robots interdit les armes à feu

Boston Dynamics, qui fabrique une gamme de robots à quatre pattes, dont le célèbre Spot, s'est attaqué à certains des inévitables problèmes de confidentialité, de droits civils et de sécurité qui accompagnent cette technologie. Contrairement à de nombreux autres fabricants de robots, l'entreprise a interdit l'armement de ses machines.

L'une de leurs éthiques stipule : « Nous ne permettrons pas que nos robots soient utilisés comme armes ou systèmes de ciblage autonomes, et nous ne coopérerons pas non plus avec ceux qui le souhaitent. Si nos produits sont utilisés pour causer des dommages, nous prendrons les mesures appropriées pour atténuer cet abus." La société déclare également qu'elle travaillera avec les clients gouvernementaux, commerciaux et publics, ainsi qu'avec les législateurs, et s'engage à respecter les lois sur la confidentialité et les droits civils :

Nous n'autoriserons ni ne coopérerons avec ceux qui souhaitent utiliser nos robots d'une manière qui viole la vie privée et les libertés civiles. Nous sommes conscients que les nouvelles technologies d'intelligence artificielle, telles que B. La vision par ordinateur et les algorithmes d'identification personnelle soulèvent des questions d'éthique, de légalité et de biais potentiels liés à leur utilisation dans les espaces publics.

Pourtant, ils croient que la prochaine génération de robots sera constituée de partenaires qui «travailleront parmi nous» et formeront des partenariats homme-robot. Quant aux robots tueurs, également connus sous le nom de Lethal Autonomous Weapons Systems (LAWS), le gouvernement américain est à bord. Selon le Service de recherche du Congrès (au 1er décembre 2020) :

La politique américaine n'interdit pas le développement ou l'utilisation de LAWS. Bien que les États-Unis ne disposent pas actuellement de LAWS dans leur arsenal, certains hauts responsables de l'armée et de la défense ont déclaré que les États-Unis pourraient être contraints de développer des LAWS à l'avenir si des adversaires potentiels des États-Unis choisissaient de le faire.

Dans le même temps, un nombre croissant d'États et d'organisations non gouvernementales font appel à la communauté internationale pour réglementer ou interdire les LAWS en raison de préoccupations éthiques.

Quatrième révolution industrielle : les robots remplacent les travailleurs humains

La première révolution industrielle, qui a eu lieu du début au milieu du XVIIIe siècle, a amené l'utilisation de la vapeur dans le monde entier. La deuxième révolution industrielle a eu lieu de la fin du 19e au début du 20e siècle et a vu des progrès dans les industries de l'acier, de l'électricité et de l'automobile.

La troisième révolution industrielle, selon Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial (WEF), "a utilisé l'électronique et les technologies de l'information pour automatiser la production", tandis qu'il affirme que la quatrième révolution industrielle a déjà commencé et "grâce à une fusion de technologies qui brouillent les frontières entre les sphères physique, numérique et biologique ».

Il s'agit de l'émergence continue de l'intelligence artificielle (IA) et de l'intégration avec les humains, et de l'utilisation de robots d'une manière jamais vue auparavant, ou dans certains cas même pas imaginée.

Kai-Fu Lee, auteur du livre AI Super-Powers: China, Silicon Valley, and the New World Order et ancien cadre supérieur de Google Chine, a déclaré qu'il pensait qu'un déplacement rapide des emplois se produirait si les robots remplaçaient les travailleurs et que dans le dans les 10 prochaines années, tant d'emplois seront remplacés que les gens devront trouver leur bonheur sans travailler. Amazon a également déclaré que les entrepôts d'expédition entièrement automatisés, où les robots remplaceront les humains dans l'exécution des commandes, pourraient être à seulement 10 ans.

Lors de son sommet sur la réinitialisation de l'emploi, le WEF a également déclaré que 50 % des travailleurs devront être requalifiés d'ici 2025 "alors que la" double perturbation "de l'impact économique de la pandémie et de l'automatisation croissante transformant les emplois se produit". Le WEF affirme que 85 millions d'emplois pourraient être perdus d'ici 2025, tandis que 97 millions supplémentaires pourraient être créés pour s'adapter à "la nouvelle division du travail entre les humains, les machines et les algorithmes".

Cependant, la réalité est que seule une fraction de la population serait susceptible de trouver du travail dans ce monde robotique et piloté par l'IA, ce qui nécessiterait l'introduction d'un revenu de base universel.

Cela peut sembler une bonne chose au début, mais lorsque la capacité de générer des revenus indépendants est détruite, on devient dépendant et à la merci de l'élite qui contrôle ces revenus et les ressources qui vont avec. L'annulation générale de la dette pourrait également être instituée en échange de la confiscation de tous les futurs droits de propriété privée. Ajoutez des chiens robotiques armés et vous avez une recette pour la tyrannie.

Problèmes de déshumanisation numérique

Il existe de nombreuses applications robotiques passionnantes, dont beaucoup pourraient avoir un impact positif sur la société. Par exemple, un robot à quatre pattes développé par Boston Dynamics a été testé dans une salle d'urgence de Boston qui a trié avec des humains au lieu d'un médecin humain.

La plupart ont déclaré que l'expérience était similaire à une visite en personne et étaient même ouvertes aux robots prenant des écouvillons nasaux, insérant des cathéters, prélevant du sang et plus encore.

L'équipe travaille actuellement sur des robots plus petits qui pourraient interagir avec des patients en dehors d'un hôpital typique, par ex. B. dans une ambulance ou un hôpital de campagne, et de développer des capteurs qui pourraient mesurer les signes vitaux à distance. Cependant, l'utilisation de robots peut avoir des conséquences importantes et conduire à une déshumanisation numérique.

Selon la Stop Killer Robots Coalition, la technologie devrait être utilisée pour responsabiliser, et non pour réduire les gens à "un modèle de 1 et de 0". La coalition s'engage non seulement à veiller à ce que les gens gardent le contrôle de l'usage de la force, mais appelle également à l'élaboration d'un droit international sur l'autonomie des systèmes d'armes. La Coalition estime que sans action, l'engagement moral et les règles juridiques existantes sont en danger à mesure que la déshumanisation numérique augmente :

Les machines ne nous voient pas comme des humains, juste un autre morceau de code qui doit être traité et trié. Des maisons intelligentes à l'utilisation de chiens robotisés par la police, les technologies d'intelligence artificielle et la prise de décision automatisée jouent désormais un rôle important dans nos vies. À l'extrémité du spectre de l'automatisation se trouvent les robots tueurs.

Les robots tueurs ne font pas qu'apparaître - nous les créons. Si nous permettons cette déshumanisation, nous aurons du mal à nous protéger des décisions de la machine dans d'autres domaines de notre vie. Nous devons interdire les systèmes d'armes autonomes qui pourraient être utilisés contre les humains pour empêcher ce glissement vers la déshumanisation numérique.

Un ingénieur affirme qu'un ordinateur IA a gagné en sensibilité

Avec les progrès de l'IA et de la robotique, les humains pénètrent dans de nouveaux territoires où les frontières entre l'homme et la machine s'estompent. Selon l'ingénieur Google Blake Lemoine, une application de chatbot d'IA appelée LaMDA, abréviation de Language Model for Dialogue Applications, a acquis une sensibilité, ou une conscience indépendante et consciente de soi.

Google a rejeté les allégations de Lemoine et l'a mis en congé administratif payé pour violation de la confidentialité, mais il y a encore beaucoup de débats sur la question de savoir si l'IA peut devenir consciente d'elle-même et évoluer au-delà du contrôle humain. Le potentiel pour le monde de prendre une tournure très sombre, en particulier en ce qui concerne les systèmes d'armes autonomes meurtriers, serait immense, bien que beaucoup pensent que l'IA est, et restera probablement, non sensible.

Un problème plus urgent, du moins pour le moment, est le développement en cours de robots utilisés pour tuer. En 2020, le principal scientifique nucléaire iranien Mohsen Fakhrizadeh a été assassiné avec un "robot tueur" - une mitrailleuse attachée à un instrument robotique équipé d'IA et de plusieurs "yeux" à caméra contrôlés via un satellite.

Selon des informations, des drones équipés d'IA pourraient également avoir agi de manière autonome et tué des personnes pendant la deuxième guerre civile libyenne en mars 2020. Comme c'est si souvent le cas, les progrès technologiques ont dépassé la capacité des gens à comprendre pleinement leurs implications - pour le meilleur ou pour le pire. S'adressant à The Verge, Elke Schwarz, membre du Comité international sur le contrôle des armes robotiques, a expliqué :

Dans mon travail, j'essaie de montrer que l'utilisation de ces types de systèmes est susceptible d'exacerber les actes violents comme un choix « plus facile ». Et ... il y aura très probablement des erreurs [...] qui ne seront probablement corrigées qu'après.

Article en PDF :

Sources: