Pas Pro

Flashback : La reconstruction de Babel - Vers la fin de la technocratie

Cet article a été initialement publié sur la page Technocracy News le 24 février 2015.

En 1978, alors que j'étais un jeune analyste financier, j'ai rencontré Antony Sutton lors d'une conférence sur l'or à la Nouvelle-Orléans. Il nous a fallu environ 30 minutes pour réaliser que la Commission trilatérale était sur le point de kidnapper toute l'administration du président nouvellement élu James Earl Carter.

Fondée par David Rockefeller et Zbigniew Brzezinski, la Commission a déclaré ouvertement et à plusieurs reprises qu'elle voulait créer un « nouvel ordre économique international ».

Il n'est jamais venu à l'esprit de Sutton ni de moi que ce grand enlèvement n'était pas un coup politique mais économique de Brzezinski et Rockefeller. C'est juste qu'ils avaient besoin de l'aide de l'exécutif de notre gouvernement pour réussir.

En conséquence, ils ont gardé une poigne de fer sur l'ensemble de l'appareil de politique commerciale et économique qui a propulsé le monde dans ce qui semble être un système financier et économique international en panne. Cassé est un euphémisme : peut-être que "perdu le contrôle" est une meilleure description.

Mais il y a un autre côté de l'histoire qui est beaucoup plus sombre et qui constitue une menace claire et actuelle pour notre république. C'est de la technocratie.

Aujourd'hui, après 40 ans d'investigation historique, il est évident que le "Nouvel Ordre Economique International" était véritablement "nouveau" et que la technocratie historique était destinée à remplacer entièrement le capitalisme. La technocratie était basée sur l'énergie plutôt que sur l'argent et son système d'offre et de demande qui régit la formation des prix.

Certaines caractéristiques distinctives de la technocratie sont:

  • Abolition de la propriété privée et accumulation de richesse
  • Remplacer l'éducation traditionnelle par la formation de la main-d'œuvre
  • Microgestion de l'ensemble de la distribution électrique et de la consommation d'énergie
  • obliger les gens à vivre dans un nombre limité de villes et à quitter le pays
  • Assurer un équilibre entre les ressources de la nature et la consommation humaine.

Cette liste vous semble-t-elle vaguement familière ? Vous devriez, car il représente la manifestation moderne de programmes tels que l'Agenda 21, le développement durable, la croissance intelligente, le réseau intelligent, le plafonnement et l'échange, le changement climatique, le tronc commun, la surveillance massive, etc. les machinations de la Commission trilatérale et de ses membres depuis 1973, et tout cela fait partie de leur plan directeur pour remplacer complètement le capitalisme par la technocratie. C'est leur « nouvel ordre économique international » !

Qu'est-ce que "Smart Grid" a à voir avec "Common Core" ? Ils sont tous deux des éléments de la technocratie. Quel est le point commun entre le développement durable et la croissance intelligente ? Technocratie. Changement climatique et surveillance totale ? Tu l'as deviné.

Tout cela fait partie du même coup économique qui a commencé en 1973 et qui, s'il n'est pas contesté, nous conduira directement dans une dictature scientifique dont nous ne nous relèverons jamais.

Si j'ai un tant soit peu raison dans mon analyse, alors nous ferions mieux de découvrir qui est le véritable ennemi de la république américaine.

l'ignorance n'est pas l'ennemie ; L'ignorance ne fait que cacher l'ennemi et ses intentions, mais elle peut être rapidement éliminée avec une éducation et des connaissances suffisantes.

Les politiciens ne sont pas l'ennemi, qu'ils soient libéraux ou conservateurs. Les technocrates détestent les politiciens parce qu'ils sont incapables de diriger une société technologique, mais ils utilisent les politiciens chaque fois qu'ils peuvent les utiliser pour faire avancer leur programme.

Le gouvernement lui-même n'est pas l'ennemi, mais les technocrates contrôlent certaines parties de l'appareil gouvernemental pour mettre en œuvre leur programme de technocratie.

En fait, l'ennemi est la technocratie. Les technocrates sont humains, intégrés, creusés, déterminés, amoraux, hautement éduqués, robustes et dotés de ressources financières illimitées. Ce sont des maîtres stratèges, des maîtres propagandistes, entièrement en réseau et en constante dissimulation de leurs actions. Ils se sont frayés un chemin dans le tissu de notre société, depuis les niveaux les plus élevés du pouvoir exécutif jusqu'aux niveaux les plus bas de l'administration locale.

Les technocrates purs et durs du gouvernement ont castré pratiquement tous les corps élus de notre pays, du Congrès aux législatures des États. Même lorsque le Congrès adopte une législation donnant des ordres de marche directs à Obama et à son administration, ceux-ci sont tout simplement ignorés. Quand Obama veut faire quelque chose sans passer par le Congrès, il publie simplement des décrets, des mémorandums ou des déclarations de signature.

Pour être juste envers Obama, ce n'est pas un technocrate, juste une de leurs marionnettes. Tous les marionnettistes de la technocratie se cachent dans les coulisses, exécutant leurs enchères.

Prenons par exemple John Podesta, membre de la Commission trilatérale. Podesta est le conseiller politique principal d'Obama sur le changement climatique. Dans les années 1990, sous Clinton, Podesta a inventé et perfectionné la politique de gouvernement par décrets exécutifs, et maintenant il coache Obama. Peu de temps avant d'assumer ce poste l'année dernière, Podesta venait de terminer son travail avec un groupe de planification de haut niveau sur le changement climatique aux Nations Unies, qui appelait à des réformes mondiales et à de nouvelles initiatives.

Même le New York Times concède : « L'architecte du plan d'Obama sur le changement climatique n'est autre que son conseiller principal, John D. Podesta. » Dans le même article du NYT, le président de la Chambre, John Boehner, est cité comme disant : « Cette annonce est encore une autre signe que le président a l'intention de poursuivre sa politique destructrice d'emplois, peu importe à quel point les ramifications sont dévastatrices pour le cœur de l'Amérique et le pays dans son ensemble."

Plaignant de côté, le Congrès est impuissant à arrêter ou même à ralentir Podesta ou son protégé Obama. C'est ainsi que fonctionne la technocratie : au nom de la (fausse) science, ils vous disent quoi faire et vous le faites.

S'il vous plaît soyez clair - des gens comme John Podesta ne sont pas des socialistes, des marxistes, des communistes ou des fascistes. Ce sont des technocrates déterminés à introduire une technocratie qui finira par détruire le capitalisme et s'installer comme les dirigeants non élus et non responsables du nouvel ordre économique international.

C'est une dictature scientifique.

Quiconque pense que c'est inimaginable devrait savoir ce que Christiana Figueres a dit le 3 février 2015 :

C'est la première fois dans l'histoire de l'humanité que nous nous donnons pour tâche de changer consciemment le modèle de développement économique dominant depuis au moins 150 ans, depuis la révolution industrielle, dans un certain laps de temps ... Cela n'arrivera pas du jour au lendemain et ne se produira pas lors d'une seule conférence sur le changement climatique. C'est un processus parce que le changement est si profond. [soulignement ajouté]

Figueres est le secrétaire exécutif de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et est la force motrice mondiale incontestée derrière la mise en œuvre de l'action sur le changement climatique et le développement durable.

Vous comprendrez peut-être pourquoi j'ai sous-titré mon dernier livre, Technocracy Rising, The Trojan Horse of Global Transformation. C'est ça. Partout dans le monde, les gens se précipitent pour sauter sur ce cheval «vert», mais le produit qui est livré est une pure destruction. Ils sont joués comme des violons dans un orchestre symphonique. Ils sont collectivement amenés à croire que l'utopie est juste devant eux - mais au lieu de l'utopie, vous obtiendrez une dictature.

En effet, il est temps d'avoir un débat national sur la technocratie. Les technocrates qui veulent transformer l'Amérique doivent être identifiés, défiés et arrêtés. C'est peut-être ce que vous voulez. Pas moi. Cependant, comprenez que nous n'éradiquerons pas la technocratie tant que nous penserons combattre les communistes, les socialistes, les marxistes et les fascistes. Ce n'est pas le bon ennemi, et bien que vous puissiez tous les pousser dans l'oubli, les technocrates se rapprocheront tranquillement de leur objectif de transformer le monde en technocratie.