Atualize para o Pro

La censure a prévalu. Mais les nouvelles données sur les blessures et les décès sont peut-être trop importantes pour être ignorées. Cet article fait partie d’une collaboration entre RESCUE et Trial Site

Les vautours sont des oiseaux qui traquent les animaux blessés qui sont sur le point de mourir, puis se jettent sur eux lorsqu’ils sont morts (ou proches de la mort) et les dévorent – aphrodisiaques en leur perçant les yeux.

Les vautours n’appartiennent généralement pas au groupe des animaux anthropomorphes « chauds et câlins », bien qu’ils rendent un grand service à l’écologie de la planète, tout comme d’autres animaux jetés dans le seau « dégoûtant » de la perception humaine, tels que les mouches, les araignées, les hyènes rieuses et les coléoptères charognes (qui sait ce qu’est un coléoptère charogne? - ils SONT jolis, et avant que vous sachiez comment ils gagnent leur vie, vous pourriez les aimer).

Alors, sommes-nous des vautours humains lorsque nous sautons sur des personnes mortes ou mourantes dont nous avons entendu parler pour voir si elles sont vaccinées ou non, et si ce dont elles souffrent ou meurent est dû à la vaccination? Deux? Trois, Dieu nous en préserve, quatre ?

Au début de l’engouement pour la vaccination, j’étais assez effronté et effrontément éclaté quand j’ai entendu parler du malheur de quelqu’un: « Ont-ils été vaccinés?! Je n’ai jamais été assez effronté pour demander à la personne concernée (seulement si elle était morte, bien sûr), mais j’ai demandé à ses amis ou à quiconque m’expliquait ce qui s’était passé.

Finalement, j’ai abandonné les incidents personnels que j’ai vécus parce que cela me semblait un peu trop vautour, mais j’ai quand même demandé aux moutons de mon entreprise ce qu’ils pensaient des dizaines d’athlètes qui se sont renversés dans les champs, ce qui se propage maintenant aux gens moyens qui ne se réveillent plus, ou aux médecins qui sont beaucoup trop jeunes. d’avoir des problèmes cardiaques aussi graves.

Maintenant, je ne fais même plus ça. Je me contente d’écouter.

Il semble que ce vautour particulier apprécie le choc que personne (mouton) ne réalise le secret. « Tu verras », me dis-je dans ma voix de vautour maléfique. « Vous verrez. »

Eh bien, n’est-ce pas malade? Peut-être. Mais à quoi d’autre cette expérience est-elle censée nous conduire si ce n’est à une folie antipathique ? Pensez à Gollum du Seigneur des Anneaux. N’est-ce pas ce qui l’a tué ?

Nous avons été mis dans la position intenable de trouver de la « joie » ou du moins de la « satisfaction » dans le traumatisme d’autrui. Dans le pire des cas, c’est une forme de schadenfreude, un plaisir qui naît du malheur de quelqu’un d’autre. Cependant, je dirais que ce n’est pas vraiment le cas. Je ne pense pas que ce que nous ressentons (en supposant que les autres soient d’autres vautours vaccinaux) soit de la « joie », et tout ce que nous ressentons n’est pas dû au malheur de la santé de quelqu’un d’autre.

Bien sûr, la définition inclut « la masturbation par l’échec des autres » – peut-être que cela se rapproche le plus de la définition de « schadenfreude » chez les vautours vaccinaux.

Ich erinnere mich an eine Szene in dem Film Fail Safe mit Henry Fonda, Larry Hagman und Walter Matthau in den Hauptrollen. Ich gehe davon aus, dass die meisten von Ihnen den Film gesehen haben, und werde nicht näher darauf eingehen: Die Szene, von der ich spreche, spielt im Operationssaal, in dem alle Militärs die Aufgabe erhalten haben, ihre eigenen Flugzeuge abzuschießen, weil sie den falschen Befehl erhalten hatten, Moskau zu bombardieren.

Den USA gelingt es, eines der Flugzeuge abzuschießen und so eine nukleare Katastrophe zu verhindern. Alle im Operationsraum jubeln. Sie werden sofort aufgefordert, die Klappe zu halten, was sie auch tun und ihren „Fehler“ einsehen.

Nous pourrions certainement nous retrouver dans une situation similaire dans notre vie quotidienne, où la seule façon de résoudre un gros problème est que les gens voient eux-mêmes les conséquences du problème (par exemple, les effets négatifs des vaccins) en souffrant directement du problème. C’est certainement un moment cognitivement dissonant, mais au moins compréhensible si vous êtes conscient de toute la vérité qui l’entoure.

Bien sûr, le vaccin « applaudir » n’est pas la même chose que la scène de Fail Safe. Il n’y a certainement pas de jubilation, juste un sentiment de désespoir malade, mais aussi le sentiment de confirmation, c’est la partie délicate, « c’est exactement ce qu’ils ont dit que cela allait arriver. »

Cela donne à réfléchir, bien sûr, mais il y a aussi un soupçon d’espoir. « Peut-être que c’est suffisant pour que tout le monde le sache et fasse quelque chose à ce sujet. Il existe des traitements pour atténuer la pathologie des vaccins, mais bien sûr, personne ou très peu ne savent qu’ils en ont besoin.

J’ai récemment regardé l’émission de Stew Peters sur les médecins canadiens qui « meurent en masse » puisqu’ils doivent recevoir la quatrième injection de rappel pour pouvoir travailler (je pense que c’était dans la province canadienne de l’Alberta, mais je suis sûr que cela se produit aussi dans d’autres endroits). Pourquoi cela n’est-il pas considéré comme scandaleux et simplement ignoré ? « Eh bien, beaucoup d’autres médecins qui ont pris le rappel vont bien, seulement 28 sont morts soudainement. » Deux d’entre eux avaient un cancer... tombent-ils du bassin des « coupables du vaccin » ? Je ne pense pas.

Récemment, il y a eu de nombreuses présentations similaires dans des talk-shows sur de telles choses, le « syndrome de mort subite de l’adulte », les médecins décédés après la dernière vaccination de rappel, les cancers qui sont réapparus après des années de rémission, les enfants qui sont morts de myocardite. Ce ne sont là que quelques exemples qui ont été portés à mon attention : iciici et ici.

Et ce n’est pas seulement le cas dans les médias alternatifs. J’entends les mêmes histoires de la part d’amis et de collègues. Quand il s’agit de moutons qui m’en parlent, ils sont juste choqués, mais bien sûr, ils ne l’associent pas au vaccin. Si ce sont des musaraignes, elles sont aussi choquées, mais pas tant par ce qui se passe, mais par le fait que personne d’autre (les moutons) ne semble le comprendre du tout.

L’autre jour, j’ai conduit avec ma femme à un restaurant et je suis passé devant une maison du quartier, dans l’allée de laquelle il y avait une voiture de police et un corbillard noir arrêté à la maison. Ma femme a dit : « Oh mon Dieu, je pense que quelqu’un est mort. Quelle tristesse.

Sur le chemin du retour, dans une autre partie du quartier, nous avons vu une ambulance avec des lumières bleues dans l’allée d’une maison. « Wow », dit ma femme. « Wow, en effet », murmure-je – deux wows pour deux raisons différentes. Ma femme pense que c’est juste une coïncidence. Je ne le fais pas, je ne me souviens pas d’avoir vu quelque chose comme ça avant.

Mais est-ce une coïncidence ? Suis-je paranoïaque? Peut-être. Mais pour moi, l’alarme vautour se déclenche et j’aimerais savoir si l’une des victimes a été vaccinée.

J’ai récemment conclu que le principal coupable de l’endormissement des moutons est les médias. Les médias ont toujours joué le rôle d’un membre impartial de la famille qui nous informe de toute corruption qu’ils voient chez nos dirigeants ou d’autres groupes essayant d’attirer notre attention. Je pense que c’est toujours le cas (c’est pourquoi les gens comptent sur les médias), mais la corruption est maintenant dans les médias, du moins dans les médias grand public.

Nous avons subi un lavage de cerveau en nous faisant croire que tout ce qui n’est pas du New York Times, du Washington Post, de CNN ou d’autres marionnettes du système est un pur non-sens. Maintenant, c’est l’inverse. Je crois que si l’un de ces « dieux des médias » apportait une histoire comme celle que nous voyons tous les jours dans les médias alternatifs, beaucoup de têtes de moutons se retourneraient, peu importe ce que les chefs de gouvernement et de pouvoir parlants vénérés auraient à dire.

Le reste d’entre nous lutte et essaie de faire une rime à propos de tout cela. Ainsi, les vautours n’apparaissent pas comme des charognards, mais comme des musaraignes curieuses et parfois confuses essayant de trouver confirmation dans une mer de mensonges implacables. Nous ne voulons pas que nos semblables souffrent et meurent, nous voulons juste que tout le monde voie la vérité comme nous.

Chicken Little ne voulait pas que le ciel s’effondre, elle voulait juste que tout le monde sache qu’il s’effondrait afin d’éviter les conséquences dévastatrices et destructrices. Notre petite histoire de poulet est différente de l’histoire classique parce que dans notre histoire, le ciel s’effondre vraiment, et très peu le voient.