Wow, les factures d’électricité des ménages européens devraient augmenter de 2 000 milliards de dollars l’année prochaine, soit 12% du PIB.

Contexte – Selon les chiffres officiels de la Banque mondiale, le produit intérieur brut (PIB) combiné de l’Union européenne en 2021 était d’un peu plus de 17 000 milliards de dollars. Il s’agit de la dernière quantité calculée. La valeur du PIB combiné de l’Union européenne correspond à environ 12,78% de l’économie mondiale.

Selon les analystes de Goldman Sachs, la crise énergétique actuelle en Europe a fait grimper les prix de l’électricité à un point qui augmente presque quotidiennement. Les données estiment maintenant que les ménages de l’UE paieront 2 000 milliards de dollars supplémentaires pour l’électricité l’année prochaine.

Mettre ces 2 000 milliards de dollars par rapport au PIB consommerait 12 % du pouvoir d’achat de l’ensemble de l’économie de l’UE. Si cette analyse est correcte, les Européens n’achèteront que de la nourriture et de l’énergie, rien d’autre.

Compte tenu de ce que cela signifie, cela frise un effondrement économique complet de l’Europe occidentale.

Ce qui est décrit ci-dessus est ce que nous avons postulé lorsque nous avons décrit les effets de « l’économie de l’énergie » {Go Deep}. Si vous soustrayez 12% du pouvoir d’achat d’un moteur économique juste pour maintenir l’état de la consommation d’énergie actuelle, tout le reste commence à s’effondrer.

Gardez également à l’esprit que nous ne parlons que de l’impact direct de 2 billions de dollars en coûts d’électricité. Les conséquences en aval sont beaucoup plus importantes parce que tout ce qui est créé, produit ou produit, y compris la nourriture, dépend de l’électricité – ce qui augmentera encore les coûts de production finaux de tous ces produits.

Les dégâts ont une ampleur presque inimaginable.

[Fortune] – Les ménages européens devraient se préparer à un hiver coûteux alors que la crise énergétique du continent s’aggrave et que les factures d’électricité et de chauffage risquent de monter en flèche.

L’abordabilité de l’énergie en Europe atteint un « point de basculement » qui pourrait atteindre son apogée l’année prochaine, avec des dépenses totales en factures à travers le continent qui devraient augmenter de 2 000 milliards d’euros (2 000 milliards de dollars), a déclaré une équipe de recherche de Goldman Sachs dirigée par Alberto Gandolfi et Mafalda Pombeiro dans une note publiée dimanche.

De nombreux ménages européens ressentent déjà la morsure d’une crise énergétique qui ne cesse de s’aggraver, déclenchée par des producteurs de gaz naturel russes qui coupent temporairement leurs approvisionnements via le gazoduc critique Nord Stream à la suite des sanctions occidentales de cette année.

Les factures d’énergie dans certains restaurants et cafés ont déjà plus que triplé cette année. Avec l’approvisionnement en gaz naturel qui se profile à la suite de la guerre en Ukraine, les analystes avertissent que les batailles à venir de l’Europe rivaliseront avec les pires crises énergétiques de tous les temps.

« Le marché continue de sous-estimer la profondeur, l’ampleur et l’impact structurel de la crise », ont écrit les analystes de Goldman Sachs. « Nous pensons que ceux-ci seront encore plus profonds que la crise pétrolière des années 1970. » Source

La contagion économique ne se limitera pas à l’Europe.

L’ampleur de l’impact sur le tissu social est également difficile à quantifier.

Par exemple, qu’advient-il des schémas migratoires lorsque les migrants économiques sont maintenant considérés comme une menace pour les ressources rares ?

Les États-Unis ne sont peut-être pas aussi désespérés au sujet de l’approvisionnement énergétique, mais ce dont nous avons discuté la semaine dernière est un exemple du problème qui pourrait également se présenter à nous.

Disons que vous êtes un ménage américain moyen de Main Street avec un revenu d’environ 100 000 $ / an et que vous devez vous attendre à une augmentation des prix de l’électricité de 300 $ à 500 $ en raison de la nouvelle politique énergétique nationale de Joe Biden connue sous le nom de Green New Deal. C’est 200 $ de plus par mois pour ce premier moment de « transition » économique et énergétique.

Ces 200 $ supplémentaires par mois équivalent à 2 400 $ par année.

Ces 2 400 $ par année sont une activité économique statique. C’est-à-dire que rien d’autre n’a été créé et rien d’autre n’a été généré. Les 2 400 $ capturés sont simplement une augmentation de prix pour un problème existant.

Prenez cette dépense et étendez-la à votre communauté de 100 amis et ménages familiaux. Les 2 400 $ deviennent maintenant 240 000 $ en coûts qui n’apportent rien. 240 000 $ sont retirés de l’économie de la collectivité. 240 000 $ ne sont plus disponibles pour l’achat d’autres biens ou services au sein de cette communauté de 100 ménages.

Le pouvoir d’achat économique de la communauté de 100 ménages sera réduit de 240 000 $ par année.

Prenez ces dépenses et étendez-les à votre comté de 10 000 ménages. Maintenant, vous réduisez l’activité économique du district de 24 millions de dollars. Dans ce district de 10 000 ménages, 24 millions de dollars en transactions économiques ont été détruits. Des repas au restaurant, des achats de biens et de services ou d’autres dépenses de 24 millions de dollars dans le comté de 10 000 ménages (environ 25 000 résidents) ont été perdus.

Maintenant, étendez ces dépenses à un plus grand comté de 50 000 ménages qui est classé comme un comté de taille moyenne. Le comté de taille moyenne a perdu 120 millions de dollars en activité économique domestique juste pour maintenir le statu quo sur les tarifs de l’électricité. Rien de plus n’a été créé. 120 millions de dollars ont été perdus. L’activité dans le comté de 50 000 ménages diminue de 120 millions de dollars.

Si vous étendez ces dépenses à un grand district de 100 000 ménages, la perte d’activité économique est de 240 millions de dollars.

Si vous étendez ces coûts à un petit État de 1 million de ménages (2,5 millions d’habitants), la perte d’activité économique est de 2,4 milliards de dollars.

Si vous étendez ces coûts à un État comptant 5 millions de ménages (environ 12 millions d’habitants), les coûts économiques s’élèvent à 12 milliards de dollars d’activité économique perdue, ce qui n’a rien à voir avec le coût du maintien du statu quo dans la consommation d’électricité. Cet État perd 12 milliards de dollars en achats de biens et de services juste pour maintenir sa consommation d’énergie actuelle.

Ces exemples ne concernent que les dépenses des ménages. Les dépenses des municipalités, des districts et de l’État pour les bureaux, les supermarchés, les magasins, etc. sont ajoutées aux dépenses du ménage mentionnées.

Pendant ce temps, le produit intérieur brut (PIB) de la municipalité, du comté et du gouvernement reste statique, car le PIB est calculé en fonction de la valeur totale des biens et services exprimée en dollars. L’apparition d’un PIB statique est artificielle. Dans les chiffres réels de Main Street, 12 milliards de dollars d’activité économique sont perdus, mais le prix ou l’augmentation de la valeur de l’électricité masque la baisse causée par le manque de biens et de services achetés.

Moins de biens et de services sont achetés et consommés. Statistiquement, cependant, le prix gonflé de l’électricité donne l’illusion d’une économie dans laquelle le statu quo est maintenu.

Maintenant, étendez cette perspective au niveau national et vous pourrez avoir une idée de notre situation économique actuelle.

Tout cela se passe sous prétexte de « changement climatique ».

Dans le passé, j’aurais dit que ce niveau d’impact économique en Europe conduirait à une révolte totale contre le gouvernement. Cependant, compte tenu des récentes fermetures COVID et des mécanismes de contrôle gouvernementaux, et compte tenu de l’indulgence des citoyens en réponse à ces mandats gouvernementaux, il est maintenant plus probable que les citoyens européens se plieront simplement aux mécanismes de contrôle de l’énergie de l’agence du pouvoir.

C’est presque comme si les efforts pour se conformer à la COVID étaient le test...