theepochtimes.com: Une étude récente montre qu’elle a trouvé des « preuves irréfutables de causalité » que les vaccins à ARNm causent des dommages vasculaires et organiques.

L’étude, menée par les microbiologistes Dr Michael Palmer et Dr Sucharit Bhakdi, est principalement basée sur les résultats des pathologistes allemands Dr Arne Burkhardt et Dr Walter Lang.

Voici un résumé des résultats :

• Les vaccins à ARNm ne restent pas au site d’injection, mais voyagent à travers le corps et s’accumulent dans divers organes.
• Les vaccins COVID à base d’ARNm induisent une expression durable de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans de nombreux organes.
• L’expression induite par le vaccin de la protéine spike déclenche une inflammation auto-immune.
• L’inflammation induite par le vaccin peut causer de graves dommages aux organes, en particulier dans les vaisseaux, parfois avec une issue fatale.

« Cette étude montre des preuves irréfutables, à travers le type de colorants utilisés, que la protéine de pointe se trouve partout - dans le cœur, les ovaires, le foie, la rate et, dans une moindre mesure, les testicules », a déclaré le Dr Sherri Tenpenny, experte des dommages causés par les vaccins, à Epoch Times.

« Cela conduit à la défaillance de plusieurs organes. Cela conduit à l’infertilité chez les femmes. »

« Il y a eu beaucoup d’hypothèses sur les dommages causés par ces vaccins. Maintenant, avec ces préparations pathologiques et les taches immunochimiques spécifiques, Bhakti et Palmer montrent clairement que la protéine de pointe se propage rapidement dans tous les organes étudiés », explique Tenpenny.

« Ils sont tous les deux pathologistes ; ils sont conçus pour regarder les lames de tissus au microscope et tacher les tissus en conséquence », a-t-elle ajouté.

« Ceux d’entre nous qui ont mis en garde contre les dangers de ces injections de COVID ont été largement censurés et ridiculisés », a déclaré le Dr Christiane Northrup, ancien membre du personnel de l’American College of Obstetricians and Gynecologists, à Epoch Times.

« J’aurais aimé que nous nous trompions. Nous n’avions pas cela. Et nous avons enfin des preuves irréfutables », a ajouté Northrup.

Selon le toxicologue Janci Lindsay, qui a suivi l’histoire du vaccin CONTRE LA COVID depuis le début, la conclusion la plus précieuse de cette étude est qu’elle confirme les conclusions de Markus Aldén et al. (in vitro) selon lesquelles le vaccin COVID-19 de Pfizer peut être réécrit en ADN cellulaire – dans un système in vivo.

In vitro signifie « dans le verre » en latin et fait référence au fait qu’un test ou une procédure est effectué dans un tube à essai ou à l’extérieur d’un organisme vivant. In vivo (dans l’organisme vivant) signifie que les études sont réalisées dans des organismes vivants.

Le fait que le vaccin se propage rapidement dans le corps était une découverte des propres expériences sur les animaux de Pfizer.

« Les sujets étaient morts, mais l’examen de leurs tissus a montré qu’ils exprimaient toujours la protéine de pointe neuf mois après l’injection du vaccin génétique », a déclaré Lindsay à Epoch Times.

Il n’y a que trois façons de le faire, explique-t-elle, à savoir si :

• Mod-ARNm est stable dans le corps pendant neuf mois.
• L’ARNm a été intégré dans le génome, comme dans l’étude Aldén.
• La personne était entourée d’une personne récemment vaccinée et l’ARNm a été transmis.

L’étude de Palmer et Bhakdi indique que les « études expérimentales limitées disponibles (2015, 2018) » suggèrent que l’ARNm modifié injecté devrait être dégradé « dans les jours à quelques semaines après l’injection ».

Mais « ceci est évidemment difficile à concilier avec l’expression observée de longue durée ; sous une forme ou une autre, l’information génétique semble être immortalisée in vivo », indique l’étude.

« Les résultats de l’expression du pic neuf mois après [la prise du vaccin] suggèrent soit l’intégration génomique de l’ARNm codant pour la protéine du pic dans le génome des cellules dont il a été démontré qu’elle l’exprime, soit suggèrent que l’ARN messager synthétiquement modifié dans ces cellules reste stable des mois après qu’il était censé être dégradé », a déclaré Lindsay.

« Cette expression constitutive de la protéine spike épuiserait le système immunitaire et / ou l’amènerait potentiellement à cesser de répondre ou à tolérer la protéine spike, de sorte que d’innombrables dommages causés par les pics seraient possibles », a-t-elle ajouté.

Méthode

Les méthodes utilisées par le Dr Burkhardt sont appelées histopathologie et immunohistochimie.

La technique est expliquée dans l’étude: « Lorsqu’une particule de vaccin – constituée de l’ARNm codant pour le pic enveloppé dans les lipides – pénètre dans une cellule du corps, la protéine de pointe est synthétisée dans la cellule, puis amenée à la surface de la cellule. Là, il peut être reconnu par un anticorps spécifique au pic.

« Après avoir lavé l’échantillon de tissu pour éliminer les molécules d’anticorps non liées, celles liées peuvent être détectées avec un anticorps secondaire couplé à une enzyme, souvent la peroxydase de raifort », dit-il. « Après une étape de lavage supplémentaire, l’échantillon est incubé avec un colorant précurseur soluble dans l’eau, qui est converti par l’enzyme en un pigment brun insoluble. Chaque molécule enzymatique peut rapidement convertir un grand nombre de molécules de colorant, amplifiant considérablement le signal.

« Histo » vient du grec et signifie « filet, tissu ».

« En haut à droite de l’image se trouvent deux cellules qui ont été exposées au vaccin de Pfizer et ensuite soumises au protocole décrit ci-dessus. La tache brune intense indique que les cellules produisent réellement la protéine de pointe », explique l’étude, qui fait référence à la figure 3.

Répondre

Health Feedback, membre du Vaccine Safety Net dirigé par l’OMS, a déclaré le 3 septembre que ces allégations étaient « infondées ».

« L’idée que l’ARNm des vaccins contre la COVID-19 puisse rester dans notre corps à long terme est un mythe répandu qui n’a aucun fondement scientifique », selon la Division de vérification des faits de l’OMS.

« L’ARNm des vaccins est sensible et est rapidement dégradé par la machinerie cellulaire une fois qu’elle a transmis les instructions génétiques. La protéine de pointe produite par les vaccins contre la COVID-19 devrait rester dans le corps jusqu’à quelques semaines, comme d’autres protéines endogènes », poursuit-il.

Inflammation des vaisseaux sanguins

La deuxième découverte importante, a déclaré Lindsay, est l’observation des dommages endothéliaux - inflammation et cellules endothéliales mortes dans les vaisseaux sanguins.

L’endothélium est le tissu qui tapisse les vaisseaux sanguins et d’autres organes, tels que le cœur.

« La maladie des protéines Spike est une maladie endothéliale - la clé de la myocardite, etc. », a déclaré le Dr Tenpenny.

Le Dr Wade Hamilton, un cardiologue qui a été puni par l’établissement médical pour avoir accordé une exemption pour un vaccin contre la COVID, a commenté l’étude.

« Les 13 premiers points sont en eux-mêmes une cause majeure de préoccupation et d’arrêt du vaccin contre la COVID », a déclaré Hamilton à Epoch Times.

« Le point 14 (étude Aldén), qui concerne la possibilité que la vaccination puisse altérer l’ADN des receveurs et par la suite l’ADN de leur progéniture, est très inquiétant », a déclaré Hamilton.

« L’article que j’ai envoyé (commentaire sur Aldén et al.) soulève des questions sans réponse, dont les trois plus faciles à comprendre :

• La dose d’ARNm utilisée dans cette étude est supérieure à celle de l’ARNm dans la seringue COVID.
• L’étude Alden est une étude in vitro (et non une étude in vivo) dans laquelle la protection immunitaire humaine normale et les mécanismes de protection chimique sont absents.
• Les cellules hépatiques utilisées dans l’expérience sont des cellules cancéreuses du foie, et leur réponse à la transcriptase inverse peut ne pas être typique.

« Comme demandé dans le commentaire sur les travaux d’Aldén et al., il est possible que des morceaux persistants d’ADN ou d’ARNm chez les personnes atteintes de COVID conduisent à une protéine de pointe circulante persistante comme cause d’une longue COVID. En outre, les mêmes symptômes pourraient également être causés par l’injection de COVID via un mécanisme analogue », a-t-il ajouté.

Burkhardt et Lang

Les travaux de Palmer et Bhakdi indiquent que Burkhardt et Lang ont enquêté sur de nombreux cas de personnes décédées des mois ou des jours après le vaccin contre la COVID.

Dans tous ces cas, la cause du décès a été donnée comme « naturelle » ou « inconnue ».

Certains membres de la famille du défunt avaient des doutes quant à la détermination de la cause du décès et voulaient s’en assurer.

Selon l’étude, Burkhardt a noté que « la majorité de ces décès sont dus à la vaccination ».

L’Epoch Times a récemment rapporté que plusieurs embaumeurs à travers le pays ont observé de nombreuses grosses et parfois très longues bosses « fibreuses » et caoutchouteuses dans les cadavres qu’ils traitent et expriment leurs découvertes. Certains médecins pensent qu’ils sont liés aux vaccins.