L’État administrant l’USG estime que le renforcement humain est « impératif »

Depuis que j’ai écrit l’article de la sous-pile sur l’augmentation humaine et le ministère britannique de la Défense et le complexe militaire allemand, dans lequel j’ai souligné que ces deux organisations soutiennent l’augmentation humaine dans un rapport intitulé « Human Augmentation – The Dawn of a New Paradigm », je me suis demandé si le gouvernement américain, c’est-à-dire le Département américain de la Défense (DoD) et l’État administratif qui le contrôle, a élaboré des plans similaires.

Cette semaine, j’ai fait une petite recherche, en commençant par les mots-clés « Augmentation humaine » et « DoD », et il y a « ça ». Le « it » est le livre de jeu de stratégie et le plan de champ de bataille pour la création de cyborgs humains...

Pour ceux qui recherchent plus de stimulation et de conception après avoir lu ce qui suit, cette sous-pile fait également référence à notre sous-pile du 16 juin intitulée: « ARPA-H, intelligence community within the NIH ».

Tout d’abord, il existe diverses « indications » de divers organismes gouvernementaux selon lesquelles la recherche sur l’augmentation humaine est en cours et se poursuit depuis plusieurs années. Par exemple, cet article :

Aperçu du nouveau bureau militaire pour cyborgs 2014

Arati Prabhakar de la DARPA dit à Defense One que la recherche en biologie de pointe est l’avenir de la sécurité nationale.

Defense One, 1er avril 2014

La capacité de connecter le cerveau humain aux machines, de créer de nouvelles formes de vie et de construire des détecteurs de maladies de style Star Trek sera bientôt au centre d’un nouveau bureau du ministère de la Défense.

Le nouveau bureau, appelé Biological Technology Office (BTO), servira de centre d’échange pour les programmes de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) dans les domaines de la recherche sur le cerveau, de la biologie synthétique et de l’épidémiologie. Le bureau couvrira tout, du développement des détecteurs d’armes biologiques de demain à la connexion des humains aux ordinateurs, en passant par le développement de tout nouveaux types de matériaux vivants super résistants qui pourraient constituer la base des futurs appareils. Voici les domaines les plus importants en détail.

L’auteur laisse « le chat sortir du sac », pour ainsi dire, en utilisant le mot « cyborg » dans le titre de l’article. C’est le « nouveau bureau de l’armée pour les cyborgs ». Mais le contenu réel de l’article ne fait pas grand-chose pour nous éduquer sur ce que le ministère de la Défense a réellement prévu.

Il devient de plus en plus difficile de dire qui conduit le bus ici, le Pentagone ou les scénaristes de Paramount Pictures. Y a-t-il des pin-ups jeri Ryan dans les vestiaires de la DARPA ? Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques? Bruce Sterling est-il vraiment un agent de l’État profond et un conseiller de la CIA ?

Maintenant, pour les dernières nouvelles:

Un autre titre et article fascinant – cette recherche était un peu comme suivre le fil d’Ariane jusqu’à la maison de grand-mère...

Les chercheurs aident le DoD à relever les défis de l’amélioration humaine

DEVCOM CBC Public Affairs, 18 novembre 2019

Peter Emanuel, Ph.D., chercheur scientifique principal en bio-ingénierie dans l’armée, voit un avenir dans 30 ans où un soldat américain peut contrôler un essaim de drones au combat grâce à une connexion directe entre le cerveau et la machine à l’aide d’un implant neuronal. L’implant lui permet également de voir exactement ce que chacun de ces drones voit, puis d’intégrer numériquement cette information dans son cerveau et de l’envoyer sous forme de données à d’autres machines, à des camarades ou à son élément de commande et de contrôle.

C’est un peu plus utile.

Notez que la personne interviewée pour cet article est le Dr Peter Emanuel. Ceci est important dans la suite de cette sous-pile. Croyez-moi, c’est un peu un truc « Où est Waldo ».

Il est également intéressant de noter que le ministère de la Défense utilise maintenant le terme « amélioration humaine » – beaucoup plus doux et plus doux que « cyborg humain », ne pensez-vous pas?

Cet article est même un peu plus à jour. Il convient de noter que la crise du COVID a mis en lumière l’ensemble du programme de recherche sur les « cyborgs humains ». Quelque chose me dit que le ministère de la Défense ne s’est pas trop embêté.

Un scientifique en chef des forces spatiales américaines affirme que le renforcement humain est « essentiel »

The Defense Post, 05 mai 2021

« Aujourd’hui, nous sommes au seuil d’une nouvelle ère : l’ère de l’augmentation humaine »

Pour faire face à la concurrence, l’Occident devrait adopter l’augmentation humaine, a déclaré le Scientifique en chef de l’US Space Force, le Dr Joel Mozer, la semaine dernière lors d’un événement au Laboratoire de recherche de l’armée de l’air.

« Dans notre secteur de la défense nationale, il est impératif que nous embrassions cette nouvelle ère afin de ne pas prendre de retard sur nos concurrents stratégiques », a déclaré Mozer.

Mozer a ajouté que dans des domaines comme l’intelligence artificielle, des développements sans précédent sont imminents qui permettront à l’armée de développer des tactiques et des stratégies qu'«aucun humain ne pourrait ». Les programmes autonomes conseilleront les commandants en temps réel, et plusieurs agents autonomes seront en mesure d’aider les commandants et les décideurs dans la reconnaissance et le contrôle des tirs.

Le scientifique en chef a poursuivi en expliquant que l’augmentation humaine finira par évoluer vers des technologies telles que la réalité augmentée et la réalité virtuelle – y compris la « stimulation nerveuse » pour améliorer la simulation de la sensation physique.

« Vous pouvez mettre une personne dans un état de flux où l’apprentissage est optimisé et la rétention est maximisée », a déclaré Mozer. « Cette personne pourrait être façonnée en quelqu’un avec un potentiel de performance très élevé. »

(Je veux dire, qui n’est pas prêt pour un peu de « stimulation nerveuse » entre amis?)

Le langage utilisé est très utile pour comprendre les origines des idées. Le roman cyberpunk classique de Bruce Sterling « Schismatrix » traite du conflit entre les shapers et les mécanistes, les shapers étant le groupe qui change le corps par des changements génétiques et un entraînement mental spécial. Les mécanistes sont le groupe qui change le corps par le biais de logiciels informatiques et d’interventions externes.

Oui, nous avons déjà vu le film.

Ensuite, nous avons le « Big Kahuna », le rapport qui montre les véritables intentions de l’armée dans tout cela.

Cette évaluation approfondie d’un an – commandée par le Bureau du sous-secrétaire à la Défense pour la recherche et l’ingénierie et menée par le DoD Biotechnologies for Health and Human Performance Council – a été publiée fin 2019. Il s’intitule :

« Le soldat cyborg 2050: la fusion de l’homme et de la machine et son impact sur l’avenir du ministère de la Défense »

Termes techniques : « Cyborg » et « Human/Machine Enhancement »

Le résumé de cette évaluation est le suivant :

Résumé : Le Bureau du Sous-Secrétaire à la Défense pour la recherche et l’ingénierie (Alexandrie, Virginie) a créé le groupe d’étude du DOD Biotechnologies for Health and Human Performance Council (BHPC) pour évaluer en permanence la recherche et le développement dans le domaine de la biotechnologie. Le groupe BHPC évalue les progrès scientifiques visant à améliorer la santé et les performances avec une utilisation militaire potentielle, identifie les risques et opportunités appropriés, ainsi que les implications éthiques, juridiques et sociales, et fait des recommandations aux hauts dirigeants pour atténuer les menaces contradictoires et maximiser les opportunités pour les futures forces américaines. Sous la direction du Comité exécutif du BHPC, le groupe d’étude du BHPC a mené une enquête d’un an intitulée « Cyborg Soldier 2050: Human/Machine Fusion and the Impact for the Future of the DOD ». L’objectif principal de ce travail était de prédire et d’évaluer les effets militaires des machines qui seront physiquement intégrées dans le corps humain pour améliorer les performances humaines au cours des 30 prochaines années. Ce rapport résume cette évaluation et les conclusions, identifie quatre cas d’utilisation militaire potentiels pour les nouvelles technologies dans ce domaine et évalue leur impact sur la structure organisationnelle du ministère de la Défense, la doctrine et les tactiques des forces armées et l’interopérabilité avec les alliés des États-Unis et la société civile.

Cette analyse a été publiée, mais la crise du COVID nous a tous balayés et elle a rapidement disparu de la mémoire publique.

Si vous n’avez pas lu ou oublié ce rapport au début de 2020, voici le résumé de ce rapport de 50 pages (ou cliquez ici pour lire le rapport complet):

RÉSUMÉ

Un groupe d’étude du DoD Biotechnologies for Health and Human Performance Council (BHPC; Alexandria, VA) a examiné un large éventail de technologies actuelles et nouvelles pertinentes pour soutenir et améliorer la performance humaine dans de nombreux domaines. L’équipe a utilisé ces informations pour développer une série de vignettes comme études de cas pour la discussion et l’analyse, y compris la faisabilité, l’application militaire et les considérations d’implication éthique, juridique et sociale (ELSI). En fin de compte, l’équipe a sélectionné quatre vignettes qui sont techniquement réalisables d’ici 2050 ou plus tôt. Les vignettes suivantes sont pertinentes pour les besoins militaires et fournissent des capacités qui vont au-delà des systèmes militaires actuels :

• améliorer l’imagerie, la vision et la conscience de la situation par l’œil;
• Restauration et contrôle programmé des muscles par une combinaison optogénétique
• réseau de capteurs;
• améliorer l’audition pour la communication et la protection; et
• Amplification neuronale directe du cerveau humain pour la transmission bidirectionnelle de données.

Bien que chacune de ces technologies ait le potentiel d’augmenter progressivement les performances au-delà des mesures humaines normales, l’analyse du groupe d’étude BHPC a révélé que le développement d’extensions neuronales directes du cerveau humain pour la transmission bidirectionnelle de données représenterait une avancée révolutionnaire dans les capacités militaires futures. Cette technologie est conçue pour faciliter l’alphabétisation entre les humains et les machines, ainsi qu’entre les humains, grâce à l’interaction cerveau-à-cerveau. Ces interactions permettraient aux soldats de communiquer directement avec des systèmes sans pilote et autonomes, ainsi qu’avec d’autres personnes, afin d’optimiser les systèmes et les opérations de commandement et de contrôle. La possibilité d’un échange direct de données entre les réseaux neuronaux humains et les systèmes microélectroniques pourrait révolutionner la communication tactique entre les soldats, accélérer le transfert de connaissances tout au long de la chaîne de commandement et, en fin de compte, dissiper le « brouillard » de la guerre. L’amplification neuronale directe du cerveau humain par le biais d’interfaces neuro-silice pourrait améliorer l’acquisition et le combat de cibles et accélérer les systèmes de défense et d’attaque.

Bien que le contrôle du matériel militaire, l’amélioration de la connaissance de la situation et le traitement plus rapide des données rendu possible par le contrôle neuronal direct changeraient fondamentalement le champ de bataille d’ici 2050, les trois autres technologies cyborg sont également susceptibles d’être adoptées sous une forme ou une autre par les participants à la guerre et la société civile. Le groupe d’étude BHPC a prédit que les technologies visant à améliorer l’homme et la machine seront largement disponibles et en constante évolution avant 2050, en grande partie en raison de la demande civile et d’une bioéconomie robuste qui en est encore à ses premiers stades de développement sur le marché mondial d’aujourd’hui. Le marché mondial des soins de santé utilisera des technologies d’amélioration humaine et machine principalement pour compenser la perte de fonctions due à une blessure ou à une maladie, et il est peu probable que les applications de défense stimulent le marché dans ses derniers stades. Le groupe d’étude BHPC s’attend à ce que la population s’habitue à leur utilisation dans une certaine mesure grâce à l’introduction progressive de technologies de cyborg réparatrices utiles.

Le groupe d’étude BHPC s’attend à ce que l’adoption de personnes étendues à la population en général, le service actif du département de la Défense des États-Unis et la concurrence immédiate s’accélèrent dans les années après 2050, entraînant des déséquilibres, des inégalités et des injustices dans les cadres juridiques, sécuritaires et éthiques existants. Chacune de ces technologies fournira aux utilisateurs finaux un certain niveau d’amélioration des performances, ce qui élargira l’écart de performance entre les individus et les équipes améliorés et non améliorés. Le groupe d’étude BHPC a analysé des études de cas et posé une série de questions pour évaluer l’impact sur les programmes, les politiques et les opérations du ministère de la Défense. Vous trouverez ci-dessous les recommandations qui en résultent (pas par ordre de priorité): (RM- Je n’ai publié que les principaux résumés de ces recommandations, pour plus de détails, veuillez lire le rapport).

• Le personnel du ministère de la Défense doit mener des évaluations mondiales de la conscience sociétale et de la perception des technologies pour améliorer les humains et les machines.
• Les dirigeants américains devraient utiliser les forums existants et nouvellement développés (par exemple, l’OTAN) pour discuter de l’impact sur l’interopérabilité avec les partenaires alliés à l’approche de 2050. Cela aidera à élaborer des stratégies et des pratiques qui maximiseront l’interopérabilité des forces armées.
• Le Ministère de la défense devrait investir dans le développement de cadres juridiques, sécuritaires et éthiques dynamiques sous son contrôle qui anticipent les nouvelles technologies.
• Des efforts devraient être faits pour inverser les récits culturels négatifs sur les technologies d’amélioration.
• L’état-major du ministère de la Défense devrait mener des jeux de guerre sur table et une analyse ciblée des menaces pour déterminer les doctrines et les tactiques des forces alliées et adverses.
• Le gouvernement américain devrait soutenir les efforts visant à développer une approche pangouvernementale des technologies pour améliorer les humains et les machines, par opposition à une approche pour l’ensemble du gouvernement.
• Le ministère de la Défense devrait soutenir la recherche fondamentale pour valider les technologies de fusion homme-machine avant leur déploiement, et pour suivre la sécurité et l’impact à long terme sur les individus et les groupes.

Ce terrier de lapin m’a ensuite conduit au site Web de la DARPA – et wow! Cette recherche sur la création de cyborgs humains est en train de se produire.

Un rapide coup d’œil au Bureau de la technologie biologique et à la DARPA montre que les objectifs programmatiques pour le renforcement des capacités des cyborgs sont poursuivis à un rythme étonnant. Le moteur de recherche sur le site permet une recherche pour les programmes non classifiés qui sont déjà en cours de développement. Vous pouvez donc imaginer sur ce site que beaucoup, sinon la plupart, des technologies répertoriées sont utilisées dans la guerre. L’armée développe l’augmentation humaine à des fins militaires, pas civiles. Il faut garder cela à l’esprit.

J’ai donc passé un peu de temps à chercher et à passer au crible les projets DARPA « plus intéressants ». Voici quelques résumés de projets de recherche financés par la DARPA et le ministère de la Défense :

Le programme de mesure de l’aptitude biologique (MBA) vise à répondre au besoin de forces armées plus puissantes en aidant les soldats individuels à identifier, mesurer et suivre des biomarqueurs personnalisés liés à l’entraînement et à la performance maximale pour des tâches spécifiques. Si le programme est couronné de succès, les technologies MBA permettront aux soldats de comprendre les processus biologiques sous-jacents qui déterminent leur performance. En particulier, ces technologies permettraient d’élucider les cycles d’expression interne (p. ex., génétique, épigénétique, métaboloméal) qui façonnent les traits cognitifs, comportementaux et physiques militairement pertinents. De nouveaux dispositifs pour suivre en permanence ces cycles d’expression pourraient être intégrés dans le corps pour fournir une rétroaction immédiate à l’utilisateur et l’aider à améliorer ses performances tout au long de la formation, de l’évaluation, de la sélection et de l’exécution d’une spécialité militaire particulière.

Le portefeuille pluriannuel de programmes et d’investissements AI Next de la DARPA vise à développer la pensée contextuelle dans les systèmes d’intelligence artificielle afin d’améliorer la collaboration homme-machine.

Le programme Agile Teams (A-Teams) vise à découvrir, tester et démontrer des abstractions mathématiques généralisables pour la conception d’équipes homme-machine agiles, et à fournir un aperçu prédictif des performances de l’équipe. Alors que les équipes homme-machine ont fait l’objet de travaux approfondis dans le domaine de l’intelligence artificielle et de l’autonomie dans le passé, la conception d’architectures d’équipe agiles est encore largement une entreprise d’essais et d’erreurs. Le programme A-Teams vise à développer une méthodologie systématique pour concevoir des équipes qui tirent le meilleur parti des capacités des humains et des machines et qui peuvent atteindre des performances plus élevées dans des environnements dangereux, dynamiques et en évolution collaborative. Ces nouvelles abstractions sont validées à l’aide d’environnements de test expérimentaux conçus pour prendre en charge une évaluation reproductible des architectures d’équipe homme-machine dans divers contextes problématiques.

Le programme HAPTIX (Hand Proprioception and Touch Interfaces) étudie des technologies clés qui permettent un contrôle précis et une rétroaction sensorielle des prothèses des membres supérieurs. En cas de succès, le système résultant permettrait aux utilisateurs de contrôler les prothèses de main et de bras presque naturellement via des implants nerveux périphériques bidirectionnels.

Le programme Safe Genes soutient la protection des forces armées ainsi que la santé militaire et la préparation opérationnelle en protégeant les membres des forces armées contre l’utilisation abusive accidentelle ou intentionnelle des technologies d’édition du génome. D’autres travaux tireront parti des progrès de la technologie d’édition du génome pour accélérer le développement de traitements prophylactiques et thérapeutiques avancés contre les éditeurs de gènes. Les progrès réalisés dans le cadre du programme permettront aux États-Unis de continuer à montrer la voie dans le domaine largement accessible et en évolution rapide de l’édition du génome.

Les équipes de Safe Genes travaillent dans trois domaines techniques principaux pour développer des outils et des méthodes permettant de contrôler, de contrôler et même d’inverser les effets de l’édition du génome – y compris les forçages génétiques – dans les systèmes biologiques à différents niveaux. Tout d’abord, les chercheurs développent les circuits génétiques et les machines d’édition du génome pour un contrôle robuste, spatial, temporel et réversible de l’activité d’édition du génome dans les systèmes vivants. Deuxièmement, les chercheurs développent de petites molécules et des stratégies moléculaires pour des solutions prophylactiques et thérapeutiques qui empêchent ou limitent les activités d’édition du génome et protègent l’intégrité du génome des organismes et des populations. Troisièmement, les chercheurs développent des « stratégies de remédiation génétique » qui éliminent les gènes manipulés indésirables d’un large éventail de populations complexes et d’influences environnementales pour restaurer la base fonctionnelle et génétique des systèmes.

Dans l’ensemble, le programme Safe Genes crée un ensemble de solutions multicouches, modulaires et adaptables pour protéger les forces armées et la patrie contre toute utilisation abusive intentionnelle ou accidentelle des technologies d’édition du génome, pour prévenir et / ou inverser les changements génétiques indésirables dans un système biologique donné et pour faciliter le développement de traitements médicaux sûrs, précis et efficaces utilisés par les éditeurs de gènes.

Le programme Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (N3) vise à développer de puissantes interfaces cerveau-machine bidirectionnelles pour les soldats non handicapés. De telles interfaces serviraient de base à diverses applications dans le domaine de la sécurité nationale, par exemple pour le contrôle de véhicules aériens sans pilote et de systèmes de cyberdéfense actifs ou pour la coopération avec des systèmes informatiques afin de réussir le multitâche dans des opérations militaires complexes.

Alors que les interfaces neuronales de pointe les plus efficaces nécessitent une intervention chirurgicale pour implanter des électrodes dans le cerveau, la technologie N3 ne nécessiterait pas d’intervention chirurgicale et serait portable pour les humains, rendant la technologie accessible à un cercle beaucoup plus large d’utilisateurs potentiels. Les neurotechnologies non invasives telles que l’électroencéphalogramme et la stimulation transcrânienne DC existent déjà, mais ne fournissent pas la précision, la résolution du signal et la portabilité requises pour les applications avancées par les humains dans le monde réel.

La technologie N3 prévue brise les limites des technologies existantes en fournissant un dispositif intégré qui ne nécessite pas d’implantation chirurgicale mais qui a la précision de lire et d’écrire 16 canaux indépendants dans un rayon de 50 ms dans un volume de 16 mm3 de tissu nerveux. Chaque canal est capable d’interagir spécifiquement avec les régions submillimétriques du cerveau, avec une spécificité spatiale et temporelle comparable aux approches invasives existantes. Des appareils individuels peuvent être combinés les uns avec les autres pour créer une interface avec plusieurs points du cerveau en même temps.

Pour permettre de futures interfaces cerveau-machine non invasives, les chercheurs de N3 travaillent à développer des solutions qui répondent à des défis tels que la diffusion physique et l’atténuation des signaux lorsqu’ils pénètrent dans la peau, le crâne et les tissus cérébraux, ainsi qu’à développer des algorithmes pour décoder et encoder les signaux neuronaux représentés par d’autres modalités telles que la lumière, l’acoustique ou l’énergie électromagnétique.

Le programme Neat (Neural Evidence Aggregation Tool) vise à surmonter les limites actuelles en développant un nouvel outil de sciences cognitives qui identifie les personnes à risque de suicide en utilisant des signaux cérébraux préconscients au lieu de poser des questions et d’attendre des réponses délibérément filtrées. En agrégeant les signaux cérébraux préconscients en stimuli, NEAT déterminerait ce qu’une personne considère comme vrai, faux ou indéterminé en termes de certains types de connaissances, qui pourraient être utilisés pour détecter les signes de dépression, d’anxiété ou de pensées suicidaires plus tôt et de manière plus fiable que jamais. Si NEAT réussit, il améliorera non seulement considérablement le dépistage des troubles du comportement, mais pourrait également servir de nouvelle méthode d’évaluation de l’efficacité finale du traitement, car les patients disent souvent à leur médecin ce qu’ils pensent que le médecin veut entendre, plutôt que ce qu’ils ressentent vraiment. En fin de compte, NEAT est conçu pour compléter les programmes actuels de dépistage des troubles du comportement en fournissant aux médecins des informations auparavant indisponibles qui permettront une intervention plus précoce et une évaluation plus fiable des résultats du traitement.

Les activités de recherche menées par la DARPA et le Ministère de la défense sont substantielles. Même la petite sélection des résumés publiés ci-dessus ne montre que de manière rudimentaire l’ampleur de cette entreprise.

Ces technologies sont plus avancées que nous ne le pensons, et nous méritons d’en apprendre davantage à leur sujet. C’est l’avenir que notre gouvernement planifie pour nous, que cela nous plaise ou non, et c’est un avenir opaque. Du génie génétique au développement de nouveaux plastiques pour les implants neuronaux, en passant par le remplacement et l’amélioration des membres pour la guerre, notre armée est « en route ». Mais la vérité est qu’il y a des endroits où « nous » ne devrions pas aller. Ce n’est pas parce qu’ils « peuvent » qu’ils « devraient ».

Si vous avez appris quelque chose depuis janvier 2020, j’espère que vous avez appris à remettre en question la sagesse et la perspicacité des cliques d’initiés au sein du gouvernement américain et de « l’État administratif » qui croient qu’il est acceptable d’aller de l’avant avec la manipulation génétique et mécanique des gens sans surveillance significative, sans parler de la conscience de soi et d’un sens des limites bioéthiques.

Si nous voulons vraiment avoir notre mot à dire dans ces nouvelles technologies, la société (c’est-à-dire « nous ») doit être informée. « Nous » avons le droit d’être informés. Cela signifie vous et moi. Au cours du développement de ces technologies, le transhumanisme sera sur toutes les lèvres. Pensez-y. Ces nouvelles technologies seront ce à quoi les générations futures pourront s’attendre. Les cyborgs humains sont leur avenir. Eux, c’est-à-dire les cyborgs humains, seront nos enfants et nos petits-enfants.

Nous sommes Borg. La résistance est futile. Vous serez assimilé. Sa vie jusqu’à présent est terminée. À partir de maintenant, vous nous servirez.

Merci, Paramount. Nous avons besoin de plus de « normalisation de leur vision de l’avenir » dans nos vies.

L’armée travaille déjà sur la propagande pour « inverser les récits culturels négatifs sur les technologies d’amélioration ». Nous sommes donc trompés une fois de plus avant même de savoir à quoi ressemble le terrain de jeu.

Comme je l’ai déjà dit, nous avons tous vu ce film.

Toute l’étendue de ce programme doit être révélée au peuple américain. Bien que le rapport ne mentionne les technologies d’édition de gènes qu’en passant, l’armée investit massivement dans ces technologies, clairement dans l’intention de les utiliser pour la guerre. Le rapport exécutif touche à peine la surface de la recherche actuellement menée par la DARPA, et ce n’est qu’un bureau au sein du ministère de la Défense. Le public a le droit d’être informé de cette recherche et des objectifs finaux. Le Congrès doit exiger des réponses et exiger des réponses ouvertes et transparentes. Comme le rapport le souligne à juste titre, ce qui se passe dans l’armée se retrouvera aux yeux du public. Nous avons le droit de savoir ce qui est prévu pour notre futur « développement ». Je n’utilise pas ce mot à la légère. Mais c’est ainsi que le ministère britannique de la Défense a décrit la recherche sur l’augmentation humaine.

Il s’avère que le chouchou de la Silicon Valley et mini-ego maléfique de Klaus Schwab, Yuval Noah Harari (auteur de Homo Deus, qui se traduit littéralement par « homme-Dieu ») n’est pas aussi loin dans sa pensée que nous l’avions pensé.

La bioéthique de l’augmentation humaine est complexe. Les processus réglementaires doivent être élaborés avant l’émergence des technologies, et non l’inverse. Les gens doivent imaginer comment ces technologies doivent être utilisées dans la vie civile, dans la vie militaire et comme traitements vitaux. Les gens doivent décider si et lesquelles de ces technologies sont vraiment dans l’intérêt de la société. Les gens doivent s’impliquer maintenant.

Cela commence par l’illumination. Et cela commence par la transparence de la part de notre gouvernement. J’espère que dans les prochaines sous-piles, vous et moi traiterons de la bioéthique, de l’impact de ces technologies, des questions de protection des données, des objectifs, des visions futures de la société et de la question de ce que tout cela signifie.

Après tout, qu’est-ce qui pourrait mal tourner?