Passa a Pro

L’orientation du pouvoir politique mondial se déplace inexorablement vers l’Est

Par James O’Neill

Vladivostok a récemment accueilli le Forum économique eurasien, auquel le président russe Vladimir Poutine s’est exprimé. Vladivostok elle-même est un important centre de développement dans l’Extrême-Orient russe et donc un hôte approprié pour la conférence, dont le thème était le « Chemin vers un monde multipolaire ». Des représentants de 68 pays ont assisté à la conférence, rappelant au monde occidental que la Russie n’est en aucun cas isolée dans la communauté mondiale. Au contraire, avec la Chine, elle est au centre d’un monde complètement redéveloppé qui dépend moins du rôle des puissances occidentales qu’à tout autre moment de l’histoire.

Poutine a prononcé un discours remarquable lors de la conférence dans lequel il a décrit le nouvel ordre mondial qui a émergé. Le « monde unipolaire dépassé », comme il l’appelait, est actuellement remplacé par un « nouvel ordre mondial ». Ce nouvel ordre mondial est fondé « sur le principe fondamental de justice et d’égalité et sur la reconnaissance des droits de chaque État et de chaque peuple sur sa propre voie souveraine de développement ». Poutine a également abordé les « puissants centres politiques et économiques » qui « émergent ici même dans la région Asie-Pacifique et agissent comme une force motrice » dans ce qu’il a appelé un « processus irréversible ».

Le discours de Poutine pourrait être interprété comme un message sérieux à l’Occident collectif au nom de ce que l’on peut à juste titre appeler la majorité mondiale du monde. Il y a un certain nombre de points dans le discours qui méritent d’être mentionnés. Sans surprise, le discours a été pratiquement ignoré par les médias occidentaux, dont la seule référence à la Russie semble actuellement être une déformation constante des circonstances qui ont conduit à la guerre actuelle en Ukraine. Parmi les points les plus importants du discours figuraient les suivants:

  • En tant qu’État souverain, la Russie défendra ses intérêts. Cela peut être interprété de différentes manières. C’est une allusion à l’attaque sans précédent contre l’économie russe, prétendument justifiée par les actions de la Russie en Ukraine. Il est à noter que les États-Unis n’ont jamais été attaqués de la même manière, même s’ils ont mené au moins 70 attaques contre des pays depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale seulement. Les deux poids deux mesures appliqués ici sont à couper le souffle.
  • Les sanctions occidentales menacent le monde. L’une des caractéristiques les plus intéressantes de ces sanctions est qu’elles s’en prennent aux auteurs des sanctions. C’est l’Europe qui fait face au plus grand défi à sa viabilité économique. Cela aura des conséquences néfastes pour l’ensemble du monde développé.
  • Le monde entier des relations internationales a changé. Ceci est peut-être mieux incarné par les concepts occidentaux de « l’ordre international fondé sur des règles », qui est évidemment une invention américaine pour maintenir sa suprématie sur la grande majorité des nations du monde.
  • La Russie a été accusée à tort d’interférer dans l’exportation de produits céréaliers en provenance d’Ukraine. En fait, non seulement les exportations de céréales ne sont pas affectées par les manœuvres de défense russes, mais la majorité des céréales ukrainiennes ne vont pas vers les pays en développement, mais sont exportées vers l’Europe.
  • La tentative de l’Occident de dicter le prix que la Russie reçoit pour ses exportations d’énergie est tout simplement bizarre. C’est une tentative claire de limiter les recettes d’exportation de la Russie et, en tant que telle, une partie de la guerre économique menée contre la Russie. Aucun pays, et certainement pas les États-Unis, n’a le pouvoir de dicter le prix du marché mondial pour les exportations d’énergie. Cette tentative, une attaque à peine voilée contre les revenus étrangers de la Russie, échouera.
  • Les jours du dollar américain en tant que moyen de paiement mondial sont comptés. Le rouble russe et le yuan chinois deviennent de plus en plus importants.
  • Un changement fondamental dans l’équilibre mondial des pouvoirs est en train de se produire. Le rôle de la région Asie-Pacifique s’est considérablement accru, et cela continuera.

Cette réunion du Forum économique eurasien a lieu deux semaines seulement avant la prochaine conférence de l’Organisation de coopération de Shanghai à Samarcande, la deuxième plus grande ville d’Ouzbékistan.

L’Organisation de coopération de Shanghai est une autre organisation qui reçoit peu d’attention dans les médias occidentaux, mais dont le développement est d’importance internationale. L’une de ces évolutions est la relation de plus en plus étroite entre l’OCS et l’ASEAN (l’Union des nations du Sud-Est).

L’OCS suscite actuellement un grand intérêt, puisque pas moins de onze pays souhaitent y adhérer. Cela fera plus que doubler leur taille. Trois pays, l’Arabie saoudite, Bahreïn et le Qatar, ont officiellement demandé à être admis à l’OCS. Parmi les autres membres potentiels, les plus importants sont l’Afghanistan, le Bangladesh, l’Égypte, la Syrie et la Turquie. Avec son nombre croissant de membres, l’OCS deviendra le bloc commercial asiatique le plus important. Il forme également un réseau d’organisations de partenariat qui augmentera encore son influence.

Tout cela signifie une réorientation fondamentale loin du monde dominé par l’Europe. L’attention du monde se déplace clairement vers l’Est. Cela signifie que des pays comme l’Australie, qui se trouve à l’extrémité sud de l’Asie et effectue la majeure partie de son commerce international avec l’Asie, devront décider dans un avenir prévisible s’ils poursuivent leur politique étrangère influencée par les États-Unis ou s’ils reconnaissent les contraintes géographiques et font politiquement la transition vers le nouvel ordre mondial qui dominera la planète dans un avenir prévisible.

Jusqu’à présent, il n’y a aucun signe encourageant que cet impératif géographique ait été reconnu. Les décisions ne peuvent pas être reportées beaucoup plus longtemps.

Par James O’Neill: C’est un ancien avocat vivant en Australie, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».