Le journal gouvernemental chinois Global Times a qualifié le Japon et la Grande-Bretagne d'« empires morts » et s’est moqué d’eux comme des « petits frères » de l’Amérique.

Le journal s’est indigné que les premiers ministres des deux pays, Kishida Fumio et Liz Truss, aient pris le temps de se rencontrer la semaine dernière à l’Assemblée générale des Nations Unies.

Kishida et Truss ont publié leurs discours pour le débat général de l’Assemblée générale, un événement annuel où les dirigeants mondiaux sont invités à s’exprimer sur n’importe quel sujet de leur choix, d’ici la fin de jeudi. Tous deux ont vivement critiqué le Parti communiste chinois pour les violations des droits de l’homme qu’il commet contre son propre peuple et pour les menaces à la sécurité mondiale posées par la guerre incessante de la Chine contre Taïwan voisin, qu’il prétend faussement être une province.

Selon le bureau du Premier ministre britannique, Truss a condamné lors de leur réunion « les récentes provocations de la Chine contre Taïwan qui menaçaient la zone économique exclusive du Japon ». Truss et Kishida « ont décidé de travailler ensemble pour lutter contre la menace stratégique posée par la Chine » et se sont mis d’accord « sur l’importance pour les démocraties partageant les mêmes idées » de travailler ensemble », selon le rapport de leur bureau.

Dans un éditorial publié mercredi, le Global Times a décrit la réunion apparemment sans incident en marge des Nations Unies comme des « petites astuces » de pays provocateurs essayant de « contenir la Chine ».

La Grande-Bretagne, toujours plongée dans la gloire disparue depuis longtemps de « l’empire sur lequel le soleil ne se couche jamais », a tendance à croire qu’elle peut encore faire une différence dans les affaires internationales, a déclaré le porte-parole de l’État. « Le Japon, qui a une intention similaire à celle du Royaume-Uni – à savoir devenir une puissance mondiale et de renforcer sa puissance de discours mondial – semble également désireux de contribuer à l’expansion de l’OTAN dans la région Asie-Pacifique, en particulier à sa périphérie. »

« De plus, les dirigeants du Royaume-Uni et du Japon, les « petits frères » des États-Unis, ont fait de telles remarques à New York, en partie parce qu’ils envisageaient de soutenir la stratégie américaine pour contenir la Chine », conclut-il.

Le journal de propagande d’État a affirmé à plusieurs reprises que la réunion était une tentative d'« élargir » l’OTAN, une alliance militaire à laquelle le Japon n’appartient pas, en partie parce qu’il n’a pas d’armée. La Chine condamne régulièrement l’OTAN et reproche à l’OTAN d’avoir forcé Vladimir Poutine à envahir l’Ukraine voisine par l’OTAN alors qu’elle devenait une colonie par les États-Unis.