childrenshealthdefense.org : Après avoir réalisé que sa piqûre de rappel COVID-19 aurait pu stimuler son cancer, le Dr. Michel Goldman, professeur d'immunologie et de pharmacothérapie à l'Université libre de Bruxelles en Belgique, que rendre publique cette information était la bonne chose à faire.

Michel Goldman, MD, Ph.D., professeur d'immunologie et de pharmacothérapie à l'Université libre de Bruxelles en Belgique, soupçonne que sa troisième dose de vaccin COVID-19 de Pfizer pourrait avoir dopé son cancer.

Goldman, 67 ans, est l'un des défenseurs les plus connus d'Europe pour la recherche médicale et un défenseur permanent des vaccins.

Cependant, il a déclaré à The Atlantic qu'il souhaitait que la discussion sur le vaccin COVID-19 soit transparente. En conséquence, il a rendu public ses soupçons selon lesquels la piqûre de rappel de Pfizer, qu'il a reçue le 22 septembre 2021, pourrait avoir déclenché une progression rapide de son lymphome à cellules T angioimmunoblastique (AITL), un type de lymphome qu'il avait avant la une vaccination de rappel a été diagnostiquée.

Après son diagnostic, Goldman a déclaré qu'il s'était précipité pour se faire vacciner parce qu'il sentait qu'il en avait plus besoin que la plupart des gens parce que son système immunitaire était affaibli après le début de la chimiothérapie.

Mais après le tir, le scanner de suivi de Goldman a montré quelque chose d'inattendu : en quelques jours, son cancer s'était développé si rapidement que des points cancéreux clignotaient partout sur le scanner.

"On aurait dit que quelqu'un avait allumé des feux d'artifice à l'intérieur du corps de Michel", a rapporté The Atlantic.

Goldman et son frère Serge Goldman, chercheur associé et chef de la médecine nucléaire à l'Hôpital universitaire de l'Université libre de Bruxelles, soupçonnaient que la piqûre de rappel COVID-19 de Goldman pouvait avoir déclenché la propagation rapide du cancer dans son corps.

Le premier scanner était "un peu dérangeant", a déclaré Serge Goldman à The Atlantic, car il montrait un groupe asymétrique de nodules cancéreux autour de l'aisselle gauche de Goldman, où Michel avait reçu les deux premières doses du vaccin.

Le scanner, effectué après la troisième vaccination de Michel, a montré que l'asymétrie du cancer s'était inversée et regroupée dans son aisselle droite, où il avait reçu la troisième vaccination.

Les frères savaient que cela pouvait être une coïncidence, mais ont estimé qu'il était important d'étudier la possibilité que le vaccin puisse être derrière le cluster - car cela pourrait signifier que d'autres personnes atteintes de certains types de cancer courent le risque qu'un vaccin COVID-19 faire progresser leur cancer plus rapidement.

Le 25 novembre 2021, les frères - qui avaient déjà écrit des articles ensemble - et d'autres collègues ont publié un rapport de cas décrivant l'expérience de Michel Goldman et exhortant la communauté scientifique à enquêter sur le phénomène pour voir s'il se produit également chez des patients atteints d'AITL.

"Parce que les vaccins à ARNm modifiés par nucléoside activent fortement les cellules T auxiliaires folliculaires, il est important d'étudier l'impact potentiel des vaccins à ARNm SARS-CoV-2 approuvés sur les néoplasmes affectant ce type de cellule", écrivent les auteurs.

Les frères ont déclaré que l'étude de cas suggérait que la vaccination avec le vaccin à ARNm BNT162b2 de [Pfizer-BioNTech] pourrait induire une progression rapide de l'AITL.

Cependant, ils ont averti qu'extrapoler les résultats du cas de Michel Goldman à d'autres patients atteints du même type de cancer serait "prématuré" et que "des études spéciales sont nécessaires".

Rendre public était la bonne chose à faire."

L'étude de cas de Michel Goldman s'ajoute à la littérature scientifique visant à comprendre les liens entre les vaccins à ARNm et la fonction des cellules T auxiliaires.

Par exemple, des chercheurs antérieurs ont découvert que les vaccins à ARNm stimulent les cellules T auxiliaires, ce qui pourrait expliquer pourquoi l'AILT de Michel Goldman s'est accéléré après sa troisième injection de rappel.

"Peut-être que les vaccins ont donné à ses cellules T auxiliaires une telle secousse qu'elles sont devenues folles", a rapporté The Atlantic. "S'ils étaient enclins à développer des tumeurs ou étaient déjà cancéreux, la surstimulation aurait pu aggraver le problème.

Des études de scanners corporels de certaines personnes qui reçoivent des vaccins à ARNm, y compris des patients cancéreux, montrent une activité accrue dans les ganglions lymphatiques près de l'aisselle du côté où le vaccin a été administré.

En février 2018, une équipe de chercheurs de l'Institut de génétique du cancer de l'Université de Columbia a publié une étude utilisant des souris présentant deux mutations génétiques - les deux mêmes mutations trouvées dans la tumeur de Michel Goldman - montrant que les mutations provoquent la défectuosité des lymphocytes T.

L'étude a également montré que lorsque les souris ont reçu une injection de globules rouges de mouton - comme substitut expérimental pour les microbes envahisseurs - les souris ont développé le même sous-type de lymphome que Michel Goldman avait.

Michel Goldman a précédemment dirigé un projet européen de 2 milliards de dollars pour accélérer la découverte de médicaments, et en décembre 2020, il s'est publiquement prononcé en faveur de la sécurité des vaccins à ARNm - la technologie derrière les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna est utilisée.

Il a déclaré à l'époque que le plus grand risque - en particulier pour les personnes vulnérables - était de ne pas se faire vacciner, et que sa plus grande préoccupation concernant la vaccination par l'ARNm était que les gens pourraient utiliser les effets secondaires possibles comme argument contre la vaccination.

Il dirige actuellement l'Institut d'Innovation Interdisciplinaire en Santé (I3h), un centre universitaire d'aide aux projets de développement de médicaments.

Michel Goldman n'a aucun regret d'avoir rendu public son cas, même s'il a remis en question la sécurité des vaccins à ARNm pour des gens comme lui.

"Je crois toujours que c'était la bonne chose à faire", a-t-il déclaré à The Atlantic.

Il reste convaincu que les vaccins COVID-19 sont utiles pour la grande majorité des gens, mais il ne sait pas s'il recevra lui-même une autre dose de rappel.

"Je ne sais pas ce que je vais faire", a-t-il déclaré.