Passa a Pro

Hiroshima, Nagasaki et l’Ukraine ?

Jacob G. Hornberger

Comme beaucoup de gens commencent à s’en rendre compte, mais préfèrent ne pas y penser, les États-Unis et la Russie se rapprochent dangereusement de la guerre nucléaire. Le président russe Poutine a maintenant ouvertement promis de défendre le territoire russe avec « toutes les forces et tous les moyens à notre disposition ». Le président américain Biden a répondu que la Russie subirait des « conséquences catastrophiques » si elle recourait à l’utilisation d’armes nucléaires.

Comme Poutine l’a noté à juste titre, c’est le gouvernement américain qui a créé un précédent pour l’utilisation d’armes nucléaires en temps de guerre. Il s’agissait, bien sûr, des attentats à la bombe atomique américains contre les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki pendant la Seconde Guerre mondiale.

Regardons la justification donnée par les politiciens américains pour l’utilisation de bombes atomiques sur ces deux villes.

Les politiciens américains et beaucoup de leurs partisans dans la presse grand public ont longtemps affirmé que le gouvernement américain avait le droit de bombarder ces deux villes avec des bombes atomiques parce que, disent-ils, cela raccourcissait la guerre. Le bombardement aurait sauvé des milliers d’Américains qui seraient morts lors d’une invasion du Japon.

Cependant, il s’agit d’une justification juridique et morale invalide pour le bombardement d’Hiroshima et de Nagasaki. Après tout, c’est un crime de guerre pour les soldats de cibler des civils en temps de guerre. C’est exactement ce que les États-Unis ont fait avec leur attaque à la bombe atomique sur ces deux villes. Il n’y a pas de différence entre ce que le lieutenant William Calley a fait au Vietnam quand il a tué des civils innocents et ce que les responsables américains ont fait aux habitants d’Hiroshima et de Nagasaki.

En outre, les soldats meurent à la guerre. C’est dans la nature de la guerre. Cibler des femmes, des enfants, des personnes âgées et d’autres civils pour sauver des soldats de la mort lors d’une invasion est totalement illégal.

Il est important de noter qu’à ce jour, les politiciens américains et leurs partisans dans la presse grand public défendent les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki pour ce motif particulier – qu’ils ont raccourci la guerre tout en sauvant la vie des soldats américains.

Dans ce contexte, comment Biden peut-il menacer la Russie de « conséquences catastrophiques » si la Russie utilise des armes nucléaires dans sa guerre avec l’Ukraine ? Et si la Russie disait qu’elle utilisait des armes nucléaires pour raccourcir la guerre et ainsi sauver la vie des soldats russes ? En d’autres termes, que se passerait-il si la Russie citait – et continue d’utiliser – exactement la même justification pour l’utilisation d’armes nucléaires en temps de guerre que les États-Unis ont utilisée pour l’utilisation d’armes nucléaires au Japon ? Que dit Biden alors: nous pouvons le faire, mais vous ne pouvez pas?

Et si, contrairement aux États-Unis, la Russie limitait son utilisation d’armes nucléaires aux troupes ennemies plutôt qu’à des civils innocents ? Que dit alors Biden – que les États-Unis ont le droit d’utiliser des armes nucléaires contre qui ils veulent, y compris des civils innocents, mais que la Russie n’a aucune autorité légitime pour utiliser des armes nucléaires contre les troupes ennemies ?

Qui aurait cru que le crime de guerre commis par le président Truman pendant la Seconde Guerre mondiale reviendrait aux États-Unis 75 ans plus tard? Le mieux que Biden puisse faire maintenant serait d’admettre ouvertement et publiquement que les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki étaient en effet des crimes de guerre, puis de s’excuser sincèrement et contritement.

Avec l’utilisation de son vieux dinosaure de la guerre froide, l’OTAN, pour provoquer l’invasion russe de l’Ukraine, le Pentagone porte la responsabilité du fait que l’Amérique et la Russie se sont dangereusement rapprochées de la guerre nucléaire, même si elle est déclenchée par une erreur de calcul ou un accident. La meilleure chose que le président Biden pourrait faire maintenant (en plus de s’excuser pour les crimes de guerre américains à Hiroshima et Nagasaki) serait de cesser immédiatement de fournir des armes et d’autres formes de soutien à l’Ukraine, de se retirer de l’OTAN, de ramener à la maison toutes les troupes américaines stationnées à l’étranger et de les relâcher dans le secteur privé, et d’abandonner toutes les bases militaires étrangères. en particulier ceux d’Europe de l’Est et de l’Ouest.

En d’autres termes, le gouvernement américain devrait laisser le monde tranquille. Il a déjà fait suffisamment de dégâts et a dangereusement rapproché l’Amérique et le reste du monde d’un holocauste nucléaire.