En ce moment, nous sommes au bord du précipice d’une destruction mutuelle assurée.

« Des frappes préventives sont nécessaires pour qu’ils (la Russie) sachent à quoi s’attendre lorsqu’ils utilisent des armes nucléaires. Pas l’inverse – attendez les frappes nucléaires de la Russie et dites ensuite: « Oh, c’est comme ça, alors prenez-le! »

PLUS – L’attaché de presse de Zelensky : « Le président a parlé de la période avant le 24 février. À cette époque, des mesures préventives auraient dû être prises pour empêcher la Russie de déclencher une guerre. Je tiens à vous rappeler que les seules mesures discutées à l’époque étaient des sanctions préventives ».

L’administration Biden et ses contrôleurs de sécurité nationale sont déterminés à intensifier le conflit en Ukraine. Non seulement ils envoient des milliards de dollars d’armes et de munitions à un régime de coup d’État qui dépend de la brutalité des bataillons néo-nazis, mais il a été rapporté lundi que l’Ukraine autoriserait le Pentagone à nommer des cibles.

En lisant un reportage de CNN sur ce dernier développement, on a l’impression que les maîtres de la guerre à Washington auront « un droit de veto sur les attaques ukrainiennes contre la Russie », comme si les fous et les néoconservateurs en quête de guerre qui appellent les coups de feu font preuve de retenue en ciblant et en tuant des gens.

Le Pentagone veut prendre le contrôle des systèmes de missiles tactiques de l’armée (ATACMS), c’est-à-dire des missiles sol-sol qui peuvent voler sur environ 300 kilomètres, environ quatre fois plus loin que les missiles des systèmes mobiles HIMARS que les États-Unis envoient en Ukraine depuis quatre mois », selon l’un des organes de propagande de guerre les plus importants de l’État.

Sans aucun doute, la Russie surveille de très près ce nouveau développement, qui peut ou non se poursuivre, et le considérera comme un franchissement potentiel d’une autre ligne rouge, en particulier dans les régions qui ont décidé par référendum de quitter l’Ukraine et de rejoindre la Fédération de Russie.

Cela confine à un miracle que Biden puisse attacher ses chaussures le matin, sans parler de voir à travers des informations complexes sur les systèmes d’armes et les implications politiques associées au déploiement de technologies de mort avancées en Ukraine. Fabriqué par Lockheed Martin, l’ATACMS porte une ogive de classe 500 livres avec une action d’éclat et a une portée maximale de 300 kilomètres.

Il ne fait aucun doute que l’utilisation de ces missiles détruira les hôpitaux, les écoles, les centres-villes, les marchés, etc., comme cela s’est déjà produit en Irak (où le système d’eau douce a été délibérément ciblé; qui veut le choléra?).

Selon le site Web de Lockheed Martin, l’ATACMS est « un système d’arme d’artillerie sol-sol conventionnel capable de frapper des cibles bien au-delà de la portée des canons, missiles et autres missiles existants de l’armée ».

En bref, si le système d’arme est correctement positionné, il sera en mesure d’infliger de graves dommages à la République populaire de Donetsk et à la République populaire de Lougansk à distance.

Fin février, le département d’État américain, dirigé par Tony Blinken, a publié un site Web intitulé « La Crimée est l’Ukraine ». De manière remarquable, et sans doute prévisible, Blinken et ses démocrates écrivent que l’opération de la Russie pour se débarrasser des néo-nazis racistes et génocidaires déterminés à tuer des Russes ethniques est « un affront éhonté à l’ordre international moderne ». Blinken, bien sûr, faisait référence à l’ordre néolibéral dominé par le gouvernement américain et à son dollar corrodé et dévalué. « L’ordre » qu’il a mentionné profite à un petit nombre de milliardaires, de banques internationales et de grandes sociétés monopolistiques.

« Kiev, Washington et Moscou ont actuellement des points de vue différents sur ce qui est russe et ce qui est le territoire ukrainien. Après un coup d’État en Ukraine en 2014 au cours duquel des éléments soutenus par les États-Unis ont renversé un gouvernement démocratiquement élu, la Russie a annexé la péninsule de Crimée. La semaine dernière, Moscou a revendiqué quatre autres régions de l’Ukraine », écrivent Kyle Anzalone et Connor Freeman.

On peut supposer que la liste de cibles que Zelenskyy présentera comprend également des villes et des villages dans les zones « annexées » qui appartiennent maintenant à la Russie. « La Maison Blanche a clairement indiqué qu’elle ne reconnaîtrait pas les nouveaux territoires russes, et l’OTAN a annoncé qu’elle augmenterait son soutien à la guerre par procuration. »

Blinken a déclaré il y a quelque temps qu’il ne participerait pas aux négociations pour la fin de la guerre. Le plan du gouvernement américain est d’étendre considérablement la guerre en supposant stupidement que l’Ukraine peut réellement gagner. Jusqu’à présent, le gouvernement américain a débloqué un certain nombre de fonds :

En plus de la présence de la CIA sur le terrain en Ukraine, des commandements de l’OTAN depuis la Lituanie, le Canada, la Grande-Bretagne et la France sont également présents. Notamment, plusieurs républicains de la Chambre qui se rangent du côté de Donald Trump, comme le représentant Mike Waltz (R-FL), sont impatients de « tout mettre sur une seule carte » et d’envoyer ouvertement des conseillers militaires américains en Ukraine. D’anciennes forces spéciales américaines sont déjà sur le terrain près de la ligne de contact pour former les forces armées de Kiev et élaborer des plans de bataille.

Comment cela peut-il être interprété comme autre chose qu’une guerre à part entière sans que le gouvernement américain et l’OTAN utilisent des « bottes sur le terrain » ? Pour le moment, il y a des consultants sur place. L’histoire (sans fard et véridique) montre comment cela a conduit à une escalade rapide au Vietnam.

Il est vrai que l’Américain moyen a une durée d’attention très courte, n’est généralement pas intéressé par la géopolitique et, en grande partie grâce à l’éducation « publique », n’a qu’une compréhension très faible ou inexistante des affaires mondiales au-delà de ce qui lui est transmis par les médias corporatifs. Lorsque les bombes exploseront et que l’hiver nucléaire frappera, il sera trop tard pour la reconnaissance.

Je crois qu’il est acquis d’avance que la Russie réagira lorsque l’ARTILLERIE et les missiles de l’OTAN et du gouvernement américain tomberont sur la Crimée ou les républiques nouvellement fondées. Ce sera une attaque contre la Russie elle-même.

Plusieurs simulations de jeux de guerre se terminent à plusieurs reprises par une confrontation nucléaire, selon Harry Kazianis dans sa contribution à Responsible Statecraft.

J’ai fait plus de trente simulations de bataille dans Wargames sous ma propre direction pour un contrat de défense privé... Dans tous les scénarios que j’ai testés, l’administration Biden donne lentement à l’Ukraine des armes de plus en plus avancées comme l’ATACMS, le F-16 et d’autres plates-formes que la Russie a averties à plusieurs reprises qu’elles constituaient une menace militaire directe... En fait, dans 28 des trente scénarios que j’ai menés depuis le début de la guerre, il y a une sorte d’échange nucléaire.

Il est rapporté (et pendant la guerre, nous voyons rarement la vraie image) que l’UAF a repris Kharkiv et Kherson dans le nord et le sud-est du pays. Ces « victoires » motiveront davantage l’UAF déjà décimée à avancer dans la « libération » des zones qui ont voté pour rejoindre la Fédération de Russie.

La Russie réagira en conséquence, comme si les bombes et les missiles frappaient juste à l’extérieur de Moscou. Il n’y aura pas de solution pacifique à cette guerre, qui a commencé après la révolution de couleur orchestrée par le gouvernement américain sur le Maïdan qui a violemment renversé un gouvernement démocratiquement élu. Aucune des deux parties n’est intéressée par une solution négociée. De telles situations ne se terminent jamais bien et conduisent souvent à l’extension de la guerre aux États environnants.

Au milieu du 20ème siècle, c’était en fait un gros problème. Truman l’a résolu en anéantissant par le nucléaire quelques centaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants innocents. Après que la Russie et la Chine ont développé leurs propres armes nucléaires comme moyen de dissuasion contre les armes nucléaires américaines, le concept de MAD (Destruction Mutuelle assurée) est devenu populaire.

En ce moment, nous sommes au bord de cet abîme MAD.