La semaine dernière, j’ai rendu compte de la tentative du professeur Kojima de comprendre le non-sens statistique de l’Institut national des maladies infectieuses (NIID). Curieusement, alors que les chercheurs du NIID semblent plus que disposés à lier les décès liés au Covid à des vaccinations inadéquates chez les enfants, ils ne semblent pas très intéressés à lier l’excès de décès au début de 2022 à des vaccinations excessives chez les adultes. Le professeur Kojima, en revanche, est un peu plus curieux. Et qui peut lui reprocher le fait que le nombre de décès excédentaires dépasse de loin celui des décès Covid de janvier à juin.

Ce n’est pas sans une certaine ironie que le nombre de décès excédentaires a augmenté le plus après que Kishida a déclaré à d’autres dirigeants en janvier que l’interdiction de voyager du Japon pour les étrangers était nécessaire pour protéger les personnes âgées et vulnérables.

Kishida a déclaré au WEF: « Je veux que vous compreniez que nous avons adopté une approche prudente basée sur la grande valeur que la société japonaise accorde aux soins aux personnes âgées et aux faibles » et « La population appelle à des contrôles stricts aux frontières ».

dans l’argument du NIID est que dans d’autres pays aucune relation temporelle entre les doses de vaccin et les décès excessifs ne peut être reconnue. Mais ce n’est pas vraiment vrai. L’économiste John Gibson a trouvé un lien temporel assez clair entre les injections de rappel et les décès excessifs en Nouvelle-Zélande, estimant « 16 décès excessifs pour 100 000 doses de rappel ».

Les données sur les groupes d’âge suggèrent que ce n’est pas une coïncidence complète.

L’augmentation de la surmortalité au cours des quatre derniers mois de l’année, d’avril à mars, a touché tous les groupes d’âge, à l’exception du groupe d’âge des 0 à 29 ans, dont la plupart ne sont pas admissibles aux rappels (tableau 1). De l’ère pré-booster à l’ère post-booster, les scores p pour la surmortalité ont augmenté de sept points de pourcentage dans les groupes d’âge 30-59 et 60-79 ans et de dix points de pourcentage dans le groupe d’âge le plus âgé. En d’autres termes, dans les groupes d’âge les plus susceptibles d’utiliser des rappels, la surmortalité a fortement augmenté après l’introduction des rappels.

Pour voir s’il pouvait répéter les conclusions de Gibson, Kojima a enregistré l’excès cumulé de décès et le taux de rappel du Japon de janvier à mars.

Mais la corrélation n’est pas la même chose que la causalité, n’est-ce pas ? Ces décès excédentaires ne pourraient-ils pas être des décès Covid non confirmés ? Si tel était le cas, nous nous attendrions à un nombre très élevé de décès dus à des maladies respiratoires. Mais nous ne le faisons pas. [La source]

Mais il y a beaucoup de décès excessifs de causes circulatoires (cardiovasculaires).

Les consommateurs des médias grand public peuvent réagir que beaucoup de choses peuvent entraîner des décès cardiovasculaires.

Mais le lecteur moyen de sous-piles sait probablement que les vaccins à ARNm donnent un nouveau sens à l’expression « coup dans le cœur ». Prenons, par exemple, les appels d’urgence pour les arrêts cardiaques chez les 16 à 39 ans en Israël, qui augmentent et diminuent avec les première et deuxième doses, puis augmentent et diminuent à nouveau après la dose pour les convalescents.

Dans les essais cliniques de stade 3 menés à la hâte pour les deux vaccinations à ARNm, la mortalité cardiovasculaire était également plus élevée chez les personnes vaccinées.

Une particularité de la campagne japonaise de rappel est le grand nombre de boosters hétérologues, c’est-à-dire les personnes qui reçoivent un rafraîchissement Moderna après deux doses de Pfizer / BioNTech. Au 1er février, 175,5 millions de doses de Pfizer/BioNTech avaient été injectées, mais seulement 33 millions de doses de Moderna. Mais entre le 1er février et le 1er avril, les Japonais ont injecté 27 millions de doses de Pfizer/BioNTech et 23,5 millions de doses de Moderna.

Je mentionne cela parce que :

1) Moderna (ARNm-1273) provoque la myocardite plus souvent que Pfizer/BioNTech (BNT162b2) et

2) BNT162b2, suivi de l’ARNm-1273, provoque une myocardite encore plus souvent.

C’est ce que montrent les données de la Scandinavie...

... et Ontario, Canada.

Je pense que nous sommes déjà très proches du cœur du sujet (heh heh), mais il y a encore une mise en garde à faire ici. Ces données se rapportent à certains événements indésirables cardiaques chez les jeunes hommes après des vaccinations hétérologues pour les doses 1 et 2, nous ne pouvons donc pas simplement les utiliser comme preuve absolue que la dose 3 a conduit à des décès circulatoires excessifs chez les personnes âgées. C’est peut-être aussi une autre coïncidence.

Mais si la troisième vaccination au début de l’année entraînait effectivement plus de décès, on s’attendrait à ce que la quatrième vaccination pour les personnes de plus de 60 ans entraîne également plus de décès cet été. Et il semble qu’ils l’aient fait. (Merci à la ville de Sendai d’avoir publié ses chiffres de mortalité de septembre dès le début, et à minimal_125 pour la présentation des données).

Alors, que pouvons-nous conclure de toutes ces données? Eh bien, pour certaines personnes, ce sera un long hiver. Mais pour de nombreuses personnes âgées qui seront bientôt éligibles pour leur cinquième vaccination, ce sera assez court.