L’escalade des crises économiques, financières et géopolitiques en Europe exerce une pression croissante sur l’ensemble du projet européen. Ils exposent également la très appréciée « unité européenne » comme la farce complète qu’elle est. Il est devenu clair que cette unité, comme la plupart des autres choses dans le domaine du mensonge, est tout le contraire, alors que les alliés se retournent contre les alliés.

Destruction de la bouée de sauvetage économique de l’Allemagne

Quelqu’un a fait exploser les gazoducs Nord Stream par lesquels le gaz naturel bon marché et abondant de russie atteint l’Allemagne. L’économie allemande dépendait de cette ressource pour près de 60% de sa production industrielle. Comme l’a suggéré Zoltan Pozsar, 2 000 milliards de dollars sur les 20 milliards de dollars de l’Allemagne dépendaient du gaz russe.

Nous ne pouvons pas dire avec certitude qui a fait exploser les pipelines, mais les suspects les plus probables sont tous les supposés amis et alliés de l’Allemagne : les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne, la Suède et le Danemark. Bien sûr, ce ne sont pas les structures gouvernementales légitimes de ces pays, mais les éléments de l’État profond. Cependant, il ne fait aucun doute que l’Allemagne, et non la Russie, subira de loin les plus grands dommages causés par le sabotage. C’était parfaitement clair pour tous les protagonistes de ce drame, suggérant qu’il s’agissait d’une attaque délibérée et délibérée contre l’Allemagne.

Les dégâts deviennent encore plus importants

Pendant des années, les États-Unis ont fait pression sur l’Allemagne pour qu’elle annule le gazoduc Nord Stream 2 et réduise sa dépendance au gaz russe. Pour convaincre les dirigeants allemands, leurs homologues américains ont promis de remplacer le gaz russe par des approvisionnements américains en GNL. Comme nous le savons aujourd’hui, les « amis et alliés » de l’Allemagne ont profité de l’indulgence de l’Allemagne en fournissant du gaz naturel à des prix exorbitants. Selon Laurent Segalen, un banquier d’investissement dans le secteur de l’énergie, les fournisseurs de gaz américains pourraient charger un grand méthanier aux États-Unis pour un coût d’environ 60 millions de dollars par expédition. La cargaison pourrait ensuite être vendue en Europe pour un montant allant jusqu’à 275 millions de dollars, grâce à l’énorme écart de prix entre les marchés américain et européen: aux États-Unis, le gaz naturel est échangé à moins de 7 millions de dollars / mBtu (millions d’unités de chauffage britanniques), tandis que les contrats à terme néerlandais TTF se sont récemment négociés à plus de 60 dollars / mBtu.

Le mois dernier, l’un des principaux responsables de cette catastrophe, l’infortuné ministre berlinois de l’Economie Robert Habeck, s’est plaint publiquement de la situation dans une interview accordée aux médias allemands. Pas plus tard qu’hier, le ministre de l’Economie Français, Bruno Le Maire, s’exprimait : « Nous ne pouvons pas accepter que notre partenaire américain vende son GNL à quatre fois le prix auquel il le vend à sa propre industrie. » Mais ces poursuites arrivent beaucoup trop tard pour atténuer les dommages extrêmes causés aux économies européennes.

Harcelé de toutes parts...

Avec la demande éhontée de la Pologne de 1 300 milliards d’euros de réparations de la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne se retrouve soudainement assiégée sur de nombreux fronts par ses « amis » et « alliés ». Bien que les réactions en provenance d’Allemagne (en dehors de l’interview de Habeck) aient été remarquablement calmes, il est facile d’imaginer le téléphone du chancelier Scholz devoir sonner avec des plaintes en colère d’industriels allemands et de dirigeants syndicaux. Hans Peter Wollseifer, président de l’Association centrale de l’artisanat allemand, a déclaré au Rheinische Post: « Chaque jour, nous recevons des appels d’urgence d’entreprises qui sont sur le point d’arrêter la production parce qu’elles ne peuvent plus payer pour les coûts énergétiques considérablement accrus. » La Fédération des industries allemandes (BDI) a également mis en garde contre une vague de faillites due à l’inflation des coûts de l’énergie, qui est désormais un défi majeur pour 58% des entreprises, tandis que 34% sont convaincues que la crise met en danger leur existence.

Deutschland hat (potenziell) einen verlässlichen Partner

Die Nation wird in den Ruin getrieben. Aber auch wenn dies dem ahnungslosen Konsumenten der westlichen Medienberichterstattung nicht auffällt: Deutschland befindet sich in einer Situation, in der es möglicherweise nur einen einzigen Partner hat, auf den es sich verlassen kann. Wenn Sie auf Russland getippt haben, haben Sie richtig getippt. Natürlich kann Deutschland als Mitglied der EU und der NATO seine Außenpolitik nicht unabhängig gestalten, aber der Druck, sich aus seinen Zwängen zu befreien und seine Souveränität zurückzugewinnen, muss wachsen.

Deutsches Subventionswettrüsten könnte die EU versenken

Une possibilité serait de couler complètement le projet européen, et l’annonce du chancelier Scholz jeudi dernier s’avérera être une mesure dans ce sens. Scholz a annoncé que le gouvernement « ferait tout ce qui est en son pouvoir » pour faire baisser les prix de l’énergie et a annoncé un important programme de subventions de 200 milliards d’euros pour protéger les ménages et les entreprises allemands des prix élevés de l’énergie. Ce paquet s’ajoute aux mesures précédentes, qui s’élèveront à 65 milliards d’euros. Cependant, ce nombre peut être trop faible.

Selon le groupe de réflexion Bruegel, cité par Politico.eu, le gouvernement allemand a déjà fourni plus de 100 milliards d’euros au cours des 12 mois précédant septembre 2022 pour soutenir les ménages et les entreprises dans la crise énergétique, ainsi que 85 milliards d’euros supplémentaires pour soutenir les entreprises énergétiques allemandes. Selon mes calculs, c’est 185 milliards d’euros, pas 65 milliards d’euros !

Si d’autres pays prennent l’exemple de l’Allemagne, cela déclenchera une course aux armements dans les subventions et alimentera davantage l’inflation en Europe. Le résultat sera l’effondrement de l’euro, tout comme l’inflation du rouble a été déclenchée en Russie en 1991. À cette époque, le FMI obligeait la Russie à maintenir le rouble comme monnaie commune pour tous les États successeurs de l’Union soviétique, ce qui incitait chacun des 15 nouveaux pays à émettre des prêts en roubles au profit de sa propre économie tout en alimentant l’inflation pour tous les autres.

Un diplomate de l’UE, commentant les « subventions unilatérales » de l’Allemagne, a laissé entendre que cela pourrait être le résultat : « Nous risquons vraiment une course aux subventions dans laquelle certains des plus grands pays de l’UE se font concurrence. » La question à laquelle nous ne pouvons pas répondre si facilement – mais que nous découvrirons bientôt – est de savoir à quelle vitesse l’UE s’effondrera. Ce que nous ne saurons peut-être jamais, c’est si l’Allemagne se venge délibérément de l’UE.