Paul Craig Roberts

J’explique souvent que nous sommes en train de perdre la civilisation. Les dangers proviennent de nombreuses sources. Il s’agit notamment du danger croissant d’une guerre nucléaire, de l’État policier croissant dans lequel un comportement protégé par la Constitution est criminalisé malgré la constitution, du déplacement de l’unité par une tour de Babel, de la haine raciale et de genre fomentée qui sert la politique identitaire, de la destruction du sol par le glyphosate et de la réduction concomitante de la valeur nutritionnelle des plantes et de la viande et du lait d’origine animale. nourris avec des produits OGM; la corruption de la science et de l’éducation; le rejet de la culture accumulée dans la littérature, l’art, la musique, la moralité et le comportement; des politiques drastiques pour faire face aux menaces perçues, telles que les changements climatiques, qui peuvent ou non être réelles; la transformation idéologique de la société, telle que la Grande Réinitialisation du Forum économique mondial; maladies intentionnellement créées et libérées à des fins de contrôle de la population; l’armement du temps.

La longue attaque contre la religion a donné libre cours aux forces sataniques.

La corruption de la science est notre sujet aujourd’hui. La science est basée sur la recherche de la vérité et sur l’intégrité du chercheur. Cette fondation est fragile et corruptible. Lorsque la science est perçue comme un racisme et un instrument de suprématie blanche, elle perd son autorité auprès de ceux qui la perçoivent. Lorsque le genre dépend de l’auto-déclaration plutôt que des parties du corps, la biologie est jetée par-dessus bord, tout comme le marxisme génétique de Lyssenko a détruit la génétique soviétique au début du 20ème siècle. L’idéologie est l’ennemi de la science, et la suppression de la science par l’idéologie se manifeste une fois de plus par l’interdiction de la recherche sur les bases génétiques de l’intelligence.

Le plus grand corrupteur de la science est l’argent. Les expériences scientifiques coûtent aujourd’hui beaucoup d’argent. Ils ne peuvent plus être financés par les budgets des départements de physique, chimie, biologie et astronomie des universités. Le financement vient de l’extérieur, ce qui a ouvert la voie aux intérêts des donateurs pour intervenir dans le processus. Les fonds fédéraux pour l’éducation contenaient tous les dangers que les conservateurs avaient prédits et plus encore, et l’argent des entreprises et des fondations créait encore plus de dangers.

Le financement affecte non seulement ce qui est recherché, mais aussi les résultats. Un grand pourcentage de physiciens et de chimistes américains sont engagés dans la recherche sur les armes et ne peuvent pas prendre une position qui menace leur financement, comme remettre en question le récit officiel du 11/9. Les psychologues aident la CIA à affiner les techniques de torture. Les anthropologues aident la CIA à développer des méthodes de contrôle de la population. Les virologues développent des armes biologiques. Les écoles de commerce développent la propagande publicitaire. La liste est longue.

Comme nous l’avons appris de Covid, les NIH et Big Pharma financent la majeure partie de la recherche médicale. Puisque l’argent provient de ces sources, ces sources déterminent ce qui est recherché et quelles conclusions sont tirées. L’un des produits de ce financement a été le Covid lui-même et les protocoles qui ont empêché un traitement efficace imposé aux médecins dans l’intérêt des profits du « vaccin » Covid de Big Pharma et des mandats gouvernementaux inconstitutionnels qui marginalisent davantage la liberté.

Les carrières scientifiques dépendent des publications. Si le financement provient de personnes qui ont un intérêt commercial ou rentable dans les résultats de la recherche, le scientifique financé est en conflit d’intérêts. Pour maintenir le financement, les donateurs doivent être satisfaits, tout comme un représentant élu répond aux intérêts de ses grands donateurs de campagne.

Le problème du financement de la science, comme le problème du financement des campagnes électorales, a atteint un stade critique qui détruit l’intégrité de la science, comme le montrent ces déclarations des éditeurs des deux revues médicales les plus prestigieuses :

« Il n’est tout simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée ou de s’appuyer sur le jugement de médecins de confiance ou des directives médicales faisant autorité. » - Marcia Angell, rédactrice en chef du New England Journal of Medicine, M.D.

« Une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, est tout simplement fausse... conflits d’intérêts flagrants ... la science s’est transformée en ténèbres. » – Richard Horton, rédacteur en chef du Lancet

Ce documentaire anglais explique que la science d’aujourd’hui s’achète et n’a plus d’intégrité. Cela est dû à l’effondrement de la culture scientifique. L’argent prime sur l’intégrité et la vérité.

Si les pressions de carrière exercées sur les scientifiques suffisent à mettre de côté l’intégrité et l’engagement envers la vérité, que se passe-t-il ailleurs dans la société où les normes actuelles sont plus faibles ?

La science est une base fondamentale. Si elle est détruite, comme cela se passe sous nos yeux, la civilisation sera détruite.