Passa a Pro

Le gouvernement américain considère la Silicon Valley comme faisant partie de sa machine de propagande

Caitlin Johnston

L'administration Biden envisagerait de lancer un examen de la sécurité nationale des entreprises commerciales d'Elon Musk, ce qui pourrait entraîner le blocage de l'achat de Twitter par le ploutocrate par la Maison Blanche, en partie parce que Musk aurait une "position de plus en plus pro-russe".

Les responsables de l'administration Biden discutent de la question de savoir si les États-Unis devraient soumettre certaines des entreprises d'Elon Musk à un audit de sécurité nationale, y compris l'accord pour Twitter Inc. et le réseau satellite Starlink de SpaceX, selon des personnes proches du dossier.

Les autorités américaines sont préoccupées par la récente menace de Musk d'arrêter les livraisons du service satellite Starlink à l'Ukraine - qui, selon lui, lui a coûté 80 millions de dollars jusqu'à présent - et ce qu'il considère comme une position de plus en plus pro-russe à la suite d'une série de tweets que les propositions de paix en faveur du président Vladimir Poutine. Ils sont également préoccupés par ses projets d'achat de Twitter avec un groupe d'investisseurs étrangers.

Curieusement , le "groupe d'investisseurs étrangers" dont l'administration Biden serait préoccupée comprend le prince Alwaleed bin Talal d'Arabie saoudite, qui est l'un des principaux actionnaires de Twitter depuis des années . La Maison Blanche n'a certainement jamais eu de problème avec les investisseurs étrangers.

"Les responsables du gouvernement américain et du renseignement évaluent si et quels outils sont disponibles qui permettraient au gouvernement fédéral de contrôler les opérations de Musk", écrit Bloomberg. "Une possibilité est que le Comité des investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) examine les activités et les opérations de Musk pour les risques de sécurité nationale", a-t-il déclaré.

"Musk, la personne la plus riche du monde, est sur Twitter depuis quelques semaines, faisant des propositions pour mettre fin à la guerre russe et menaçant de couper le financement de Starlink Internet en Ukraine", écrit Bloomberg. "Ses tweets et ses commentaires publics ont frustré les responsables aux États-Unis et en Europe et ont mérité les éloges des rivaux américains."

"Si le CFIUS examinait l'acquisition de Twitter pour des raisons de sécurité nationale, l'agence pourrait recommander au président Biden de bloquer l'accord - ce que Musk lui-même a essayé et échoué à faire au cours des derniers mois", écrit Kate Duffy de Business Insider sur Bloomberg. Scoop.

Musk a déjà laissé entendre qu'il trouverait drôle que l'administration Biden bloque son achat de Twitter, un achat de 44 milliards de dollars que le patron de Tesla a utilisé des moyens légaux pour empêcher. Mais à quel point est-il révélateur que quelqu'un puisse se voir interdire d'acheter une entreprise géante de médias sociaux par la Maison Blanche au motif qu'il n'est pas suffisamment hostile à Moscou ?

Ni Bloomberg ni d'autres membres traditionnels du commentaire impérial ne semblent intéressés par l'idée surprenante que le gouvernement américain pourrait finir par interdire l'achat d'une plateforme en ligne parce qu'il estime que l'acheteur affiche une "position pro-russe" inacceptable. Non seulement il n'est pas contesté que le gouvernement américain ne devrait pas autoriser l'achat d'une entreprise de médias sociaux à moins que l'acheteur potentiel ne soit jugé suffisamment hostile aux ennemis des États-Unis, mais de nombreux libéraux traditionnels saluent activement ce résultat :

Cela en dit long sur la façon dont le gouvernement américain perçoit la fonction des mégacorporations de la Silicon Valley et sur les raisons pour lesquelles il exerce une pression croissante sur elles pour qu'elles travaillent de plus en plus étroitement avec l'empire. Pour l'empire américain, la Silicon Valley n'est qu'un bras de la machine de propagande impériale. Et les apologistes de l'Empire croient qu'il devrait l'être.

Tout cela ne surprendra personne qui a prêté attention à des choses comme l' escalade drastique de la censure en ligne depuis le début de la guerre en Ukraine, y compris sur Twitter , ou l'expansion continue des protocoles de censure sur Internet qui étaient déjà en cours avant . cette guerre a commencé. Cela ne surprendra pas non plus quiconque a tendu l'oreille lorsque la Maison Blanche a invité les meilleurs influenceurs des médias sociaux à un briefing sur la façon de parler de la guerre en Ukraine. Cela ne surprendra pas non plus quiconque a suivi le tollé public lorsqu'il a été découvert que l'administration Biden mettait en place un «conseil de gouvernance de la désinformation»., qui devait agir en tant que ministère officiel de la vérité pour le contenu en ligne, ou lorsque la Maison Blanche a admis avoir signalé des "publications problématiques" à supprimer de Facebook, ou lorsque Mark Zuckerberg a admis la censure de l'ordinateur portable Hunter Biden en octobre de la dernière course présidentielle en collaboration avec le FBI.

Il est clair pour quiconque y prête attention que les entreprises technologiques de la Silicon Valley sont une partie importante du système de contrôle narratif impérial .

L'Empire américain a investi dans le soft power à un rythme exponentiel supérieur à tout autre empire de l'histoire, perfectionnant la science de la manipulation psychologique de masse pour construire la machine de propagande la plus puissante depuis l'aube de la civilisation. La Silicon Valley est utilisée pour manipuler la façon dont les gens pensent aux affaires mondiales de manière sans précédent grâce à la manipulation d' algorithmes , à la censure et à des opérations d'information sophistiquées comme Wikipédia , qui devient de plus en plus importante pour le contrôle impérial à mesure que les anciens médias cèdent la place aux nouveaux.

Les centres de contrôle narratif comme la Silicon Valley, les médias d'information et Hollywood sont aussi importants pour l'hégémonie impériale américaine que l'armée. Que le gouvernement américain envisage d'intervenir pour arrêter l'achat d'une plate-forme en ligne parce qu'il n'est pas convaincu que le propriétaire potentiel favoriserait de manière fiable les intérêts américains en matière d'information n'est que le dernier aperçu derrière le voile du programme impérial d'examen de la compréhension et de la perception humaines.