Atualize para o Pro

Les appels à des enquêtes pénales contre la commissaire européenne Ursula von der Leyen en raison de l’accord avec Pfizer se font de plus en plus forts

Le parquet européen enquêtera sur le simulacre d’accord conclu entre l’UE et Pfizer concernant l’achat de 1,8 milliard de doses du vaccin non testé pour 35 milliards d’euros. L’eurodéputée Christine Anderson demande une enquête criminelle sur le rôle de la commissaire européenne Ursula von der Leyen dans cet accord, ainsi qu’une commission d’enquête parlementaire.

La semaine dernière, l’eurodéputé conservateur néerlandais Rob Roos a stupéfié le monde lorsqu’il a révélé que Pfizer n’avait pas effectué de tests pour déterminer si le vaccin de Pfizer/BioNtech empêchait la transmission du COVID-19.

« Le vaccin Covid de Pfizer a-t-il été testé pour prévenir la transmission du virus avant sa mise sur le marché? Si ce n’est pas le cas, veuillez dis-le clairement. Dans l’affirmative, êtes-vous prêt à partager les données avec le comité? Et je veux vraiment une réponse claire, 'oui ou non', et j’ai hâte d’y être. »

Un représentant de Pfizer m’a avoué que le vaccin n’avait jamais été testé pour arrêter la transmission. Je me suis joint à @RowanDean (@SkyNewsAust) pour discuter des implications de cet aveu. Nous avons besoin de rendre des comptes maintenant. Je réponds également aux accusations des soi-disant « vérificateurs de faits » :

En réponse aux questions de Roos, Janine Small, présidente de Pfizer International Developed Markets, a répondu : « Non. Nous devions vraiment aller à la vitesse de la science. » – Une remarque qui a été largement ridiculisée, y compris par Tucker Carlson et le rédacteur en chef de Spectator Australia, Rowan Dean, sur Sky News.

J’ai @TuckerCarlson parler de l’un des plus grands scandales de notre époque. Les passeports et les mandats COVID mettent des millions de personnes en dehors de la société. Mais il n’y avait AUCUNE preuve que la vaccination arrêterait la transmission. Cela devrait avoir des conséquences politiques massives :

Comme le rapporte Politico, le Parquet européen a maintenant lancé une enquête sur les achats de vaccins contre le coronavirus par l’UE. En avril 2021, le New York Times a rapporté pour la première fois des SMS échangés entre von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, à l’approche du plus grand contrat d’achat de vaccins de l’UE – jusqu’à 1,8 milliard de doses de vaccin BioNTech/Pfizer. Selon les prix des vaccins divulgués, le contrat vaudrait jusqu’à 35 milliards d’euros s’il était pleinement exécuté.

La présidente non élue de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a été surnommée « Von der Lying » dans la presse britannique au printemps 2021 parce qu’elle avait fait des remarques désobligeantes sur le « jab d’Oxford » britannique, le vaccin d’AstraZeneca. Maintenant, ses SMS supprimés avec Bourla pourraient faire l’objet d’une enquête criminelle.

« En janvier de cette année, le Médiateur européen a accusé la Commission de mauvaise administration pour ne pas avoir cherché à obtenir les SMS en réponse à une demande d’accès à l’information », écrit Politico. Sans confirmer l’existence des textes, la Commission a fait valoir dans sa réponse que « les documents éphémères et volatils ne sont pas conservés ».

Dans un discours prononcé à Bruxelles le 20 octobre, l’eurodéputée Christine Anderson (groupe Identité & Démocratie) a déclaré que c’était un mensonge gigantesque que ces vaccins vous empêcheraient de contracter le virus ou de le transmettre. Rien de tout cela n’était vrai, comme il s’est avéré. Tous les ordres, tous les confinements, le port du masque, le confinement, les couvre-feux, tout cela était basé sur ce gigantesque mensonge.

L’UE veut maintenant « renforcer la confiance dans les vaccins » en « démystifiant la désinformation et la désinformation », a déclaré Anderson. « Qui répand la fausse et la désinformation ? C’est la Commission européenne, ce sont les compagnies pharmaceutiques, ce sont les gouvernements, principalement dans les démocraties occidentales. Ce sont eux qui répandent la désinformation et la désinformation, ce sont eux qui mentent. Et pourquoi? Pour que les compagnies pharmaceutiques fassent des profits, et des profits, et des profits. Et les risques ? Devine quoi! Vous, les contribuables, devrez supporter les risques. »