Facebook vous permet d’être censuré par...

De nombreux cadres supérieurs de Facebook chargés de modérer ce qui peut et ne peut pas être vu en ligne sont d’anciens agents de la CIA.

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

De nombreuses personnes en charge de la modération du contenu chez Facebook ont été recrutées par le gouvernement, notamment la Central Intelligence Agency, le FBI et le ministère de la Défense.
Tant d’anciens employés du gouvernement sont maintenant employés par Facebook qu’il est difficile de considérer Meta comme une entreprise privée plutôt que comme un partenaire gouvernemental cherchant à faire taire quiconque s’oppose au récit officiel.
En janvier 1977, un article de 25 000 mots du journaliste du Washington Post Carl Bernstein a été publié dans Rolling Stone décrivant la relation étroite entre la CIA et la presse.
Le programme était connu sous le nom d'« Opération Mockingbird » et impliquait que la CIA paie des centaines de journalistes pour écrire de fausses histoires et diffuser de la propagande au lieu de vraies nouvelles.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré que les valeurs de Facebook sont basées sur la tradition américaine de liberté d’expression. Néanmoins, la censure sur les médias sociaux s’est installée dans le cadre de la campagne visant à contrôler ce que vous voyez en ligne, et donc ce que vous pensez et comment vous percevez la réalité.

Dans une vidéo officielle sur Facebook, un méta-employé identifié comme « Aaron » explique qu’il est le chef de « l’équipe qui écrit les règles pour Facebook » et décide « ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas ». Ces gardiens dictent effectivement ce que les 2,9 milliards d’utilisateurs actifs de la plate-forme voient lorsqu’ils font défiler ses flux.

Au total, 40 000 personnes font partie des modérateurs du contenu Facebook, qui ont un pouvoir incroyable sur l’information publique. Le journaliste Alan Macleod écrit pour MintPress News et explique :

« C’est là que les décisions sont prises sur le contenu autorisé, ce qui est promu et qui ou quoi est supprimé. Ces décisions affectent les nouvelles et les informations que des milliards de personnes dans le monde regardent chaque jour. Par conséquent, les responsables des algorithmes ont beaucoup plus de pouvoir et d’influence sur le public que même les rédacteurs en chef des plus grandes agences de presse.

Selon l’enquête MintPress de Macleod, de nombreuses personnes responsables de la modération du contenu sur Facebook ont été recrutées par le gouvernement, y compris la Central Intelligence Agency, le FBI et le ministère de la Défense (DoD), à tel point que, selon Macleod, « certains pensent qu’il est difficile de voir où se termine l’État de sécurité nationale des États-Unis et où commence Facebook ».

Aaron est un CIA

L’employé de Facebook, Aaron, que l’on peut voir dans la vidéo marketing, a travaillé pour la CIA jusqu’en juillet 2019, mais Facebook ne le divulgue pas. Selon Macleod :

Au cours de ses 15 ans de carrière, Aaron Berman est devenu un membre extrêmement influent de la CIA. Pendant des années, il a préparé et édité la lettre quotidienne du président des États-Unis. Il « a rédigé et supervisé des analyses de renseignement pour permettre au président et aux hauts responsables américains de prendre des décisions sur les questions de sécurité nationale les plus critiques », en particulier « l’impact des opérations d’influence sur les mouvements sociaux, la sécurité et la démocratie », selon son profil LinkedIn. Rien de tout cela n’est mentionné dans la vidéo Facebook. »

Meta grouille d’anciens agents du gouvernement

Berman n’est pas le seul ex-agent de la CIA à travailler chez Facebook, loin de là. Tant d’anciens employés du gouvernement sont maintenant employés par Facebook qu’il est difficile de considérer Meta comme une entreprise privée plutôt que comme un partenaire gouvernemental déterminé à faire taire quiconque s’oppose à l’opinion officielle. L’enquête de Macleod, par exemple, a révélé les anciens agents de la CIA suivants sur Facebook :

Deborah Berman, chef de projet Meta Trust and Security, a été analyste du renseignement à la CIA pendant 10 ans.
Bryan Weisbard, aujourd’hui directeur de la confiance et de la sécurité, de la sécurité et de la confidentialité chez Meta, a travaillé comme agent de renseignement de la CIA de 2006 à 2010 avant de devenir diplomate. Alors qu’il était à la CIA, il a dirigé « des équipes mondiales de lutte contre le terrorisme et de cyber-enquête numérique » et « identifié la propagande de désinformation en ligne sur les médias sociaux et les campagnes d’influence secrètes ».
Cameron Harris, chef de projet confiance et sécurité chez Meta, était analyste de la CIA jusqu’en 2019.

Les anciens membres d’autres agences gouvernementales sont également communs sur Meta. Macleod a révélé :

Emily Vacher, recrutée par Facebook/Meta en tant que directrice de la confiance et de la sécurité, a travaillé au FBI de 2001 à 2011, devenant agent spécial superviseur.
Mike Bradow, qui occupe le poste de responsable de la politique de désinformation de Meta depuis 2020, a travaillé pour l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) de 2010 à 2020. « L’USAID est une organisation financée par le gouvernement américain qui a financé ou orchestré plusieurs opérations de changement de régime à l’étranger, notamment au Venezuela en 2002, à Cuba en 2021 et les procès en cours au Nicaragua », a déclaré Macleod.
Neil Potts, vice-président de la confiance et de la sécurité de Facebook, est un ancien officier du renseignement du Corps des Marines des États-Unis.
Sherif Kamal, responsable de programme pour la confiance et la sécurité chez Meta, a travaillé comme gestionnaire de programme au Pentagone jusqu’en 2020
Joey Chan, responsable du programme de confiance et de sécurité de Meta, a travaillé comme commandant de l’armée américaine jusqu’en 2021, supervisant plus de 100 soldats dans la région Asie-Pacifique.

Les anciens agents du renseignement contrôlent ce que vous voyez

Meta ressemble de plus en plus à une autre branche du gouvernement mise en place pour façonner les points de vue de la société, car avec une main-d’œuvre composée d’anciens agents de renseignement, il est difficile, voire impossible, de rester impartial. Macleod a écrit :

« L’embauche d’autant d’anciens responsables américains pour diriger les domaines les plus politiquement sensibles de Facebook soulève des questions troublantes sur l’impartialité de l’entreprise et sa proximité avec le pouvoir gouvernemental. Meta est tellement rempli de responsables de la sécurité nationale qu’à un moment donné, il devient de plus en plus difficile de trouver des personnes dans les domaines de la confiance et de la sécurité qui n’étaient pas auparavant des agents de l’État.

Malgré ses efforts pour se présenter comme une organisation progressiste et « alerte », la Central Intelligence Agency reste très controversée.

Il est accusé d’avoir renversé ou tenté de renverser de nombreux gouvernements étrangers (dont certains démocratiquement élus), d’avoir aidé d’éminents nazis à s’échapper après la Seconde Guerre mondiale, d’avoir fait passer de grandes quantités de drogues et d’armes dans le monde entier, d’avoir infiltré les médias nationaux, de diffuser régulièrement de la désinformation et d’exploiter un réseau mondial de « sites noirs ». dans lequel les prisonniers sont torturés à plusieurs reprises.

Par conséquent, les critiques soutiennent qu’il est profondément inapproprié de donner aux agents de cette organisation le contrôle de nos fils d’actualité.

Histoire du contrôle et de la corruption de la CIA

Par exemple, les agences de renseignement américaines ont observé les organisations nationalistes ukrainiennes comme une source de contre-espionnage contre l’Union soviétique. Des documents déclassifiés de la CIA montrent qu’il y avait des liens étroits entre les services de renseignement américains et les nationalistes ukrainiens depuis 1946.

Après la Seconde Guerre mondiale, Stepan Bandera, le chef de la section la plus radicale de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), fondée en 1929 dans le but de créer une Ukraine ethniquement pure et indépendante, et d’autres dirigeants nazis ukrainiens ont fui en Europe, et la CIA a aidé à les protéger. Plus tard, la CIA a informé le Service de l’immigration et de la naturalisation qu’elle avait caché Bandera et d’autres Ukrainiens aux Soviétiques.

Alors que dans les procès de Nuremberg, les dirigeants de l’Allemagne fasciste ont été jugés, « les nazis ukrainiens ont été épargnés du même sort, et certains ont même été graciés par la CIA ». Le film « Ukraine en feu » déclare : « En 1951, l’agence [CIA] a excusé les activités illégales du département de sécurité de l’OUN au nom de la nécessité de la guerre froide. »

Un autre exemple troublant: l’un des premiers scientifiques affectés au laboratoire secret de guerre biologique de Fort Detrick pendant la Seconde Guerre mondiale était l’expert en armes biologiques Frank Olson. En 1953, Olson est mort après être tombé au sol de la fenêtre d’une chambre d’hôtel de grande hauteur à Manhattan.

Quelques jours plus tôt, il avait été secrètement drogué par la CIA, qui prétendait que la mort d’Olson était un suicide. Des décennies plus tard, cependant, il s’est avéré qu’Olson n’avait pas sauté par la fenêtre – il a été délibérément assassiné après que la CIA ait craint qu’il ne révèle des opérations top-secrètes perturbatrices.

Cela inclut le projet top secret MK-Ultra de la CIA, qui a mené des expériences de contrôle mental, de torture humaine et d’autres études médicales, y compris la quantité de LSD nécessaire pour « secouer l’esprit et souffler la conscience ».

Le contrôle des médias est le « rêve de la CIA »

La coopération des médias avec les agences gouvernementales n’a rien de nouveau. En janvier 1977, un article de 25 000 mots du journaliste du Washington Post Carl Bernstein a été publié dans Rolling Stone décrivant la relation étroite entre la CIA et la presse. Bernstein a décrit des agents de la CIA travaillant à plein temps comme journalistes et plus de 400 journalistes américains effectuant secrètement des missions pour la CIA sur une période de 25 ans.

Le programme était connu sous le nom d’opération Mockingbird et impliquait que la CIA paie des journalistes pour écrire de fausses histoires et diffuser de la propagande au lieu de vraies nouvelles. Activist Post a ajouté:

« La mise en place d’une solution de vérification des faits, qui est un mécanisme centralisé exploité par des journalistes qui peuvent facilement la contrôler, est certainement le ... Le rêve de la CIA, en tant que directeur de la CIA, a déjà été cité comme disant que sa mission serait accomplie une fois que le public ne savait plus ce qui était réel et ce qui était propagande.

Vous pourriez penser que c’est une conspiration pour la CIA d’avoir des journalistes, mais c’était le cas avec l’opération Mockingbird de MKultra. »

Comme le note en outre le Monthly Review, la situation n’a fait qu’empirer, comme en témoigne le flux constant d’anciens agents de la CIA qui dirigent maintenant les politiques et la modération de contenu de Facebook. « La CIA avait l’habitude d’infiltrer les médias. Maintenant, la CIA, ce sont les médias », a déclaré le magazine d’information.

« Dans le bon vieux temps, quand les choses étaient plus innocentes et plus simples, la psychopathe Central Intelligence Agency (CIA) devait infiltrer secrètement les médias pour manipuler les informations que les Américains consommaient sur leur pays et le monde. Aujourd’hui, il n’y a aucune séparation significative entre les médias et la CIA. »

Les médias sociaux sont infiltrés par des agences gouvernementales

Pour être clair, ce n’est pas seulement Facebook qui s’appuie sur d’anciens agents de la CIA pour décider de ce que vous pouvez voir. D’autres géants des médias sociaux sont également touchés, employant des personnes de divers organismes gouvernementaux.

« Dans des enquêtes précédentes », écrit Macleod, « cet auteur a détaillé comment TikTok est inondé de responsables de l’OTAN, comment les anciens agents du FBI abondent sur Twitter et comment Reddit est géré par un ancien planificateur de guerre pour le groupe de réflexion de l’OTAN Atlantic Council. » Cependant, dit-il, « l’ampleur de l’infiltration de Facebook éclipse tout cela. En bref, Facebook grouille d’espions. »

Qu’est-ce que cela signifie pour les informations que vous voyez tous les jours, en supposant que vous êtes l’une des milliards de personnes qui jettent un coup d’œil à Facebook pendant la journée? Macleod explique :

« Le problème est que tant d’anciens agents de la CIA dirigent la plate-forme d’information et d’information la plus importante au monde n’est qu’à un petit pas de l’agence elle-même qui décide de ce que nous voyons en ligne et de ce que nous ne voyons pas – le tout essentiellement sans surveillance publique.

En ce sens, cet arrangement est le meilleur des deux mondes pour Washington. Ils peuvent exercer une influence considérable sur les nouvelles mondiales et les flux d’information, tout en maintenant une certaine façade de déni plausible.

Le gouvernement américain n’a pas à dicter directement à Facebook les mesures à prendre. C’est parce que les postes de décision sont majoritairement composés de personnes qui ont déjà gravi les échelons de l’État de sécurité nationale, ce qui signifie que leurs points de vue coïncident avec ceux de Washington. Et si Facebook ne joue pas le jeu, même des menaces discrètes de réglementation ou de démantèlement de l’énorme monopole de l’entreprise peuvent atteindre les résultats souhaités.

Article au format PDF :

Sources:

Facebook vous permet d’être censuré par d’anciens agents de la CIA – Meta est en fait une entreprise gouvernementale

LA SOURCE: FACEBOOK A D’ANCIENS AGENTS DE LA CIA QUI VOUS CENSURENT

En plus du « programme d’alerte d’urgence », Alex Jones critique Donald Trump au sujet du vaccin contre le COVID

Rejoind’ali

Language

Facebook vous permet d’être censuré par d’anciens agents de la CIA – Meta est en fait une entreprise gouvernementale

LA SOURCE: FACEBOOK A D’ANCIENS AGENTS DE LA CIA QUI VOUS CENSURENT

En plus du « programme d’alerte d’urgence », Alex Jones critique Donald Trump au sujet du vaccin contre le COVID